長江口蘆葦生態(tài)浮床對浮游生物及魚類群落結(jié)構(gòu)的影響
發(fā)布時(shí)間:2022-02-11 20:55
本實(shí)驗(yàn)于2013年5月至2013年7月在長江口青草沙水庫臨近水域構(gòu)建了蘆葦生態(tài)浮床系統(tǒng),該系統(tǒng)為框架式結(jié)構(gòu),以毛竹作為主要結(jié)構(gòu)材料,主要研究了浮床植物蘆葦在長江口水域的生長特性和對水體中氮磷的固定能力、浮床生態(tài)系統(tǒng)對實(shí)驗(yàn)水體中浮游生物及魚類群落結(jié)構(gòu)的影響。旨在為人工浮床在長江口水域水生態(tài)修復(fù)中的應(yīng)用提供參考。1.浮床植物蘆葦?shù)纳L特性和氮磷固定能力的研究實(shí)驗(yàn)中將蘆葦?shù)母鶢钋o固定在浮床框架上,經(jīng)過2個(gè)月的監(jiān)測,結(jié)果表明:實(shí)驗(yàn)期間浮床蘆葦?shù)钠骄芏戎鹪略黾樱?月份最低,平均密度為25.6±2.5株/m2;7月份最高,平均密度達(dá)到100.7±15.3株/m2。浮床蘆葦?shù)钠骄旮咭仓鹪略黾樱?月份最低,平均株高為2.6±1.4cm;7月份最高,平均株高達(dá)到55±15.5cm。不同月份間植株密度和植株高度都存在顯著性差異(P<0.05),蘆葦密度與株高高度正相關(guān)(r=0.904)。浮床蘆葦單位面積鮮重為0.212±0.045Kg/m2,干重為0.063±0.013Kg/m2;植株體內(nèi)的總氮(TN)含量為1.33±0.03mg/g,總磷(TP)含量為0.27±0.01mg/g;浮床蘆葦單位面積總氮...
【文章來源】:上海海洋大學(xué)上海市
【文章頁數(shù)】:47 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
實(shí)驗(yàn)地點(diǎn)Fig.2-1Theexperimentsite
設(shè)計(jì)與構(gòu)建采用框架式結(jié)構(gòu),以毛竹作為主要材料,其規(guī)格為 4m栽培結(jié)構(gòu)、浮力結(jié)構(gòu)和固定結(jié)構(gòu)幾部分。在長 64m,的實(shí)驗(yàn)區(qū)域內(nèi),共設(shè)浮床單體 44 個(gè),單體面積為 16 m體浮床覆蓋率為 27.5%。每 11 個(gè)浮床單體橫向連成一底竹樁上,浮床之間用聚丙乙烯繩相連。raohium nipponense 8.7 2.1 - mbarus clarkii 7.8 15.1 - cheir sinensis 3.4 18.0 - Chiromantes dehaani 2.7 15.4 -
圖 5-1 魚類群落調(diào)查站位Fig.5-1 The survey site of fish community品處理將漁獲物進(jìn)行分類,鑒定到種,之后計(jì)數(shù)每種魚的數(shù)量,并測量體重,每種魚數(shù)量不足 30 尾的全部測量,超過 30 尾的,測量 30 尾,數(shù)量和總重。據(jù)分析 優(yōu)勢種的確定采用優(yōu)勢度公式:= ×為第 i 種的豐度;fi是第 i 種在各站位出現(xiàn)的頻率;N 為總豐度。取0.02 為本文優(yōu)勢種。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]5種水生植物在低濃度污水中氮、磷固定能力比較研究[J]. 鄧然,卜俊超,蔡雄彬. 綠色科技. 2012(06)
[2]人工浮島在水體原位修復(fù)中的應(yīng)用[J]. 王濤,周曉琴,蘇翔,郭祥. 重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2012(06)
[3]不同水力負(fù)荷生態(tài)浮床對水體中氮磷的凈化效果[J]. 黃秋雨,李秀艷,李素娜,張巖,陶寅,徐亞同. 上;. 2012(05)
[4]3種典型水生植物對富營養(yǎng)化水體氮磷的去除效果分析[J]. 井光花,劉占仁,李寶,付淋,于興修. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2012(13)
[5]水生植物修復(fù)氮、磷污染水體研究進(jìn)展[J]. 何娜,張玉龍,孫占祥,劉鳴達(dá). 環(huán)境污染與防治. 2012(03)
[6]淀山湖千墩浦河口生態(tài)浮床試驗(yàn)工程凈化效果[J]. 高陽俊,阮仁良,孫從軍,曹勇,陳小華. 水資源保護(hù). 2011(06)
[7]鎮(zhèn)江濱江帶濕地修復(fù)對浮游生物群落結(jié)構(gòu)的影響[J]. 何連帥,石磊,虞蔚巖,黃成. 環(huán)境污染與防治. 2011(11)
[8]浮島植物凈化水質(zhì)效果研究[J]. 王金麗,顏秀勤,寧冰,劉丹,蔣白懿. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù). 2011(10)
[9]長江口及毗鄰海域生態(tài)系統(tǒng)健康評價(jià)研究[J]. 周曉蔚,王麗萍,鄭丙輝. 水利學(xué)報(bào). 2011(10)
[10]強(qiáng)化生態(tài)浮床原位修復(fù)技術(shù)對污染河流浮游動物群落結(jié)構(gòu)的影響[J]. 楊鳳娟,楊揚(yáng),潘鴻,阿丹,李麗,喬永民,鐘錚. 湖泊科學(xué). 2011(04)
本文編號:3620935
【文章來源】:上海海洋大學(xué)上海市
【文章頁數(shù)】:47 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
實(shí)驗(yàn)地點(diǎn)Fig.2-1Theexperimentsite
設(shè)計(jì)與構(gòu)建采用框架式結(jié)構(gòu),以毛竹作為主要材料,其規(guī)格為 4m栽培結(jié)構(gòu)、浮力結(jié)構(gòu)和固定結(jié)構(gòu)幾部分。在長 64m,的實(shí)驗(yàn)區(qū)域內(nèi),共設(shè)浮床單體 44 個(gè),單體面積為 16 m體浮床覆蓋率為 27.5%。每 11 個(gè)浮床單體橫向連成一底竹樁上,浮床之間用聚丙乙烯繩相連。raohium nipponense 8.7 2.1 - mbarus clarkii 7.8 15.1 - cheir sinensis 3.4 18.0 - Chiromantes dehaani 2.7 15.4 -
圖 5-1 魚類群落調(diào)查站位Fig.5-1 The survey site of fish community品處理將漁獲物進(jìn)行分類,鑒定到種,之后計(jì)數(shù)每種魚的數(shù)量,并測量體重,每種魚數(shù)量不足 30 尾的全部測量,超過 30 尾的,測量 30 尾,數(shù)量和總重。據(jù)分析 優(yōu)勢種的確定采用優(yōu)勢度公式:= ×為第 i 種的豐度;fi是第 i 種在各站位出現(xiàn)的頻率;N 為總豐度。取0.02 為本文優(yōu)勢種。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]5種水生植物在低濃度污水中氮、磷固定能力比較研究[J]. 鄧然,卜俊超,蔡雄彬. 綠色科技. 2012(06)
[2]人工浮島在水體原位修復(fù)中的應(yīng)用[J]. 王濤,周曉琴,蘇翔,郭祥. 重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2012(06)
[3]不同水力負(fù)荷生態(tài)浮床對水體中氮磷的凈化效果[J]. 黃秋雨,李秀艷,李素娜,張巖,陶寅,徐亞同. 上;. 2012(05)
[4]3種典型水生植物對富營養(yǎng)化水體氮磷的去除效果分析[J]. 井光花,劉占仁,李寶,付淋,于興修. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2012(13)
[5]水生植物修復(fù)氮、磷污染水體研究進(jìn)展[J]. 何娜,張玉龍,孫占祥,劉鳴達(dá). 環(huán)境污染與防治. 2012(03)
[6]淀山湖千墩浦河口生態(tài)浮床試驗(yàn)工程凈化效果[J]. 高陽俊,阮仁良,孫從軍,曹勇,陳小華. 水資源保護(hù). 2011(06)
[7]鎮(zhèn)江濱江帶濕地修復(fù)對浮游生物群落結(jié)構(gòu)的影響[J]. 何連帥,石磊,虞蔚巖,黃成. 環(huán)境污染與防治. 2011(11)
[8]浮島植物凈化水質(zhì)效果研究[J]. 王金麗,顏秀勤,寧冰,劉丹,蔣白懿. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù). 2011(10)
[9]長江口及毗鄰海域生態(tài)系統(tǒng)健康評價(jià)研究[J]. 周曉蔚,王麗萍,鄭丙輝. 水利學(xué)報(bào). 2011(10)
[10]強(qiáng)化生態(tài)浮床原位修復(fù)技術(shù)對污染河流浮游動物群落結(jié)構(gòu)的影響[J]. 楊鳳娟,楊揚(yáng),潘鴻,阿丹,李麗,喬永民,鐘錚. 湖泊科學(xué). 2011(04)
本文編號:3620935
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/scyylw/3620935.html
最近更新
教材專著