本研究通過(guò)對(duì)河蟹網(wǎng)圍套養(yǎng)羅氏沼蝦適宜套養(yǎng)密度的探索,對(duì)不同投喂餌料對(duì)羅氏沼蝦生長(zhǎng)及水環(huán)境的影響、河蟹及羅氏沼蝦生長(zhǎng)性能比較、套養(yǎng)模式對(duì)漁業(yè)資源及經(jīng)濟(jì)效益的影響、以及對(duì)羅氏沼蝦營(yíng)養(yǎng)成分氨基酸、脂肪酸的測(cè)定分析,探討河蟹網(wǎng)圍套養(yǎng)羅氏沼蝦的可行性,并初步確定羅氏沼蝦適宜放養(yǎng)量,為湖區(qū)漁民改變養(yǎng)殖模式、降低養(yǎng)殖風(fēng)險(xiǎn)和增加收入提供技術(shù)支撐。主要研究?jī)?nèi)容如下:1.開(kāi)展湖泊羅氏沼蝦單養(yǎng)試驗(yàn),在高郵湖水質(zhì)清澈、水體交換良好、溶氧量高的鄭墩水域設(shè)置10×667 m2養(yǎng)殖網(wǎng)圍,前期采用拖網(wǎng)等漁具對(duì)網(wǎng)圍區(qū)域內(nèi)進(jìn)行徹底清雜,在7月份梅雨季節(jié)過(guò)后,每667 m2放養(yǎng)7-8 cm、100尾/kg的蝦苗180尾,共計(jì)投放約1800尾。經(jīng)過(guò)3個(gè)月科學(xué)飼養(yǎng),共捕撈羅氏沼蝦1100只,回捕率61.11%,平均規(guī)格90 g,平均體長(zhǎng)為13.0 cm,最大個(gè)體體重達(dá)到150 g。總投入2789.0元,總產(chǎn)值11880.0元,經(jīng)濟(jì)效益為9091.0元,故每667m2效益為909.1元。本試驗(yàn)顯示,高郵湖過(guò)水性湖泊網(wǎng)圍養(yǎng)殖羅氏沼蝦,是在洪水期過(guò)后,彌補(bǔ)因高水位河蟹產(chǎn)量低、漁民損失嚴(yán)重后的一種有效的補(bǔ)充嘗試,養(yǎng)殖技術(shù)和效益上,是完... 

【文章來(lái)源】：揚(yáng)州大學(xué)江蘇省

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

呂月浮游植物門(mén)類(lèi)分布圖

圖３?１０月浮游植物門(mén)類(lèi)分布圖??Ｆｉｇ．３?Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｏｆ?ｐｈｙｔｏｐｌａｎｋｔｏｎ?ｉｎ?Ｏｃｔｏｂｅｒ??過(guò)鑒定，高郵湖養(yǎng)殖網(wǎng)圍水體共觀察到浮游植物隸屬于五個(gè)門(mén)類(lèi)，其中種門(mén)，其次是藍(lán)藻和硅藻門(mén)，黃藻門(mén)及裸藻門(mén)占比較小。從浮游植物種類(lèi)組成８、９、１０月份是以綠－藍(lán)藻為主的湖泊，藍(lán)藻細(xì)胞密度越高，水體富營(yíng)養(yǎng)化從圖１－３可知，８－１０月份，小雜魚(yú)組中藍(lán)藻所占比例均最高，表明小雜魚(yú)組程度大于小雜魚(yú)＋詞料組和詞料組，水質(zhì)較差。??游植物的多樣性指數(shù)是判斷湖泊水庫(kù)營(yíng)養(yǎng)狀況最常用的檢測(cè)指－Ｗｉｅｎｅｒ?指數(shù)（／／＇）、Ｓｉｍｐｓｏｎ?指數(shù)（Ｄ）和?Ｍａｒｇａｌｅｆ?指數(shù)（Ｚ）／ｎ）評(píng)價(jià)越大，水質(zhì)越好，即浮游植物的多樣性指數(shù)越高，其群落結(jié)構(gòu)越復(fù)雜，群落量也越大，穩(wěn)定性越大，水質(zhì)越好；多樣性指數(shù)減小，群落結(jié)構(gòu)趨于簡(jiǎn)單，水質(zhì)下降［４８］。??表３?８－１０月浮游植物多樣性指數(shù)（／／＇、Ｄ）及豐富度指數(shù)（Ｄｗ）??＇

不顯著（Ｐ＞０．０５）；羅氏沼蝦的增重率隨套養(yǎng)密度的增加，總體上呈逐漸降低，各組間差異??不顯著（Ｐ＞０．０５），在套養(yǎng)密度為８０只／６６７ｍ２時(shí)最大。??不同放養(yǎng)密度下河蟹殘肢率的比較見(jiàn)圖４。??５０％?ｒ?ａ??４０％?ｈ?、°３??褂?３０％?ｒ?ｃ??議?２０％?二??１０％??０％??０?８０?１６０?２４０?３２０??套養(yǎng)密度（只／６６７ｍ２）??圖４不同套養(yǎng)密度下河蟹殘肢率的比較??Ｆｉｇ．４?Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｏｆ?ｒｉｖｅｒ?ｃｒａｂ?ｓｔｕｍｐ?ｒａｔｅ?ｕｎｄｅｒ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｉｎｔｅｒｃｒｏｐｐｉｎｇ?ｄｅｎｓｉｔｙ??由圖４可見(jiàn)，隨著羅氏沼蝦套養(yǎng)密度的增加，河蟹殘肢率幵始逐漸升高然后降低，套??養(yǎng)密度為０時(shí)，殘肢率最低，與８０、１６０、２４０、３２０只／６６７ｍ２組間呈顯著差異（戶(hù)＜０．０５），??套養(yǎng)密度為２４０只／６６７ｍ２時(shí)，河蟹殘肢率最高。??２．２不同羅氏沼蝦套養(yǎng)密度對(duì)魚(yú)類(lèi)資源的影響??雖然在苗種投放前

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]投喂配合飼料和冰鮮雜魚(yú)對(duì)大菱鲆生長(zhǎng)速度和飼料成本的影響[J]. 王煜恒,丁威,陳軍,王會(huì)聰,駱桂蘭,邢軍,辛加青.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(07)
[2]螺螄對(duì)蟹塘產(chǎn)量、水質(zhì)的影響及其適宜投喂量研究[J]. 王海候,金梅娟,沈明星,陸長(zhǎng)嬰,施林林,周新偉,朱興連.  水產(chǎn)科技情報(bào). 2016(01)
[3]不同養(yǎng)殖模式大黃魚(yú)肌肉營(yíng)養(yǎng)成分比較[J]. 顏孫安,姚清華,林香信,林虬,蘇德森.  福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2015(08)
[4]3種養(yǎng)殖模式下大黃魚(yú)肌肉營(yíng)養(yǎng)成分比較及品質(zhì)評(píng)價(jià)[J]. 鐘愛(ài)華,儲(chǔ)張杰,戴露怡,王小軍.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2014(20)
[5]水產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中藥物殘留的原因與控制[J]. 時(shí)天峰.  養(yǎng)殖技術(shù)顧問(wèn). 2013(11)
[6]雌雄細(xì)鱗斜頜鲴不同部位蛋白質(zhì)營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的比較與評(píng)價(jià)[J]. 韓現(xiàn)芹,宋文平,姜巨峰,賈磊.  廣東海洋大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(03)
[7]羅氏沼蝦高效生態(tài)養(yǎng)殖技術(shù)[J]. 楊宇陽(yáng),水伯年.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技. 2013(04)
[8]水草對(duì)河蟹生長(zhǎng)和水質(zhì)變化的影響[J]. 王應(yīng)超,韋娟.  科學(xué)養(yǎng)魚(yú). 2013(03)
[9]固城湖圍墾區(qū)池塘河蟹養(yǎng)殖環(huán)境影響及模式優(yōu)化研究[J]. 周露洪,谷孝鴻,曾慶飛,毛志剛,高華梅.  生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào). 2013(01)
[10]不同養(yǎng)殖模式下紅鰭東方鲀的品質(zhì)比較[J]. 高露姣,黃艷青,夏連軍,陸建學(xué),劉圣聰.  水產(chǎn)學(xué)報(bào). 2011(11)

碩士論文
[1]羅氏沼蝦親蝦群體遺傳結(jié)構(gòu)分析及育苗參數(shù)比較[D]. 陳佳毅.揚(yáng)州大學(xué) 2016
[2]羅氏沼蝦抗病專(zhuān)門(mén)化品系選擇前系的選育研究[D]. 鄒衛(wèi)麗.上海海洋大學(xué) 2012
[3]不同水質(zhì)類(lèi)別城市河道浮游生物群落結(jié)構(gòu)分析及其多樣性的研究[D]. 張丹.華東師范大學(xué) 2011
[4]不同脂肪源及膽汁酸對(duì)羅氏沼蝦生長(zhǎng)性能及脂肪酸組成的影響[D]. 王恒.揚(yáng)州大學(xué) 2010
[5]揚(yáng)州市羅氏沼蝦產(chǎn)業(yè)化問(wèn)題與對(duì)策研究[D]. 成強(qiáng).南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007
[6]揚(yáng)州里下河區(qū)域農(nóng)業(yè)用水水質(zhì)控制對(duì)策[D]. 周希才.揚(yáng)州大學(xué) 2006
[7]不同羅氏沼蝦群體的營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)及遺傳特征初步研究[D]. 郭慧.華東師范大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3508758