為了深入了解虹鱒(Onchorynchus mykiss)主要生長性狀的遺傳規(guī)律,本研究以渤海、丹麥、道氏、挪威及美國加州的5個虹鱒養(yǎng)殖群體為研究對象,建立完全雙列雜交試驗,獲得25個組合材料。并在249、397、552和771日齡的4個生長點對雜交組合后代體重、體長生長變化進行觀測。根據(jù)方差分析,多重比較,單因素分析,多因素分析,相關(guān)分析等統(tǒng)計方法對虹鱒體重、體長性狀進行遺傳分析。利用配合力測定模型,建立性狀表型值與遺傳效應(yīng)之間的線性模型,基于最小二乘法通過單性狀遺傳分析和多性狀遺傳分析估算不同生長點體重、體長的自繁效應(yīng)(linebred effects,LE)、一般配合力(general combining ability,GCA)、特殊配合力(special combining ability,SCA)、母體效應(yīng)(maternal effects,ME)及反交效應(yīng)(reciprocal effects,RE)值,主要研究結(jié)果如下:1.不同雜交組合間體重、體長性狀差異顯著性分析對體重、體長性狀逐個進行單因素方差分析,結(jié)果顯示:不同生長點25個雜交組合間體重、體長性狀上均存在顯著差異(P0.05)。進一步多重比較證實,20個雜交組合與對應(yīng)的5個自繁系之間亦均存在顯著差異(P0.05)。綜合249~771日齡來看,道氏與渤海群體雜交組合,在397、771日齡時平均體重達到最大值229.09g、1737.62g,與相應(yīng)自繁系比較,249日齡時差異均極顯著(P0.01)。體長性狀上,道氏與渤海群體雜交組合,在397、552及771日齡時平均體長均達到最大值26.50cm、38.58cm和50.60cm,與道氏群體自繁系比較,4個生長點差異均極顯著(P0.01)。2.不同生長點體重、體長性狀間表型相關(guān)分析表型相關(guān)分析結(jié)果顯示:發(fā)現(xiàn)不同生長點虹鱒體長與體重性狀間不是相互獨立的,而是存在著一定的相關(guān)關(guān)系,并且同一生長點體重與體長性狀間均呈現(xiàn)極顯著的正相關(guān)r=0.67~0.82,P0.01。在第249日齡時存在高度正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為r=0.82,p0.01。在397、552和771日齡時均存在中度正相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為r=0.67、0.79和0.79,p0.01。3.單性狀遺傳分析采用最小二乘分析法估算虹鱒不同生長點體重、體長單變量遺傳參數(shù),結(jié)果顯示:只有少量的遺傳效應(yīng)是顯著的,在不同生長點、不同性狀間表現(xiàn)不盡相同。體重性狀上,道氏群體le在4個生長點均為負效應(yīng),范圍為-10.21~-165.83,效應(yīng)均顯著(p0.05)。渤海群體552日齡時gca達到最大值17.82,其次為道氏群體397日齡時的gca,且道氏群體在249、397日齡時,效應(yīng)均顯著。丹麥群體在4個生長點me均較大,范圍為17.96~-10.14,在249日齡時,效應(yīng)顯著,各品系me隨日齡增長總體均呈減弱趨勢。渤海和道氏群體,挪威群體sca在771日齡時達到最大值62.66,18.22。雜交組合的re,最大值為238.58,最小值為-366.93,效應(yīng)均顯著。體長性狀上,道氏群體le在4個生長點均為負效應(yīng),范圍為-0.73~-2.06,效應(yīng)均顯著。渤海群體gca在552日齡時達到最大值0.26,其次為丹麥群體397日齡時的gca。道氏群體早期受me影響較大,在249、397日齡時達到最大值0.91、1.48,效應(yīng)均顯著。渤海和道氏群體,挪威群體的sca,4個生長點均為最大正值,范圍為0.03~2.55,771日齡時效應(yīng)均顯著。雜交組合的re,最大值為4.74,最小值為-5.99,且效應(yīng)均顯著。4.多性狀遺傳分析采用最小二乘分析法估算虹鱒不同生長點體重、體長多變量遺傳參數(shù),結(jié)果顯示:只有少量的遺傳效應(yīng)是顯著的,在不同生長點、不同性狀間顯著的遺傳效應(yīng)表現(xiàn)也不盡相同。體重性狀上,道氏群體le在4個生長點均為負效應(yīng),范圍為-11.10~-161.22,效應(yīng)均顯著。渤海群體552日齡時gca達到最大值32.69,其次為道氏群體在249日齡時的gca,且道氏群體249日齡時效應(yīng)顯著。道氏群體早期受me影響較大,397日齡時有最大值21.62,效應(yīng)顯著。渤海和道氏群體,挪威群體雜交sca在771日齡時達到最大值47.65,11.45。雜交組合的re最大值為202.44,最小值為-370.71,且效應(yīng)均顯著。體長性狀上,道氏群體le在4個生長點均為負效應(yīng),范圍為-0.76~-2.26,差異均顯著。渤海群體gca在552日齡時達到最大值0.42,其次為丹麥群體。道氏群體早期受me影響較大,397日齡時有最大值21.62,在249、397日齡效應(yīng)均顯著。渤海與道氏群體,挪威群體sca,4個生長點均為最大正值,范圍為0.12~2.91,771日齡時效應(yīng)均顯著。雜交組合RE,最大值為5.16,最小值為-6.49,效應(yīng)均顯著。綜合分析結(jié)果表明:單變量遺傳分析的結(jié)果與多變量遺傳分析的結(jié)果存在差異,顯著性和效應(yīng)值大小均有變化。25個雜交組合,不同組合間存在顯著差異,進行親本選擇是有效的。從GCA來看,渤海群體、道氏群體適宜選作優(yōu)良親本,有助于提高后代生長性能;從SCA來看,整個觀測過程中渤海和道氏群體、渤海和挪威群體為優(yōu)良組合,雜交效果最好。
【學(xué)位單位】：上海海洋大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2016
【中圖分類】：S917.4
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 引言
    1.1 虹鱒研究現(xiàn)狀
        1.1.1 虹鱒簡介
        1.1.2 虹鱒養(yǎng)殖現(xiàn)狀
        1.1.3 虹鱒育種現(xiàn)狀
    1.2 配合力概述
        1.2.1 配合力概念
        1.2.2 配合力測定方法
        1.2.3 配合力應(yīng)用研究
        1.2.4 雙列雜交應(yīng)用研究
    1.3 研究目的和意義
第二章 試驗材料與統(tǒng)計方法
    2.1 試驗材料
    2.2 試驗設(shè)計
    2.3 統(tǒng)計方法
        2.3.1 數(shù)據(jù)處理
        2.3.2 單變量配合力模型
        2.3.3 多變量配合力模型
第三章 不同生長點雜交組合體重、體長性狀表型分析
    3.1 不同雜交組合間體重、體長性狀差異顯著性分析
        3.1.1 不用生長點體重性狀上多重比較分析
        3.1.2 不用生長點體長性狀上多重比較分析
    3.2 不同生長點體重、體長性狀間表型相關(guān)分析
第四章 虹鱒完全雙列雜交試驗單性狀遺傳分析
    4.1 不同生長點體重性狀上單變量配合力分析
    4.2 不同生長點體長性狀上單變量配合力分析
第五章 虹鱒完全雙列雜交試驗多性狀遺傳分析
    5.1 不同生長點體重性狀上多變量配合力分析
    5.2 不同生長點體長性狀上多變量配合力分析
第六章 研究結(jié)果的討論
    6.1 對雙列雜交試驗進行討論
    6.2 對雜交優(yōu)勢進行討論
    6.3 對配合力分析進行討論
第七章 結(jié)論
參考文獻
碩士在讀期間撰寫與發(fā)表的文章
致謝

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 嚴迎群;;優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、抗蟲雜交 棉花品種——農(nóng)雜62[J];專業(yè)戶;2003年08期

2 蘇勝彥;董在杰;袁新華;徐跑;馬慶男;張建橋;劉偉;馬良驍;;3×3完全雙列雜交F1不同階段生長特點的分析[J];水生生物學(xué)報;2012年04期

3 李開隆;姜靜;姜瑩;夏德安;楊傳平;劉桂豐;;白樺5×5完全雙列雜交種苗性狀的遺傳效應(yīng)分析[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報;2006年04期

4 蔣燚;李夢華;毛丹;雷布先;;杉木完全雙列雜交組合苗期性狀遺傳效應(yīng)分析[J];湖南林業(yè)科技;2008年06期

5 ;[J];;年期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李艷紅;虹鱒（Onchorynchus mykiss）完全雙列雜交試驗多性狀遺傳分析[D];上海海洋大學(xué);2016年

本文編號：2835822