海水養(yǎng)殖業(yè)對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、增加就業(yè)、解決食品安全問題等有著重要的作用,并且海水養(yǎng)殖可以通過緩解水產(chǎn)品供給短缺而減少對(duì)海洋捕撈漁業(yè)資源的壓力,從而保護(hù)海洋生態(tài)系統(tǒng)。近年來隨著海岸帶地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人口增加以及城市化程度的提高,人類對(duì)海洋與海岸帶地區(qū)資源與環(huán)境利用的競爭性不斷增加,.海水養(yǎng)殖受到其它產(chǎn)業(yè)的排擠已經(jīng)成為一種普遍現(xiàn)象。很多海水養(yǎng)殖的區(qū)域被港口、碼頭、地鐵等項(xiàng)目所替代。人類對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)的破壞性利用,在開發(fā)利用中傾向于消滅海水養(yǎng)殖業(yè)的現(xiàn)象,其中一個(gè)重要原因是沒有給予海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)適宜的價(jià)值。本論文在對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)養(yǎng)殖服務(wù)理論研究的基礎(chǔ)上,建立海水養(yǎng)殖服務(wù)價(jià)值評(píng)估方法,并對(duì)福建省海水養(yǎng)殖服務(wù)價(jià)值進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)估。論文取得了如下研究成果:1)論文對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)海水養(yǎng)殖服務(wù)理論進(jìn)行了系統(tǒng)分析,在此基礎(chǔ)上,提出了海水養(yǎng)殖服務(wù)是海洋生態(tài)系統(tǒng)對(duì)人類從海水養(yǎng)殖中獲得的收益的貢獻(xiàn)的理論。人類從海水養(yǎng)殖中獲得的收益是海洋生態(tài)系統(tǒng)和人類共同貢獻(xiàn)的結(jié)果,只有海洋生態(tài)系統(tǒng)貢獻(xiàn)部分才是海洋生態(tài)系統(tǒng)海水養(yǎng)殖服務(wù)。2)論文建立了海水養(yǎng)殖服務(wù)價(jià)值評(píng)估方法。論文基于對(duì)海水養(yǎng)殖服務(wù)價(jià)值理論的研究,根據(jù)自然資源經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理,提出海水養(yǎng)殖服務(wù)的價(jià)值是海水養(yǎng)殖產(chǎn)品的價(jià)值扣除人類活動(dòng)貢獻(xiàn)后的剩余部分,由此建立了海水養(yǎng)殖服務(wù)價(jià)值的評(píng)估模型。同時(shí),論文還建立了行政區(qū)域尺度、養(yǎng)殖環(huán)境尺度的海水養(yǎng)殖服務(wù)總價(jià)值和平均價(jià)值評(píng)估方法。3)論文對(duì)樣本尺度的海水養(yǎng)殖服務(wù)價(jià)值評(píng)估。通過實(shí)地調(diào)研收集了 90個(gè)樣本的收益成本數(shù)據(jù),利用建立的海水養(yǎng)殖服務(wù)價(jià)值評(píng)估方法,對(duì)不同地市,不同養(yǎng)殖環(huán)境、不同養(yǎng)殖品種的海水養(yǎng)殖服務(wù)價(jià)值進(jìn)行估算。研究顯示,在全省尺度海水養(yǎng)殖服務(wù)的邊際價(jià)值在0.68-8.83元/(m2·yr)之間,平均值為3.24元/(m2·yr);不同養(yǎng)殖環(huán)境海水養(yǎng)殖服務(wù)的價(jià)值不同,淺海區(qū)域海水養(yǎng)殖服務(wù)邊際價(jià)值最高,達(dá)到3.82元/(m2·yr);池塘養(yǎng)殖和灘涂養(yǎng)殖服務(wù)的邊際價(jià)值分別為2.84元/(m2·yr)和2.73元/(m2·yr);研究還顯示,不同養(yǎng)殖品種海水養(yǎng)殖服務(wù)邊際價(jià)值存在很大差異,邊際價(jià)值最高的是鮑魚,達(dá)到8.41元/(m2·yr),最低的是藻類養(yǎng)殖,為1.31元/(m2·yr)。不同養(yǎng)殖品種海水養(yǎng)殖服務(wù)邊際價(jià)值排序?yàn)轷U魚魚海參混養(yǎng)蝦貝藻,說明海水養(yǎng)殖服務(wù)的價(jià)值主要受到各養(yǎng)殖品種的價(jià)值的影響。4)論文系統(tǒng)評(píng)估了福建省海水養(yǎng)殖服務(wù)價(jià)值。研究顯示,福建省海水養(yǎng)殖服務(wù)的總價(jià)值為38.64億元/年,單位面積海水養(yǎng)殖服務(wù)價(jià)值為2.56元/(m2·yr)。養(yǎng)殖服務(wù)總價(jià)值和單位面積價(jià)值最高的是漳州市,分別為13.25億元/年和3.48元/(m2·yr)。廈門由于海水養(yǎng)殖面積小,其海水養(yǎng)殖服務(wù)的總價(jià)值最低,為0.87億元/年;從養(yǎng)殖環(huán)境看,淺海養(yǎng)殖服務(wù)價(jià)值最高,達(dá)到16.7億元/年,最低的是灘涂養(yǎng)殖,為7.97億元/年;各養(yǎng)殖環(huán)境單位面積養(yǎng)殖服務(wù)價(jià)值分別為3.82元/(m2·yr)、2.84元/(m2·yr)、2.73元/(m2·yr);從養(yǎng)殖品種看,由于全省貝類養(yǎng)殖面積最大,盡管其單位面積養(yǎng)殖服務(wù)價(jià)值不是最高,但是其養(yǎng)殖服務(wù)的總價(jià)值最高,為14.5億元/年,占全部生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值比例為37.57%;最低的是蝦蟹類,為0.237億元/年,占全部生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的比例還不足1%,這與福建省傳統(tǒng)的以養(yǎng)殖貝藻為主的養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)有關(guān)。
【學(xué)位單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2017
【中圖分類】：X145;F326.4
【部分圖文】：

將水產(chǎn)劃分為淡水水體養(yǎng)殖、半咸水體養(yǎng)殖和咸水水體養(yǎng)殖三大部分。按照養(yǎng)殖逡逑位置的不同，又將水產(chǎn)養(yǎng)殖劃分為海洋區(qū)域養(yǎng)殖、內(nèi)陸區(qū)域養(yǎng)殖兩大類。按照養(yǎng)逡逑殖環(huán)境和養(yǎng)殖區(qū)域劃分的關(guān)系見圖１－１。其中海水養(yǎng)殖是指海洋區(qū)域的養(yǎng)殖，包逡逑括海洋水體的養(yǎng)殖和位于海洋區(qū)域的半咸水水體養(yǎng)殖。逡逑Ｉ邐１邐Ｗ邋－邐－邐＿逡逑淡水邐半郎水逡逑（Ｆｒｅｓｈｗａｔｅｒ）邐（Ｂｒａｃｋｉｓｈ＇ｖａｔｅｒ）逡逑ｉ邋邐邋一邐‘b\0．．迦＆逡逑內(nèi)陸水體（Ｉｎｌａｎｄ）邐海洋區(qū)域（Ｍａｒｉｎｅ）逡逑圖１－１水產(chǎn)養(yǎng)殖分類逡逑Ｆｉｇ．１－１邋Ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ邋ｏｆ邋Ａｑｕａｃｕｌｔｕｒｅ逡逑由此可海水養(yǎng)殖和水產(chǎn)養(yǎng)殖主要有兩方面的不同：（１）養(yǎng)殖水體不同，水逡逑產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)包括海水、淡水、咸淡水的養(yǎng)殖，但是本文研究的主要是養(yǎng)殖水體為海逡逑水的情況下，生長的所有魚、蝦、貝、藻類生物。（２）內(nèi)容或范圍不同，水產(chǎn)養(yǎng)殖逡逑既包括海洋捕撈和海水養(yǎng)殖業(yè)，又包括淡水捕撈和淡水養(yǎng)殖業(yè)，海水養(yǎng)殖業(yè)只是逡逑水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的一部分，在此不應(yīng)混為一談。逡逑１．２．２海水養(yǎng)殖的影響逡逑海岸帶作為一個(gè)動(dòng)態(tài)開放的系統(tǒng)，人類的一切生產(chǎn)活動(dòng)都會(huì)對(duì)其產(chǎn)生深遠(yuǎn)的逡逑影響。就海水養(yǎng)殖一項(xiàng)活動(dòng)而言，國內(nèi)外許多學(xué)者對(duì)海水養(yǎng)殖的利弊影響都做了逡逑相當(dāng)多的研究。逡逑Ｐｒｉｍａｖｅｒａ在文章中主要提到了海水養(yǎng)殖業(yè)的種種＋利影響［２】：包括紅樹林逡逑喪失了其功能和服務(wù)

并結(jié)合現(xiàn)場調(diào)查方法開展研宄。本論文研究技術(shù)路＇線見圖１－２，具體研究步逡逑ｋ包括：逡逑第一，論文將基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)理論研究的成果，對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、海逡逑水養(yǎng)殖服務(wù)、海水養(yǎng)殖服務(wù)價(jià)值的概念和含義進(jìn)行界定；逡逑第二，論文將基于以上海洋生態(tài)系統(tǒng)海水養(yǎng)殖服務(wù)理論研宄成果，結(jié)合環(huán)境逡逑與自然資源經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和方法，建立海水養(yǎng)殖服務(wù)價(jià)值評(píng)估的方法和模型；逡逑第三，以福建省水產(chǎn)養(yǎng)殖規(guī)劃（２００６－２０１５年）為依據(jù)，以（２０１３－２０１４年）養(yǎng)殖逡逑現(xiàn)狀為基礎(chǔ)，以實(shí)地調(diào)研為輔助，結(jié)合ＡｒｃＧＩＳ空間數(shù)據(jù)處理平臺(tái)，識(shí)別出福逡逑建省海水養(yǎng)殖的空間分布；逡逑第四，收集福建省不同地方、不同養(yǎng)殖環(huán)境和養(yǎng)殖品種的海水養(yǎng)殖產(chǎn)品的收逡逑益和成本數(shù)據(jù)。利用第二步建立的方法，對(duì)福建省海水養(yǎng)殖服務(wù)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估；逡逑第五

圖２－１海洋生態(tài)系統(tǒng)海水養(yǎng)殖服務(wù)逡逑Ｆｉｇ．２－１邋Ｍａｒｉｃｕｌｔｕｒｅ邋Ｓｅｒｖｉｃｅｓ邋ｉｎ邋Ｍａｒｉｎｅ邋Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ逡逑從圖２－１可以看出，自然系統(tǒng)和人類共同作用才能實(shí)現(xiàn)人類從生態(tài)系統(tǒng)中獲逡逑得收益：海產(chǎn)品。如果沒有人類活動(dòng)，人類不可能獲得收益。從這個(gè)角度看，我逡逑們可以將海水養(yǎng)殖服務(wù)定義為：海洋生態(tài)系統(tǒng)對(duì)人類從海水養(yǎng)殖中獲得的收益的逡逑貢獻(xiàn)。這一定義清晰界定了最終產(chǎn)品中生態(tài)系統(tǒng)的貢獻(xiàn)以及人類活動(dòng)的貢獻(xiàn)，可逡逑以正確體現(xiàn)海水養(yǎng)殖服務(wù)的含義，避免了有些學(xué)者把海水養(yǎng)殖的全部收益作為海逡逑水養(yǎng)殖服務(wù)，而導(dǎo)致海水養(yǎng)殖服務(wù)價(jià)值高估的問題。逡逑２．１．４海水養(yǎng)賺務(wù)價(jià)值逡逑１）海水養(yǎng)殖產(chǎn)品價(jià)值逡逑從２．１．３分析可以看出，海水養(yǎng)殖服務(wù)是海洋生態(tài)系統(tǒng)對(duì)人類從海水養(yǎng)殖中逡逑獲得的收益的貢獻(xiàn)，人類從海水養(yǎng)殖中獲得的收益是海水養(yǎng)殖產(chǎn)品。所以要討論逡逑海水養(yǎng)殖服務(wù)的價(jià)值首先必須分析海水養(yǎng)殖產(chǎn)品的價(jià)值。逡逑經(jīng)濟(jì)學(xué)用人們對(duì)商品的支付意愿來測度商品的價(jià)值。商品的價(jià)值為消費(fèi)者剩逡逑余與生產(chǎn)者剩余之和，即人們對(duì)海水產(chǎn)品的消費(fèi)和生產(chǎn)中獲得的凈經(jīng)濟(jì)收益。圖逡逑２－２中

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 歐陽志云;朱春全;楊廣斌;徐衛(wèi)華;鄭華;張琰;肖q

本文編號(hào)：2831582