石斑魚腸組織對飼料中不同;撬岷椭舅礁深A(yù)的代謝響應(yīng)
發(fā)布時間:2020-09-29 20:36
隨著世界范圍內(nèi)水產(chǎn)養(yǎng)殖量的增加,魚粉作為飼料中主要的蛋白質(zhì)源,價格急劇上漲,供不應(yīng)求。因此,用植物蛋白質(zhì)原料(幾乎不含;撬)替代魚粉來配制飼料成為水產(chǎn)養(yǎng)殖的趨勢。在植物蛋白飼料中適當(dāng)?shù)靥砑优;撬、脂肪不僅能夠促進魚類的生長和品質(zhì)的提高,而且還能降低飼料成本。然而,飼料中添加;撬帷⒅镜葼I養(yǎng)對魚類代謝的影響及作用機制尚不完全清楚。石斑魚是一種低脂肪、高蛋白的上等食用魚,富含蛋白質(zhì)、維生素A、維生素D、鈣、磷、鉀等營養(yǎng)成分,其肉質(zhì)細嫩潔白,類似雞肉,素有“海雞肉”之稱,是一種名貴的海產(chǎn)魚類。石斑魚營養(yǎng)豐富、經(jīng)濟價值高,已經(jīng)成為我國海南、廣東、福建、廣西及浙江沿海水產(chǎn)養(yǎng)殖的重要經(jīng)濟品種,隨著人們對鮮活海產(chǎn)品的需求量與日俱增,其養(yǎng)殖規(guī)模也不斷擴大。本論文以斜帶石斑魚(Epinephelus coioides)為研究對象,基于核磁共振(1H NMR)代謝組學(xué),研究飼料中不同水平;撬、脂肪對斜帶石斑魚腸組織代謝的影響,揭示;撬、脂肪營養(yǎng)與石斑魚生長發(fā)育密切相關(guān)的代謝變化規(guī)律,構(gòu)建牛磺酸、脂肪影響下的代謝網(wǎng)絡(luò),闡明;撬嵴{(diào)節(jié)魚類生長的生物學(xué)機制。主要的研究內(nèi)容包括:一、研究不同飼喂期石斑魚腸組織在不同飼料;撬岣深A(yù)下的代謝組變化。實驗設(shè)計四種牛磺酸含量分別為0.0%,0.5%,1.0%和1.5%的等氮飼料喂養(yǎng)石斑魚,飼喂期為84天。應(yīng)用核磁共振技術(shù)(NMR)獲取不同時期、不同牛磺酸含量影響下的腸組織指紋圖譜,利用多變量模式識別技術(shù)獲取差異代謝物。分析結(jié)果表明:在用不同;撬岷康娘暳衔桂B(yǎng)后,魚腸組織中葡萄糖、氨基酸等25種代謝物發(fā)生顯著性變化,且在1.0%;撬岷繒r最為明顯。這些代謝變化主要涉及多種代謝途徑,包括生物物質(zhì)合成,蛋白質(zhì)消化和吸收,脂質(zhì)代謝和脂肪分解,碳水化合物代謝、消化和吸收以及ATP結(jié)合盒轉(zhuǎn)運蛋白(ABC轉(zhuǎn)運蛋白)等。這些代謝變化反映了;撬釋︳~體代謝及生理狀態(tài)的重要影響,對魚生長和發(fā)育具有促進作用。二、在前面工作的基礎(chǔ)上,進一步研究高脂飼料飼養(yǎng)條件下,;撬釋κ唪~腸組織的代謝組變化的影響,探索高脂飼養(yǎng)條件下,;撬釋χ|(zhì)的調(diào)控作用。實驗采用2×4雙因子法配置飼料,設(shè)置2個脂肪水平(10%和15%)和4個;撬崴(0.0%,0.5%,1.0%和1.5%)并八種飼料,分別喂養(yǎng)石斑魚56天。應(yīng)用基于NMR代謝組學(xué)方法分析不同脂肪、;撬崴阶饔孟履c組織的差異代謝物。實驗結(jié)果發(fā)現(xiàn),當(dāng)飼料中脂肪含量為15%時,;撬岬恼{(diào)控作用并不明顯,4個;撬崴降氖唪~腸組織代謝情況相似。當(dāng)飼料中脂肪含量為10%時,牛磺酸顯示出較好的調(diào)控能力,石斑魚腸組織中16種代謝物變化顯著。實驗結(jié)果表明,;撬崽岣吡烁咧撅暳现惺唪~體內(nèi)脂肪酶活性,促進脂溶性物質(zhì)消化吸收,進而提高高脂肪飼養(yǎng)下魚體蛋白合成效率。
【學(xué)位單位】:廈門大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2017
【中圖分類】:S965.334
【部分圖文】:
;撬崴较拢校茫翑(shù)據(jù)組的平均值,誤差條代表該點平均值的標(biāo)準(zhǔn)偏差。手繪逡逑的虛線軌跡顯示了對;撬崽砑佑绊懴碌拇x變化軌跡。逡逑如圖2-2所示,PC1和PC2分別顯示各數(shù)據(jù)組在時間或生長發(fā)育、飲食兩個逡逑方向上的變化趨勢(PC1和PC2分別解釋數(shù)據(jù)總方差的46.4%和25.9%)。顯逡逑而易見,在飼喂期間補充;撬峤M別的簇(D2至D4,數(shù)據(jù)點的標(biāo)準(zhǔn)偏差條)之逡逑間有所重疊,表明添加;撬岬慕M別中腸組織的代謝的情況部分相似,并且牛磺逡逑酸添加組在第28天和第56天時與對照組(D1)也有輕微重疊。但是在第84天逡逑時,;撬崽砑咏M與對照組D1的顯著分離意味著它們具有不同的代謝情況,而逡逑在這時;撬崽砑咏M則略有重疊。;撬崽砑咏M在飲食層面顯示出相同的變化趨逡逑勢,其中從第28天到第56天上升,再到第84天略有下降。然而,對照組在飲逡逑食方向上則表現(xiàn)為從第28天到第84天的持續(xù)下降的趨勢。此外,三個不同飼養(yǎng)逡逑期的不同飼料;撬嶙饔孟碌拇x變化軌跡從D1到D3之間呈現(xiàn)沿著飲食方向逡逑(PC2)的上升趨勢,而從D3到D4則呈現(xiàn)出下降趨勢。不管是從時間/生長發(fā)逡逑育方向(PC1)還是從飲食方向(PC2),D3與D1組間相距均最大。由此,可逡逑推測;撬崽砑咏MD3與對照組D1比較
為了更深入地了解不同牛磺酸水平之間的代謝差異,我們進一步應(yīng)用逡逑OPLS-DA對第84天不同;撬崽砹嗟氖唪~腸組織的1H邋NMR譜數(shù)據(jù)進行分逡逑析。如OPLS-DA得分圖(圖2-3邋(A)邋-邋(C)和(E)中的左圖)所示,;撬徨义辖M間含量差異比較大時(A:'邋0%與0.5%從無到有可認為含量差異比較大;B:邋0%逡逑與1.0%含量相差兩個梯度,C:邋0%與1.5%含量相差三個梯度,E:邋0.5%與1.5%逡逑含量相差兩個梯度),腸樣品都能很好地分開,模型Q2值均大于0.640,表明模逡逑型具有良好的預(yù)測能力,說明應(yīng)用模型對后續(xù)差異代謝物分析的可靠性。表明當(dāng)逡逑;撬岷坎町惐容^大時,魚腸組織的代謝分布有顯著性差異。然而,D2-D3逡逑組和D3-D4組模型的置換檢驗未通過(如圖2-3邋(D)和(F)中間的圖所示),逡逑表明;撬崽砑咏M間含量差異比較小時(D:邋0.5%與1.0%,F:邋1.0%與1.5%含量逡逑均相差一個梯度),魚腸組織有較為相似的代謝分布。此外,OPLS-DA組間比逡逑較產(chǎn)生的R2Y和Q2的值也印證這一觀點
基酸代謝、蛋白質(zhì)代謝(蛋白質(zhì)的消化與吸收)、甘油磷脂代謝、ATP結(jié)合轉(zhuǎn)逡逑運蛋白(ABC轉(zhuǎn)運蛋白)、三羧酸循環(huán)(TCA)、尿素循環(huán),膽堿代謝和嘌呤逡逑代謝等。根據(jù)表2-1,結(jié)合KEGG代謝通路分析,石斑魚的代謝通路圖示于圖2-4。逡逑1邐pa^KcD.^n.-DUndn,.,,,逡逑1邋Ctacwe邋:*-?.邋AMP邋<邋>邋AHP;邐州.,-’邐J_邐邐逡逑睡邐|c;lvtaljsbl邐:01>clnc^逡逑i;^uie>——I邐Lp>tu^^_ ̄:邐f邋Glycerophosphohpi逡逑邐邐邋邐S邐7邐邐J邋N邋d邋metahj)lism逡逑二:’■一?邐/邋I邐Amino邋ackls邐f"l_S?逡逑〔3*HB邋?,—邋rAcetoacetate';邋^——-A?r>l-C?A>邐metabolism邋——(1^^)邐,一士、逡逑_邐"邐士、、邐邐’邐、邐C^TMA邋1邋r邋Vcelaldchydc'逡逑^f^rmate^邐0^?t?cce
本文編號:2830226
【學(xué)位單位】:廈門大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2017
【中圖分類】:S965.334
【部分圖文】:
;撬崴较拢校茫翑(shù)據(jù)組的平均值,誤差條代表該點平均值的標(biāo)準(zhǔn)偏差。手繪逡逑的虛線軌跡顯示了對;撬崽砑佑绊懴碌拇x變化軌跡。逡逑如圖2-2所示,PC1和PC2分別顯示各數(shù)據(jù)組在時間或生長發(fā)育、飲食兩個逡逑方向上的變化趨勢(PC1和PC2分別解釋數(shù)據(jù)總方差的46.4%和25.9%)。顯逡逑而易見,在飼喂期間補充;撬峤M別的簇(D2至D4,數(shù)據(jù)點的標(biāo)準(zhǔn)偏差條)之逡逑間有所重疊,表明添加;撬岬慕M別中腸組織的代謝的情況部分相似,并且牛磺逡逑酸添加組在第28天和第56天時與對照組(D1)也有輕微重疊。但是在第84天逡逑時,;撬崽砑咏M與對照組D1的顯著分離意味著它們具有不同的代謝情況,而逡逑在這時;撬崽砑咏M則略有重疊。;撬崽砑咏M在飲食層面顯示出相同的變化趨逡逑勢,其中從第28天到第56天上升,再到第84天略有下降。然而,對照組在飲逡逑食方向上則表現(xiàn)為從第28天到第84天的持續(xù)下降的趨勢。此外,三個不同飼養(yǎng)逡逑期的不同飼料;撬嶙饔孟碌拇x變化軌跡從D1到D3之間呈現(xiàn)沿著飲食方向逡逑(PC2)的上升趨勢,而從D3到D4則呈現(xiàn)出下降趨勢。不管是從時間/生長發(fā)逡逑育方向(PC1)還是從飲食方向(PC2),D3與D1組間相距均最大。由此,可逡逑推測;撬崽砑咏MD3與對照組D1比較
為了更深入地了解不同牛磺酸水平之間的代謝差異,我們進一步應(yīng)用逡逑OPLS-DA對第84天不同;撬崽砹嗟氖唪~腸組織的1H邋NMR譜數(shù)據(jù)進行分逡逑析。如OPLS-DA得分圖(圖2-3邋(A)邋-邋(C)和(E)中的左圖)所示,;撬徨义辖M間含量差異比較大時(A:'邋0%與0.5%從無到有可認為含量差異比較大;B:邋0%逡逑與1.0%含量相差兩個梯度,C:邋0%與1.5%含量相差三個梯度,E:邋0.5%與1.5%逡逑含量相差兩個梯度),腸樣品都能很好地分開,模型Q2值均大于0.640,表明模逡逑型具有良好的預(yù)測能力,說明應(yīng)用模型對后續(xù)差異代謝物分析的可靠性。表明當(dāng)逡逑;撬岷坎町惐容^大時,魚腸組織的代謝分布有顯著性差異。然而,D2-D3逡逑組和D3-D4組模型的置換檢驗未通過(如圖2-3邋(D)和(F)中間的圖所示),逡逑表明;撬崽砑咏M間含量差異比較小時(D:邋0.5%與1.0%,F:邋1.0%與1.5%含量逡逑均相差一個梯度),魚腸組織有較為相似的代謝分布。此外,OPLS-DA組間比逡逑較產(chǎn)生的R2Y和Q2的值也印證這一觀點
基酸代謝、蛋白質(zhì)代謝(蛋白質(zhì)的消化與吸收)、甘油磷脂代謝、ATP結(jié)合轉(zhuǎn)逡逑運蛋白(ABC轉(zhuǎn)運蛋白)、三羧酸循環(huán)(TCA)、尿素循環(huán),膽堿代謝和嘌呤逡逑代謝等。根據(jù)表2-1,結(jié)合KEGG代謝通路分析,石斑魚的代謝通路圖示于圖2-4。逡逑1邐pa^KcD.^n.-DUndn,.,,,逡逑1邋Ctacwe邋:*-?.邋AMP邋<邋>邋AHP;邐州.,-’邐J_邐邐逡逑睡邐|c;lvtaljsbl邐:01>clnc^逡逑i;^uie>——I邐Lp>tu^^_ ̄:邐f邋Glycerophosphohpi逡逑邐邐邋邐S邐7邐邐J邋N邋d邋metahj)lism逡逑二:’■一?邐/邋I邐Amino邋ackls邐f"l_S?逡逑〔3*HB邋?,—邋rAcetoacetate';邋^——-A?r>l-C?A>邐metabolism邋——(1^^)邐,一士、逡逑_邐"邐士、、邐邐’邐、邐C^TMA邋1邋r邋Vcelaldchydc'逡逑^f^rmate^邐0^?t?cce
本文編號:2830226
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/scyylw/2830226.html
最近更新
教材專著