【摘要】：亞洲巨龜(Heosemys grandis)是廣西龜類養(yǎng)殖的主要品種之一,其養(yǎng)殖規(guī)模在廣西龜類養(yǎng)殖市場(chǎng)占有一定地位。為了解不同養(yǎng)殖模式下廣西亞洲巨龜養(yǎng)殖水體環(huán)境質(zhì)量以及亞洲巨龜生長(zhǎng)狀況,本研究2017年8月至2017年11月期間,在廣西大學(xué)動(dòng)物科學(xué)技術(shù)學(xué)院教學(xué)基地龜類繁育中心選取循環(huán)水和非循環(huán)水兩種亞洲巨龜養(yǎng)殖模式,分別對(duì)養(yǎng)殖池、污水處理池水質(zhì)以及亞洲巨龜生長(zhǎng)狀況監(jiān)測(cè),其中循環(huán)水養(yǎng)殖模式使用了養(yǎng)殖尾水循環(huán)使用處理池系統(tǒng),循環(huán)處理系統(tǒng)將污水收集后進(jìn)行多級(jí)處理,最后通過(guò)水生植物凈化池再循環(huán)利用;非循環(huán)水養(yǎng)殖模式則通過(guò)定期排放更換水體。每半個(gè)月在龜類繁育中心采樣,檢測(cè)水溫、pH、溶氧、氨氮、亞硝酸氮、總氮、總磷、活性磷、化學(xué)需氧量、銅和鋅等共11項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo),并運(yùn)用地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3838-2002)、綜合水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)法、水體富營(yíng)養(yǎng)化足跡法對(duì)養(yǎng)殖水體進(jìn)行評(píng)價(jià);在實(shí)驗(yàn)開(kāi)始和結(jié)束時(shí)分別測(cè)定亞洲巨龜?shù)纳L(zhǎng)指標(biāo);獲得其主要污染因子、水質(zhì)變化規(guī)律以及循環(huán)系統(tǒng)的處理效果等不同養(yǎng)殖模式亞洲巨龜養(yǎng)殖水體水質(zhì)動(dòng)態(tài)變化和生長(zhǎng)效益。同時(shí),為收集和了解亞洲巨龜?shù)膹V西養(yǎng)殖模式,本研究還對(duì)北海市宏昭農(nóng)業(yè)有限公司以及防城港市富城休閑漁業(yè)基地的亞洲巨龜養(yǎng)殖模式和養(yǎng)殖水質(zhì)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。主要結(jié)果如下:1、循環(huán)水模式下,實(shí)驗(yàn)期間pH、溶解氧、銅含量總體呈上升趨勢(shì),COD、總氮總體呈下降趨勢(shì),氨氮規(guī)律性的上下波動(dòng),活性磷總體較穩(wěn)定,亞硝酸鹽、總磷、鋅含量變化無(wú)明顯規(guī)律;非循環(huán)水模式下,pH總體呈上升趨勢(shì),COD、總氮、總磷總體呈下降趨勢(shì),溶解氧、氨氮、銅含量則有規(guī)律的波動(dòng),活性磷較穩(wěn)定,亞硝酸、鋅含量變化無(wú)明顯規(guī)律。統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)分析表明,兩種模式水體中COD、溶氧差異顯著(P=0.035、P=0.049),循環(huán)水溶解氧含量低、COD含量高。其他因子差異不顯著(P0.05)。2、根據(jù)地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行水質(zhì)評(píng)價(jià)可知:循環(huán)水中總氮、總磷含量分別為3.662mg/L、0.916mg/L,非循環(huán)水中分別為3.236mg/L、0.595mg/L,分別是地表水Ⅲ類水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)2.66倍、3.58倍、2.39倍、1.58倍;循環(huán)水總氮、總磷含量分別是非循環(huán)水的1.08倍、1.74倍。循環(huán)水中總氮、總磷含量大于非循環(huán)水;循環(huán)水和非循環(huán)水養(yǎng)殖模式的養(yǎng)殖水質(zhì)氮磷比平均值分別63.26、72.34,均大于7,養(yǎng)殖水為磷營(yíng)養(yǎng)鹽限制。總氮、總磷以外的其余指標(biāo)均達(dá)到地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)漁業(yè)用水標(biāo)準(zhǔn)(Ⅲ類)。說(shuō)明循環(huán)水和非循環(huán)水亞洲巨龜養(yǎng)殖水體主要污染因子為總氮、總磷,磷失衡特征明顯且非循環(huán)水模式的水質(zhì)氮磷失衡更為嚴(yán)重。3、根據(jù)氨氮、總氮、總磷3個(gè)指標(biāo)進(jìn)行的水體富營(yíng)養(yǎng)化足跡分析,得出循環(huán)水和非循環(huán)水亞洲巨龜養(yǎng)殖水體中,循環(huán)水氨氮、總氮、總磷3個(gè)指標(biāo)總的富營(yíng)養(yǎng)化足跡為97.62×10-8kg NO3-eq,非循環(huán)水氨氮、總氮、總磷3個(gè)指標(biāo)總的富營(yíng)養(yǎng)化足跡為55.04×10-8kgNO3-eq,循環(huán)水是非循環(huán)水的1.77倍。水體受氮、磷污染嚴(yán)重且總磷對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化貢獻(xiàn)最大。根據(jù)pH、溶氧、氨氮、亞硝酸氮、總氮、總磷、活性磷、COD、銅和鋅10項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行的綜合水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)法評(píng)價(jià)結(jié)果顯示:循環(huán)水系統(tǒng)的養(yǎng)殖水和凈化水均為Ⅲ類水,非循環(huán)水系統(tǒng)的養(yǎng)殖水為Ⅱ類水,均符合水產(chǎn)養(yǎng)殖等漁業(yè)用水標(biāo)準(zhǔn)。4、研究期間,凈化處理后循環(huán)系統(tǒng)中水體COD含量從16.OOmg/L下降到13.99mg/L,總氮含量從3.662mg/L下降到3.020mg/L,循環(huán)系統(tǒng)對(duì)水中COD、總氮有去除作用,去除率分別為12.5%、17.5%;但是氨氮、總磷含量卻分別從0.445mg/L上升到0.464mg/L,0.916mg/L上升到1.702mg/L,分別增加了 4.3%、85.8%。循環(huán)系統(tǒng)對(duì)養(yǎng)殖尾水中的COD、總氮有一定去除作用但水質(zhì)處理效果不理想,水處理效率有待提高。5、研究期間亞洲巨龜生長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)效益分析:在循環(huán)水和非循環(huán)水模式下,亞洲巨龜平均增重分別為210g、183g,亞洲巨龜生產(chǎn)利潤(rùn)分別為2.4萬(wàn)元、0.9萬(wàn)元,亞洲巨龜循環(huán)水模式的生長(zhǎng)和利潤(rùn)分別是非循環(huán)模式的1.15倍、2.67倍;循環(huán)水和非循環(huán)水模式的投入產(chǎn)出比分別為1:1.83、1:1.28;循環(huán)水模式經(jīng)濟(jì)效益比非循環(huán)水的好。6、對(duì)北海和防城兩公司亞洲巨龜養(yǎng)殖模式和養(yǎng)殖水質(zhì)實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn):兩公司存在三種亞洲巨龜養(yǎng)殖模式,分別為溫室養(yǎng)殖、溫室—外塘二段式養(yǎng)殖以及原生態(tài)養(yǎng)殖。綜合水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)法水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,溫室養(yǎng)殖水體受到氮磷污染,水體為Ⅳ類水;二段式養(yǎng)殖水體較好,判定為Ⅱ類水;原生態(tài)養(yǎng)殖模式下水質(zhì)最佳,為Ⅰ類水。綜合循環(huán)水和非循環(huán)水亞洲巨龜養(yǎng)殖水體質(zhì)量評(píng)價(jià)和生長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)效益分析結(jié)果,循環(huán)用水養(yǎng)殖模式養(yǎng)殖水質(zhì)符合漁業(yè)用水標(biāo)準(zhǔn)且亞洲巨龜生長(zhǎng)更好,經(jīng)濟(jì)效益更高,雖然養(yǎng)殖水質(zhì)沒(méi)有非循環(huán)水養(yǎng)殖模式的好但不會(huì)向外排放養(yǎng)殖尾水造成環(huán)境污染。本實(shí)驗(yàn)條件下,推薦循環(huán)水養(yǎng)殖模式和原生態(tài)模式。
【圖文】：

廣西亞５州巨龜（／／ｇａｓｇｗＶｌｙｇｎ７ｍ／／；ｙ）養(yǎng)殖技木調(diào)查與研究逡逑１．４．２技術(shù)路線逡逑根據(jù)研[偟哪諶萆杓萍際趼廢擼繽跡保薄ｅ義涎侵蘧薰暄灣義襄五義匣匱侵蓿叛傺呈笛殄偽焙Ｉ蠛頭烙蚋凼惺檔氐韃殄義�？ｆ拜水养雅逦非矁舴水莽譀_窩降韃殄渭靜擼蹈鏊試癖赍義霞嗖猓保備鲇樂(lè)手副暌約吧だū赍五五義襄五危卞危薄⑺蓿娣植皰義襄�！逦邋２、养忠rＪ蕉員確治鰣義希，

本文編號(hào)：2616669