在防雨棚盆栽條件下,以‘內(nèi)燕5號’裸燕麥為材料,在水分脅迫(45%田間持水量(FWC))和正常供水(75%FWC)處理下,于拔節(jié)期、抽穗期和灌漿期葉面噴施腐植酸(HA)和清水(WT),測定裸燕麥植株形態(tài)、葉片抗逆生理指標(biāo)、產(chǎn)量及其構(gòu)成因素等,明確不同生育時(shí)期噴施腐植酸對裸燕麥抗旱性影響及其產(chǎn)量形成差異。結(jié)果表明,與噴施WT處理相比, 45%FWC處理下噴施HA葉片葉綠素相對含量(SPAD)在拔節(jié)期、抽穗期和灌漿期分別提高16.7%、7.0%和15.1%,過氧化物酶活性分別提高14.1%、16.7%和6.3%,丙二醛含量分別下降20.3%、11.2%和7.8%(P<0.05);噴施HA葉片脯氨酸含量均上升,且45%FWC顯著高于75%FWC處理,在抽穗期達(dá)到最大。45%FWC處理下,拔節(jié)期噴施HA植株小穗數(shù)顯著增加,抽穗期噴施HA穗粒數(shù)和千粒重顯著增加,且單株籽粒重增加幅度均超過10%(P<0.05); 75%FWC處理下,噴施HA后植株單穗粒數(shù)顯著增加,且單株籽粒重在抽穗期增幅最大。試驗(yàn)表明在拔節(jié)和抽穗期水分脅迫下噴施HA可顯著改善葉片光合能力、提高抗氧化酶活性和滲透調(diào)節(jié)能...

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

圖1不同水分脅迫和腐植酸處理對燕麥葉片

2.1葉綠素相對含量葉片葉綠素相對含量(SPAD值)在一定程度上能反映植株生長旺盛程度和發(fā)育狀況。抽穗期各處理的SPAD值均達(dá)到最大值。不同水分處理對SPAD值的影響在各生育時(shí)期表現(xiàn)不一致,在拔節(jié)期和灌漿期,噴施HA表現(xiàn)為45%FWC>75%FWC,噴施WT處理表現(xiàn)為75%FW....

圖2不同水分脅迫和腐植酸處理對燕麥

各處理的葉片過氧化物酶(POD)活性均隨著生育進(jìn)程推進(jìn)呈不斷增長趨勢(圖2B)。在拔節(jié)期和抽穗期不同水分處理下,燕麥葉片POD活性在各生育時(shí)期均表現(xiàn)為45%FWC>75%FWC(P<0.05),在抽穗期,水分脅迫比正常供水處理的POD活性高25.4%～49.2%;水分脅迫下,噴施....

圖3不同水分脅迫和腐植酸處理對燕麥

植物丙二醛(MDA)的積累與其葉片質(zhì)膜體系受損程度有關(guān)。本試驗(yàn)中水分、噴施HA及不同時(shí)期處理對燕麥葉片MDA含量影響顯著(表2)。各水分處理的MDA含量均隨著生育進(jìn)程推進(jìn)不斷增長,在灌漿期達(dá)到最大,且各生育時(shí)期之間差異顯著(P<0.05,圖3)。不同水分處理下,各生育時(shí)期燕麥葉片....

圖4不同水分脅迫和腐植酸處理對燕麥

水分、噴施處理和不同處理時(shí)期對燕麥單株葉面積影響顯著(表2)。45%FWC處理單株葉面積在拔節(jié)期、抽穗期和灌漿期的分別較75%FWC下降19.4%～31.4%、8.1%～17.3%和7.1%～14.2%(圖5)。噴施HA對單株葉面積的影響顯著,45%FWC處理下噴施HA,在拔節(jié)期....

本文編號：3913461