三個甜高粱品種對鎘、鉛脅迫的響應(yīng)及富集效應(yīng)
發(fā)布時間:2023-06-02 22:59
我國有大面積的重金屬污染土地,因其對生物的毒害作用不適宜種植進入食物鏈的作物,如果用來開發(fā)種植能源作物,既解決了能源危機,又對環(huán)境有一定的修復(fù)作用。甜高粱是目前最為理想的能源作物,其耐受性如何?具有怎樣的富集能力?都是有待解決的問題。本試驗以3種甜高粱為試驗材料,通過發(fā)芽毒理試驗和盆栽毒理試驗,研究不同濃度Cd、Pb對3種甜高粱萌發(fā)、生長發(fā)育、生理特性以及植株體內(nèi)富集量的影響,并采用賦值法綜合評價3種甜高粱的耐鎘性、耐鉛性。試驗主要結(jié)果如下:(1)3種甜高粱的發(fā)芽勢、發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)、胚根長及胚芽長隨重金屬Cd、Pb濃度增大而減小,而其中Cd濃度<0.30 mmol·L-1時,晉甜雜1號發(fā)芽勢和發(fā)芽率顯著高于對照,表現(xiàn)出促進作用。不同品種的不同指標在不同濃度的Cd、Pb脅迫下下降幅度不同,難以評判其抗性,因而采用賦值綜合評價萌發(fā)期的抗性,晉甜雜2號對Cd、Pb的抗性最強。同時在盆栽試驗中觀察了 3種甜高粱出苗情況,晉甜雜2號依然表現(xiàn)較強的耐逆性。(2)觀察了 3種甜高粱從出苗到成株期植株生長發(fā)育的變化,Cd、Pb脅迫對株高、葉面積及干物質(zhì)積累均有抑制作用,且隨濃度增大抑...
【文章頁數(shù)】:69 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
前言
1.1 土壤重金屬鎘(Cd)、鉛(Pb)污染的概述
1.1.1 土壤重金屬鎘(Cd)、鉛(Pb)污染的現(xiàn)狀及其危害
1.1.2 土壤重金屬鎘(Cd)、鉛(Pb)污染的治理方法
1.2 植物修復(fù)技術(shù)的研究進展
1.2.1 植物修復(fù)技術(shù)的類型
1.2.2 植物修復(fù)技術(shù)的研究現(xiàn)狀
1.2.3 植物修復(fù)技術(shù)的發(fā)展趨勢
1.3 修復(fù)植物的選擇——能源作物甜高粱
1.4 本試驗研究的內(nèi)容與預(yù)期達到的目的
1.4.1 本試驗研究的內(nèi)容
1.4.2 預(yù)期達到的目的
2. 材料與方法
2.1 試驗地點與供試材料
2.2 試驗設(shè)計
2.2.1 發(fā)芽毒理試驗
2.2.2 盆栽毒理試驗
2.3 測定指標及方法
2.3.1 發(fā)芽毒理試驗指標測定
2.3.2 盆栽出苗統(tǒng)計
2.3.3 盆栽農(nóng)藝性狀的測量
2.3.4 盆栽生理指標的測定
2.3.5 盆栽重金屬Cd、Pb含量的測定
2.4 數(shù)據(jù)處理
2.4.1 統(tǒng)一不同指標的量綱
2.4.2 數(shù)據(jù)分析
3. 試驗結(jié)果與分析
3.1 甜高粱種子萌發(fā)期對不同濃度Cd、Pb脅迫的響應(yīng)
3.1.1 Cd、Pb脅迫對甜高粱種子發(fā)芽勢、發(fā)芽率的影響
3.1.2 Cd、Pb脅迫對甜高粱種子發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)的影響
3.1.3 Cd、Pb脅迫對甜高粱種子胚根和胚芽生長的影響
3.1.4 三種甜高粱種子萌發(fā)期的抗性評價
3.2 不同濃度Cd、Pb脅迫對甜高粱出苗率的影響
3.3 甜高粱生長發(fā)育對不同濃度Cd、Pb脅迫的響應(yīng)
3.3.1 不同濃度Cd、Pb脅迫對甜高粱株高的影響
3.3.2 不同濃度Cd、Pb脅迫對甜高粱葉面積指數(shù)的影響
3.3.3 不同濃度Cd、Pb脅迫對干物質(zhì)積累的影響
3.3.4 不同濃度Cd、Pb脅迫對凈同化率的影響
3.3.5 三種甜高粱生長發(fā)育的抗性評價
3.4 甜高粱對不同濃度Cd、Pb脅迫的生理響應(yīng)
3.4.1 不同濃度Cd、Pb脅迫對葉綠素含量的影響
3.4.2 不同濃度Cd、Pb脅迫對細胞膜透性的影響
3.4.3 不同濃度Cd、Pb脅迫對MDA含量的影響
3.4.4 不同濃度Cd、Pb脅迫對POD活性的影響
3.4.5 不同濃度Cd、Pb脅迫對脯氨酸含量的影響
3.4.6 三種甜高粱生理方面的抗性評價
3.5 三種甜高粱對Cd、Pb脅迫的富集效應(yīng)
3.5.1 三種甜高粱植株及各器官的Cd、Pb含量
3.5.2 三種甜高粱植株及各器官的Cd、Pb的積累量
3.5.3 三種甜高粱的生物富集系數(shù)及轉(zhuǎn)移系數(shù)
4. 討論與結(jié)論
4.1 Cd、Pb脅迫對甜高粱萌發(fā)、出苗的影響
4.2 Cd、Pb脅迫對甜高粱生長發(fā)育的影響
4.3 Cd、Pb脅迫對甜高粱生理特性的影響
4.4 三種甜高粱對Cd、Pb脅迫的富集效應(yīng)
4.5 三種甜高粱的綜合評價
參考文獻
Abstract
致謝
本文編號:3828185
【文章頁數(shù)】:69 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
前言
1.1 土壤重金屬鎘(Cd)、鉛(Pb)污染的概述
1.1.1 土壤重金屬鎘(Cd)、鉛(Pb)污染的現(xiàn)狀及其危害
1.1.2 土壤重金屬鎘(Cd)、鉛(Pb)污染的治理方法
1.2 植物修復(fù)技術(shù)的研究進展
1.2.1 植物修復(fù)技術(shù)的類型
1.2.2 植物修復(fù)技術(shù)的研究現(xiàn)狀
1.2.3 植物修復(fù)技術(shù)的發(fā)展趨勢
1.3 修復(fù)植物的選擇——能源作物甜高粱
1.4 本試驗研究的內(nèi)容與預(yù)期達到的目的
1.4.1 本試驗研究的內(nèi)容
1.4.2 預(yù)期達到的目的
2. 材料與方法
2.1 試驗地點與供試材料
2.2 試驗設(shè)計
2.2.1 發(fā)芽毒理試驗
2.2.2 盆栽毒理試驗
2.3 測定指標及方法
2.3.1 發(fā)芽毒理試驗指標測定
2.3.2 盆栽出苗統(tǒng)計
2.3.3 盆栽農(nóng)藝性狀的測量
2.3.4 盆栽生理指標的測定
2.3.5 盆栽重金屬Cd、Pb含量的測定
2.4 數(shù)據(jù)處理
2.4.1 統(tǒng)一不同指標的量綱
2.4.2 數(shù)據(jù)分析
3. 試驗結(jié)果與分析
3.1 甜高粱種子萌發(fā)期對不同濃度Cd、Pb脅迫的響應(yīng)
3.1.1 Cd、Pb脅迫對甜高粱種子發(fā)芽勢、發(fā)芽率的影響
3.1.2 Cd、Pb脅迫對甜高粱種子發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)的影響
3.1.3 Cd、Pb脅迫對甜高粱種子胚根和胚芽生長的影響
3.1.4 三種甜高粱種子萌發(fā)期的抗性評價
3.2 不同濃度Cd、Pb脅迫對甜高粱出苗率的影響
3.3 甜高粱生長發(fā)育對不同濃度Cd、Pb脅迫的響應(yīng)
3.3.1 不同濃度Cd、Pb脅迫對甜高粱株高的影響
3.3.2 不同濃度Cd、Pb脅迫對甜高粱葉面積指數(shù)的影響
3.3.3 不同濃度Cd、Pb脅迫對干物質(zhì)積累的影響
3.3.4 不同濃度Cd、Pb脅迫對凈同化率的影響
3.3.5 三種甜高粱生長發(fā)育的抗性評價
3.4 甜高粱對不同濃度Cd、Pb脅迫的生理響應(yīng)
3.4.1 不同濃度Cd、Pb脅迫對葉綠素含量的影響
3.4.2 不同濃度Cd、Pb脅迫對細胞膜透性的影響
3.4.3 不同濃度Cd、Pb脅迫對MDA含量的影響
3.4.4 不同濃度Cd、Pb脅迫對POD活性的影響
3.4.5 不同濃度Cd、Pb脅迫對脯氨酸含量的影響
3.4.6 三種甜高粱生理方面的抗性評價
3.5 三種甜高粱對Cd、Pb脅迫的富集效應(yīng)
3.5.1 三種甜高粱植株及各器官的Cd、Pb含量
3.5.2 三種甜高粱植株及各器官的Cd、Pb的積累量
3.5.3 三種甜高粱的生物富集系數(shù)及轉(zhuǎn)移系數(shù)
4. 討論與結(jié)論
4.1 Cd、Pb脅迫對甜高粱萌發(fā)、出苗的影響
4.2 Cd、Pb脅迫對甜高粱生長發(fā)育的影響
4.3 Cd、Pb脅迫對甜高粱生理特性的影響
4.4 三種甜高粱對Cd、Pb脅迫的富集效應(yīng)
4.5 三種甜高粱的綜合評價
參考文獻
Abstract
致謝
本文編號:3828185
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/nzwlw/3828185.html
最近更新
教材專著