山西省旱作農(nóng)業(yè)區(qū)不同施肥處理對(duì)谷子產(chǎn)量、品質(zhì)及經(jīng)濟(jì)效益的影響
發(fā)布時(shí)間:2022-12-10 16:39
以張雜谷6號(hào)為試驗(yàn)材料,通過(guò)連續(xù)3年的田間試驗(yàn),研究了4種施肥處理(單施復(fù)合肥、1/2復(fù)合肥+有機(jī)肥、1/2復(fù)合肥+微生物菌劑和1/2復(fù)合肥+生物有機(jī)肥)對(duì)谷子農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)效益和品質(zhì)的影響。結(jié)果表明:與單施復(fù)合肥處理相比,1/2復(fù)合肥+有機(jī)肥和1/2復(fù)合肥+微生物菌劑處理谷子農(nóng)藝性狀差異不顯著;1/2復(fù)合肥+生物有機(jī)肥處理的谷子株高、穗長(zhǎng)和穗下莖長(zhǎng)較單施復(fù)合肥處理分別提高了5.0%、7.8%和4.4%。1/2復(fù)合肥+生物有機(jī)肥處理增產(chǎn)效果最好,與單施復(fù)合肥處理相比,其產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益分別提高了20.4%和5.8%,蛋白質(zhì)、脂肪和淀粉含量平均分別提高了16.5%、19.9%和49.2%,且差異達(dá)顯著水平。1/2復(fù)合肥+有機(jī)肥、1/2復(fù)合肥+微生物菌劑和1/2復(fù)合肥+生物有機(jī)肥處理均能改善土壤肥力,2017年1/2復(fù)合肥+生物有機(jī)肥處理試驗(yàn)后土壤有機(jī)質(zhì)、堿解氮、速效磷和速效鉀含量較試驗(yàn)前分別提高了16.5%、19.9%、49.2%和6.6%,2018年分別提高了5.9%、1.1%、13.2%和8.3%。從谷子產(chǎn)量、農(nóng)民純收入和品質(zhì)等方面考慮,1/2復(fù)合肥配施生物有機(jī)肥是最優(yōu)施肥方式。
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況
1.2 試驗(yàn)材料
1.2.1 供試品種
1.2.2 供試肥料
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
1.4 測(cè)定項(xiàng)目和測(cè)定方法
1.4.1 農(nóng)藝性狀
1.4.2 產(chǎn)量指標(biāo)
1.4.3 經(jīng)濟(jì)效益
1.4.4 品質(zhì)指標(biāo)
1.4.5 土壤理化指標(biāo)
2 結(jié)果與分析
2.1 不同施肥處理對(duì)谷子農(nóng)藝性狀的影響
2.2 不同施肥處理對(duì)谷子產(chǎn)量的影響
2.3 不同施肥處理對(duì)谷子經(jīng)濟(jì)效益的影響
2.4 不同施肥處理對(duì)谷子品質(zhì)的影響
2.5 不同施肥處理對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響
2.6 大面積示范推廣與驗(yàn)證性試驗(yàn)
3 討論
4 結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]芐嘧磺隆對(duì)谷子的安全性及葉片生理特性的影響[J]. 張麗光,張偉莉,趙麗,鄧妍,郭虹霞,裴成成,王創(chuàng)云,原向陽(yáng). 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2019(11)
[2]長(zhǎng)期配施有機(jī)肥對(duì)大豆產(chǎn)量的影響[J]. 嚴(yán)君,陳旭,鄒文秀,鄒獅. 大豆科學(xué). 2019(06)
[3]不同品種小米主要營(yíng)養(yǎng)成分及氨基酸組分評(píng)價(jià)[J]. 馮耐紅,侯東輝,楊成元,陳麗紅,李婧,岳忠孝,沈群,田翔. 食品工業(yè)科技. 2020(08)
[4]施用生物有機(jī)肥對(duì)枸杞產(chǎn)量、品質(zhì)及土壤肥力的影響[J]. 閆鵬科,常少剛,孫權(quán),王銳. 中國(guó)土壤與肥料. 2019(05)
[5]增施有機(jī)肥對(duì)黃泛沖積區(qū)貧瘠土壤養(yǎng)分和玉米產(chǎn)量的影響[J]. 張奇,張振華,劉麗珠,范如芹,艾玉春,盧信. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(17)
[6]張雜谷谷子主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J]. 魏瑋,趙芳,張曉磊,李雙東,宋國(guó)亮,朱學(xué)海,趙治海. 農(nóng)業(yè)科技通訊. 2019(09)
[7]不同生物有機(jī)肥對(duì)綠豆生長(zhǎng)與生理特性的影響[J]. 薛仁風(fēng),豐明,趙陽(yáng),李韜,莊艷,葛維德. 東北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(04)
[8]有機(jī)肥等氮替代化肥對(duì)紅壤團(tuán)聚體及玉米產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 周蕓,李永梅,范茂攀,王自林,徐智,張丹,趙吉霞. 作物雜志. 2019(04)
[9]生物有機(jī)肥部分替代化肥對(duì)萵筍及土壤理化性質(zhì)和微生物的影響[J]. 張迎春,頡建明,李靜,牛天航,夏國(guó)棟,毛振宇,王慶玲,陳藝易. 水土保持學(xué)報(bào). 2019(04)
[10]化肥減量配施生物有機(jī)肥對(duì)秋馬鈴薯產(chǎn)量的影響[J]. 柏瓊芝,肖石江,王曉瑞,劉凌云,高森,邵艷,王鑫,普紅梅,梁淑敏,張磊,李燕山. 土壤與作物. 2019(02)
本文編號(hào):3717121
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況
1.2 試驗(yàn)材料
1.2.1 供試品種
1.2.2 供試肥料
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
1.4 測(cè)定項(xiàng)目和測(cè)定方法
1.4.1 農(nóng)藝性狀
1.4.2 產(chǎn)量指標(biāo)
1.4.3 經(jīng)濟(jì)效益
1.4.4 品質(zhì)指標(biāo)
1.4.5 土壤理化指標(biāo)
2 結(jié)果與分析
2.1 不同施肥處理對(duì)谷子農(nóng)藝性狀的影響
2.2 不同施肥處理對(duì)谷子產(chǎn)量的影響
2.3 不同施肥處理對(duì)谷子經(jīng)濟(jì)效益的影響
2.4 不同施肥處理對(duì)谷子品質(zhì)的影響
2.5 不同施肥處理對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響
2.6 大面積示范推廣與驗(yàn)證性試驗(yàn)
3 討論
4 結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]芐嘧磺隆對(duì)谷子的安全性及葉片生理特性的影響[J]. 張麗光,張偉莉,趙麗,鄧妍,郭虹霞,裴成成,王創(chuàng)云,原向陽(yáng). 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2019(11)
[2]長(zhǎng)期配施有機(jī)肥對(duì)大豆產(chǎn)量的影響[J]. 嚴(yán)君,陳旭,鄒文秀,鄒獅. 大豆科學(xué). 2019(06)
[3]不同品種小米主要營(yíng)養(yǎng)成分及氨基酸組分評(píng)價(jià)[J]. 馮耐紅,侯東輝,楊成元,陳麗紅,李婧,岳忠孝,沈群,田翔. 食品工業(yè)科技. 2020(08)
[4]施用生物有機(jī)肥對(duì)枸杞產(chǎn)量、品質(zhì)及土壤肥力的影響[J]. 閆鵬科,常少剛,孫權(quán),王銳. 中國(guó)土壤與肥料. 2019(05)
[5]增施有機(jī)肥對(duì)黃泛沖積區(qū)貧瘠土壤養(yǎng)分和玉米產(chǎn)量的影響[J]. 張奇,張振華,劉麗珠,范如芹,艾玉春,盧信. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(17)
[6]張雜谷谷子主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J]. 魏瑋,趙芳,張曉磊,李雙東,宋國(guó)亮,朱學(xué)海,趙治海. 農(nóng)業(yè)科技通訊. 2019(09)
[7]不同生物有機(jī)肥對(duì)綠豆生長(zhǎng)與生理特性的影響[J]. 薛仁風(fēng),豐明,趙陽(yáng),李韜,莊艷,葛維德. 東北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(04)
[8]有機(jī)肥等氮替代化肥對(duì)紅壤團(tuán)聚體及玉米產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 周蕓,李永梅,范茂攀,王自林,徐智,張丹,趙吉霞. 作物雜志. 2019(04)
[9]生物有機(jī)肥部分替代化肥對(duì)萵筍及土壤理化性質(zhì)和微生物的影響[J]. 張迎春,頡建明,李靜,牛天航,夏國(guó)棟,毛振宇,王慶玲,陳藝易. 水土保持學(xué)報(bào). 2019(04)
[10]化肥減量配施生物有機(jī)肥對(duì)秋馬鈴薯產(chǎn)量的影響[J]. 柏瓊芝,肖石江,王曉瑞,劉凌云,高森,邵艷,王鑫,普紅梅,梁淑敏,張磊,李燕山. 土壤與作物. 2019(02)
本文編號(hào):3717121
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/nzwlw/3717121.html
最近更新
教材專著