為研究基于代謝組學的藜麥花期在水分脅迫條件下的響應機制,設置了干旱脅迫和水澇脅迫2種處理,研究了處理后藜麥的生理指標變化和代謝物質差異。結果表明,干旱脅迫和水澇脅迫處理后,生理指標變化趨勢基本一致,SP含量下降,WSS含量、POD活性和T-AOC顯著增加,干旱脅迫組的MDA含量顯著增加,WW組的MDA增加不顯著。代謝物質變化顯著,干旱脅迫組中共鑒定出60種差異代謝物,7種上調(diào),53種下調(diào),主要包括16種氨基酸類、16種糖類及衍生物、7種有機酸類和5種脂肪酸類,共注釋到46條代謝通路;水澇脅迫組中共鑒定出74種差異代謝物,57種上調(diào),17種下調(diào),主要包括16種氨基酸類、19種糖類及衍生物、14種有機酸類和5種脂肪酸類,共注釋到47條代謝通路。藜麥花期對干旱和水澇脅迫的響應途徑基本一致,主要依靠小分子滲透調(diào)節(jié)物質的積累及氨基酸、糖和有機酸的相關代謝途徑來響應水分脅迫。 

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 試驗材料
    1.2 試驗方法
        1.2.1 脅迫處理
        1.2.2 生理指標測定
        1.2.3 代謝組學分析
        1.2.4 數(shù)據(jù)處理
2 結果與分析
    2.1 水分脅迫對藜麥花期生理指標的影響
    2.2 水分脅迫條件下藜麥花期的代謝組學分析
        2.2.1 PCA與OPLS-DA分析
        2.2.2 差異代謝物的篩選
        2.2.3 差異代謝物聚類熱圖分析
        2.2.4 代謝通路分析
3 結論與討論
    3.1 水分脅迫對藜麥花期生理指標的影響
    3.2 水分脅迫與代謝物的關系


【參考文獻】：
期刊論文
[1]干旱脅迫對藜麥種子萌發(fā)及幼苗生理特性的影響[J]. 楊利艷,楊小蘭,朱滿喜,楊雅舒,王創(chuàng)云.  種子. 2020(09)
[2]烤煙上部葉的生態(tài)環(huán)境匹配度分析[J]. 鄭小雨,白森,祁春苗,白金瑩,馬京民,王勇軍,申洪濤.  河南農(nóng)業(yè)大學學報. 2020(03)
[3]不同測墑補灌處理對冬小麥產(chǎn)量及光合特性的影響[J]. 嚴美玲,趙明,崔明灼,辛慶國,孫曉輝,王江春,殷巖.  農(nóng)學學報. 2020(04)
[4]植物代謝組學技術在中藥資源研究中的應用[J]. 馮敏,張文智,張雯霞,苗雨露,何盼,倪艷.  藥物評價研究. 2020(04)
[5]藤黃酸作用后小鼠血清代謝組學研究[J]. 吳曉霞,于心悅,胡詩浩,黃寅,趙凱.  醫(yī)藥導報. 2020(04)
[6]試論水分脅迫對干旱地區(qū)玉米生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J]. 柴舉畔,張建莉.  種子科技. 2020(05)
[7]混合鹽堿脅迫對藜麥苗期植株及根系生長特征的影響[J]. 修妤,梁曉艷,石瑞常,顧寅鈺,郭光,王向譽.  江蘇農(nóng)業(yè)科學. 2020(04)
[8]干旱脅迫對不同耐性花生品種生理特性及產(chǎn)量的影響[J]. 董奇琦,艾鑫,張艷正,張克朝,周東英,王曉光,蔣春姬,趙姝麗,鐘超,王婧,于海秋,趙新華.  沈陽農(nóng)業(yè)大學學報. 2020(01)
[9]天然型藜麥品種抗鹽堿生理特性比較研究[J]. 許斌,牛娜,趙文瑜,繆建,趙耕毛.  土壤. 2020(01)
[10]水淹脅迫對紅花玉蘭苗木生長和生理生化特性的影響[J]. 王延雙,方文,王欣彤,趙秀婷,廖國莉,段劼,馬履一.  北京林業(yè)大學學報. 2020(01)

博士論文
[1]櫻桃砧木抗旱性評價及應對干旱脅迫響應的生理和分子機制[D]. 馮瑛.西北農(nóng)林科技大學 2019
[2]狗牙根干旱相關蛋白及代謝產(chǎn)物研究[D]. 趙妍.上海交通大學 2011



本文編號：3707132