倒伏是影響小麥產(chǎn)量的重要因素,而莖稈強(qiáng)度是衡量小麥倒伏的重要指標(biāo)之一。本論文利用174份小麥品種（系）組成的自然變異群體材料,測(cè)定兩個(gè)環(huán)境下的莖稈強(qiáng)度表型值,與2D染色體上26個(gè)SSR標(biāo)記進(jìn)行相關(guān)性分析,在木質(zhì)素合成基因T2DG3基因編碼區(qū)設(shè)計(jì)引物,嘗試開發(fā)與莖稈強(qiáng)度相關(guān)的分子標(biāo)記,為小麥抗倒伏分子標(biāo)記輔助選擇提供參考。主要結(jié)果如下:（1）分別測(cè)定了兩年莖稈強(qiáng)度表型值,方差分析表明,重復(fù)間差異不顯著,品種間差異極顯著;相關(guān)性表明,兩年間莖稈強(qiáng)度呈極顯著正相關(guān)（r=0.441,P＜0.01）,說明莖稈強(qiáng)度測(cè)定較為準(zhǔn)確。（2）在小麥2D染色體篩選到了4個(gè)具有多態(tài)性的SSR標(biāo)記,相關(guān)性表明,其中SSR標(biāo)記2DL（gwm539）和標(biāo)記2DL（barc11）與兩年莖稈強(qiáng)度均呈顯著正相關(guān)（P＜0.05）。標(biāo)記gwm539和barc11之間物理距離40cM,兩標(biāo)記區(qū)間存在一個(gè)與木質(zhì)素合成相關(guān)的T2DG3基因。（3）在T2DG3基因編碼區(qū)開發(fā)了一個(gè)新的分子標(biāo)記,利用中國(guó)春缺體-四體系將分子標(biāo)記定位于小麥2D染色體上。用174份小麥材料進(jìn)行有效驗(yàn)證,共擴(kuò)增出8個(gè)片段,命名為T2DG3-1^T

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
英文縮略表
1 文獻(xiàn)綜述
    1.1 小麥倒伏的發(fā)生
    1.2 影響小麥倒伏的因素
    1.3 評(píng)價(jià)倒伏方法的研究進(jìn)展
    1.4 小麥莖稈強(qiáng)度研究進(jìn)展
    1.5 小麥莖稈強(qiáng)度SSR標(biāo)記位點(diǎn)研究進(jìn)展
2 引言
    2.1 研究的目的與意義
    2.2 研究的內(nèi)容
3 材料與方法
    3.1 實(shí)驗(yàn)材料
    3.2 主要試劑與儀器
        3.2.1 實(shí)驗(yàn)試劑
        3.2.2 實(shí)驗(yàn)儀器
        3.2.3 實(shí)驗(yàn)需要的試劑及配制方法
    3.3 試驗(yàn)方法
        3.3.1 田間小麥莖稈強(qiáng)度測(cè)定
        3.3.2 小麥基因組DNA的提取檢測(cè)
        3.3.3 PCR擴(kuò)增
        3.3.4 PCR產(chǎn)物檢測(cè)
        3.3.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析
4.結(jié)果與分析
    4.1 田間174份小麥品種莖稈強(qiáng)度關(guān)聯(lián)分析
        4.1.1 174 份小麥材料莖稈強(qiáng)度方差分析和相關(guān)性分析
    4.2 DNA的檢測(cè)
    4.3 小麥2D染色體上SSR分子標(biāo)記的篩選
        4.3.1 引物合成
        4.3.2 SSR引物多態(tài)性篩選及相關(guān)性分析
    4.4 小麥莖稈強(qiáng)度的分子標(biāo)記開發(fā)
        4.4.1 引物設(shè)計(jì)
        4.4.2 標(biāo)記可行性分析
5.討論
    5.1 小麥莖稈強(qiáng)度測(cè)定方法分析
    5.2 小麥莖稈強(qiáng)度對(duì)小麥倒伏的影響
    5.3 小麥2D染色體上SSR分子標(biāo)記篩選
    5.4 T2DG3基因不同擴(kuò)增片段對(duì)小麥莖稈強(qiáng)度的影響
    5.5 分子標(biāo)記的可行性
6 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄A
附錄B
附錄C
作者簡(jiǎn)介


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]氮肥運(yùn)籌模式對(duì)小麥莖稈抗倒性能的影響[J]. 張啟成.  江西農(nóng)業(yè). 2016(09)
[2]基于一種新方法的小麥莖稈抗倒性研究[J]. 馮素偉,姜小苓,丁位華,牛立元,宋欣密,茹振鋼.  華北農(nóng)學(xué)報(bào). 2015(03)
[3]套作大豆苗期莖稈木質(zhì)素合成與抗倒性的關(guān)系[J]. 鄒俊林,劉衛(wèi)國(guó),袁晉,蔣濤,葉素琴,鄧榆川,楊晨雨,羅玲,楊文鈺.  作物學(xué)報(bào). 2015(07)
[4]轉(zhuǎn)錄因子對(duì)木質(zhì)素生物合成調(diào)控的研究進(jìn)展[J]. 郭光艷,柏峰,劉偉,秘彩莉.  中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015(07)
[5]不同玉米品種對(duì)大斑病的抗性與相關(guān)防御酶活性的關(guān)系研究[J]. 王光達(dá),黃初女,吳委林,卜憲娟,鄭大浩.  玉米科學(xué). 2014(05)
[6]施氮期對(duì)小麥莖稈木質(zhì)素合成的影響及其抗倒伏生理機(jī)制[J]. 盧昆麗,尹燕枰,王振林,李勇,彭佃亮,楊衛(wèi)兵,崔正勇,楊東清,江文文.  作物學(xué)報(bào). 2014(09)
[7]施氮對(duì)水稻莖稈抗倒伏能力的影響及其形態(tài)和力學(xué)機(jī)理[J]. 李國(guó)輝,鐘旭華,田卡,黃農(nóng)榮,潘俊峰,何庭蕙.  中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué). 2013(07)
[8]小麥防倒伏高產(chǎn)栽培技術(shù)的分析[J]. 宋生,黃清忠,侯東升.  農(nóng)業(yè)與技術(shù). 2012(03)
[9]灌溉模式對(duì)不同群體小麥莖稈特征和倒伏指數(shù)的影響[J]. 劉麗平,歐陽竹.  華北農(nóng)學(xué)報(bào). 2011(06)
[10]氮肥和多效唑?qū)π←溓o稈木質(zhì)素合成的影響及其與抗倒伏性的關(guān)系[J]. 陳曉光,石玉華,王成雨,尹燕枰,寧堂原,史春余,李勇,王振林.  中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué). 2011(17)

博士論文
[1]不同小麥品種抗倒性能差異的內(nèi)在機(jī)制及其對(duì)氮密互作的調(diào)控響應(yīng)[D]. 鄭孟靜.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[2]安農(nóng)0711抗倒、抗穗發(fā)芽分子標(biāo)記選擇及性狀解析[D]. 盧杰.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[3]小麥倒伏與莖稈木質(zhì)素代謝的關(guān)系及其對(duì)籽粒產(chǎn)量和淀粉特征的影響[D]. 彭佃亮.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[4]群體密度對(duì)玉米莖稈及根系抗倒伏特性的影響[D]. 黃海.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[5]小麥莖稈特征與倒伏的關(guān)系及調(diào)控研究[D]. 陳曉光.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011

碩士論文
[1]小麥莖稈斷裂強(qiáng)度和穗部性狀QTL定位及分子標(biāo)記開發(fā)[D]. 劉凱.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[2]小麥莖稈木質(zhì)素含量相關(guān)基因TaCOMT克隆、功能標(biāo)記開發(fā)和關(guān)聯(lián)分析[D]. 付路平.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2016
[3]玉米莖稈結(jié)構(gòu)性化合物變化與抗倒伏強(qiáng)度關(guān)系的研究[D]. 趙英善.石河子大學(xué) 2015
[4]小麥莖稈特性與抗倒伏關(guān)系及其調(diào)控研究[D]. 胡昊.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[5]小麥莖稈強(qiáng)度與抗倒伏的關(guān)系[D]. 范思靜.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[6]小麥抗倒伏相關(guān)莖稈性狀的QTL定位[D]. 劉靖.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[7]小麥倒伏相關(guān)性狀的QTL定位[D]. 謝全剛.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[8]碭山酥梨果實(shí)PAL酶學(xué)特性的研究及PAL基因克隆[D]. 張士鴻.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3686195