【目的】探究不同移栽密度與不同穗型品種對再生稻再生季發(fā)苗能力及產(chǎn)量形成的影響。【方法】采用二因素裂區(qū)試驗設(shè)計,以移栽密度為主區(qū)（D1:15萬穴/hm~2、D2:18.75萬穴/hm~2、D3:22.5萬穴/hm~2、D4:26.25萬穴/hm~2、D5:30萬穴/hm~2、D6:33.75萬穴/hm~2）,品種為副區(qū)（TYHZ:多穗型品種天優(yōu)華占、HLY898:穗粒兼顧型品種徽兩優(yōu)898、YLY900:大穗型品種Y兩優(yōu)900）�！窘Y(jié)果】穗粒兼顧型品種HLY898與多穗型品種TYHZ在D3處理下再生季產(chǎn)量最高,大穗型品種YLY900在不同移栽密度下再生季產(chǎn)量無顯著差異。不同穗型品種下,產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成、發(fā)苗能力、干物質(zhì)積累與分配、再生季空蔸率（頭季紋枯病導(dǎo)致再生季空蔸）整體效果表現(xiàn)為HLY898>TYHZ=YLY900,其中穗粒兼顧型品種HLY898產(chǎn)量顯著高于其他2個品種,增產(chǎn)9.99%～11.70%。各密度水平下,D3處理結(jié)實率、每穗粒數(shù)及產(chǎn)量均為最高,其中產(chǎn)量顯著高于D1、D5與D6處理,較其他密度處理增產(chǎn)5.4%～22.7%。單位面積再生苗數(shù)與苗樁比均以D3處理最佳,顯著高于... 

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
0引言
1 材料和方法
    1.1 試驗地點與材料
    1.2 試驗設(shè)計
    1.3 試驗管理
    1.4 試驗項目
    1.5 數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計分析
2 結(jié)果與分析
    2.1 不同移栽密度與不同穗型品種對再生稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成的影響
    2.2 不同移栽密度與不同穗型品種對再生稻發(fā)苗能力的影響
        2.2.1 不同移栽密度與不同穗型品種對再生稻苗樁比、穗樁比及最高苗數(shù)的影響
        2.2.2 不同移栽密度與不同穗型品種對再生稻發(fā)苗動態(tài)的影響
    2.3 不同移栽密度與不同穗型品種對再生稻干物質(zhì)積累及收獲指數(shù)的影響
    2.4 不同移栽密度與不同穗型品種對再生稻空蔸率與株高的影響
        2.4.1 不同移栽密度與不同穗型品種對再生稻空蔸率的影響
        2.4.2 不同移栽密度與不同穗型品種對再生稻株高的影響
    2.5 產(chǎn)量與相關(guān)指標(biāo)的相關(guān)性分析
3 討論
4 結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]發(fā)苗肥與發(fā)苗水層對再生稻發(fā)苗和產(chǎn)量的影響[J]. 鄒丹,唐啟源,鄭華斌,周蔚,巢英,張相,羅友誼.  灌溉排水學(xué)報. 2019(10)
[2]施氮量和直播密度互作對水稻產(chǎn)量形成特征的影響[J]. 吳培,陳天曄,袁嘉琦,黃恒,邢志鵬,胡雅杰,朱明,李德劍,劉國林,張洪程.  中國水稻科學(xué). 2019(03)
[3]寬窄行栽培技術(shù)在再生稻上的應(yīng)用研究[J]. 周巍,王萬洪,鄭普兵,覃艷麗,王瑩瑩.  中國稻米. 2019(02)
[4]不同機插方式對再生稻生長及產(chǎn)量的影響[J]. 余貴龍,劉祥臣,張強,豐大清,趙海英,李偉,陳昌,許金友.  中國稻米. 2018(02)
[5]再生稻品種篩選的初步研究[J]. 明興權(quán),張桂蓮,杜蔚,雷斌,李凡,黃家興,唐文幫.  雜交水稻. 2018(01)
[6]水稻-再生稻體系干物質(zhì)積累及氮磷鉀養(yǎng)分的吸收利用[J]. 王森,莫菁華,汪洋,游秋香,任濤,叢日環(huán),李小坤.  中國水稻科學(xué). 2018(01)
[7]再生稻種植產(chǎn)量差形成的研究[J]. 習(xí)敏,吳文革,汪靖桂,汪宏偉,陳剛,許有尊.  華北農(nóng)學(xué)報. 2017(01)
[8]機插秧不同插植密度對水稻紋枯病發(fā)生及危害影響的初步研究[J]. 王清文,黃保全,魯永明,張勇,張康,劉剛,楊建軍.  陜西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(06)
[9]湖南地區(qū)再生稻品種篩選及高產(chǎn)栽培技術(shù)研究[J]. 周奧,何可佳,李曉剛.  中國農(nóng)學(xué)通報. 2016(15)
[10]插秧密度和施氮量對不同穗型水稻灌漿特性的影響[J]. 姚辰,趙宏偉,鄒德堂,王敬國,劉化龍,王爽,趙振東,雷萬鈞.  灌溉排水學(xué)報. 2015(11)



本文編號：3658999