氮肥增效劑與生物炭配施對水稻土氮素轉(zhuǎn)化及利用效率的影響
發(fā)布時間:2022-07-03 20:58
氮肥在稻田易于損失,其當(dāng)季利用率低。脲酶抑制劑可以通過抑制脲酶活性以達到延緩尿素水解為銨態(tài)氮的目的,硝化抑制劑可以通過抑制氨的氧化,有效減少氮素淋失和反硝化損失,因此,施用脲酶抑制劑和硝化抑制劑是一種有效的氮肥管理措施,是提高稻田氮肥利用率的有效途徑。本研究以中國南方兩種典型水稻土(紅壤發(fā)育的酸性水稻土和潮土發(fā)育的中性水稻土)為對象,通過水稻全生育期盆栽試驗,從土壤氮素轉(zhuǎn)化、水稻氮素吸收利用、氨氧化微生物變化三個角度篩選出兩種氮肥增效劑3,4-二甲基吡唑磷酸鹽(DMPP)和N-丁基硫代磷酰三胺(NBPT)的最適用量,進一步研究DMPP/NBPT與不同溫度制備的生物炭配施對水稻土氮素轉(zhuǎn)化的影響,探討氮肥增效劑與生物炭配施影響氮素轉(zhuǎn)化的微生物學(xué)機制,為DMPP和NBPT的合理施用提供理論支撐,為優(yōu)化稻田生態(tài)系統(tǒng)氮素養(yǎng)分管理,減少氮素損失提供科學(xué)依據(jù)。取得的主要研究結(jié)果如下:1.從提高水稻氮素吸收利用角度上看,單施DMPP/NBPT或配施生物炭都能提高水稻土中的氮肥利用率,但在不同水稻土中的表現(xiàn)效果不同。單施DMPP/NBPT時,DMPP適合于酸性水稻土,而NBPT更適合中性水稻土。酸性水稻...
【文章頁數(shù)】:113 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
致謝
摘要
Abstract
英文縮略表
第一章 文獻綜述
1.1 研究背景
1.2 國內(nèi)外研究進展
1.2.1 土壤氮素轉(zhuǎn)化過程及其影響因素
1.2.2 氮肥增效劑對土壤氮素轉(zhuǎn)化及吸收利用的影響
1.2.3 生物炭對土壤氮素轉(zhuǎn)化及吸收利用的影響
1.3 研究目的、內(nèi)容和技術(shù)路線
1.3.1 研究目的
1.3.2 研究內(nèi)容
1.3.3 技術(shù)路線
第二章 不同用量DMPP對不同水稻土氮素轉(zhuǎn)化的影響
2.1 引言
2.2 材料與方法
2.2.1 試驗材料
2.2.2 試驗設(shè)計
2.2.3 測定方法
2.2.4 數(shù)據(jù)分析
2.3 結(jié)果與分析
2.3.1 不同用量DMPP對水稻生物量及氮素利用效率的影響
2.3.2 不同用量DMPP對水稻土氮素轉(zhuǎn)化的影響
2.3.3 不同用量DMPP對水稻土微生物量碳的影響
2.3.4 不同用量DMPP對水稻土氨氧化微生物的影響
2.3.5 不同用量DMPP對水稻土厭氧氨氧化微生物的影響
2.3.6 氨氧化微生物與土壤養(yǎng)分含量的相關(guān)性
2.4 討論
2.4.1 不同用量DMPP對水稻生物量及氮肥利用率的影響
2.4.2 不同用量DMPP對不同水稻土氮素轉(zhuǎn)化的影響
2.4.3 不同用量DMPP對不同水稻土氨氧化及厭氧氨氧化微生物的影響
2.5 小結(jié)
第三章 不同用量NBPT對不同水稻土氮素轉(zhuǎn)化的影響
3.1 引言
3.2 材料與方法
3.2.1 試驗材料
3.2.2 試驗設(shè)計
3.2.3 測定方法
3.2.4 數(shù)據(jù)分析
3.3 結(jié)果與分析
3.3.1 不同用量NBPT對水稻生物量及氮素利用效率的影響
3.3.2 不同用量NBPT對水稻土氮素轉(zhuǎn)化的影響
3.3.3 不同用量NBPT對水稻土微生物量碳的影響
3.3.4 不同用量NBPT對水稻土氨氧化微生物的影響
3.3.5 NBPT對水稻土厭氧氨氧化微生物的影響
3.3.6 氨氧化微生物與土壤養(yǎng)分含量的相關(guān)性
3.4 討論
3.4.1 不同用量NBPT對水稻生物量及氮肥利用率的影響
3.4.2 不同用量NBPT對不同水稻土氮素轉(zhuǎn)化的影響
3.4.3 不同用量NBPT對不同水稻土氨氧化及厭氧氨氧化微生物的影響
3.5 小結(jié)
第四章 DMPP與生物炭配施對水稻土氮素轉(zhuǎn)化的影響
4.1 引言
4.2 材料與方法
4.2.1 試驗材料
4.2.2 試驗設(shè)計
4.2.3 測定方法
4.2.4 數(shù)據(jù)分析
4.3 結(jié)果與分析
4.3.1 DMPP配施不同生物炭對水稻生物量和氮吸收利用效率的影響
4.3.2 DMPP配施不同生物炭對水稻土氮素轉(zhuǎn)化的影響
4.3.3 DMPP配施不同生物炭對水稻土氨氧化微生物的影響
4.3.4 氨氧化微生物與土壤養(yǎng)分含量的相關(guān)性
4.4 討論
4.4.1 DMPP配施生物炭對水稻生物量及氮肥利用率的影響
4.4.2 DMPP配施生物炭對不同水稻土氮素轉(zhuǎn)化的影響
4.4.3 DMPP配施生物炭對不同水稻土氨氧化微生物的影響
4.5 小結(jié)
第五章 NBPT與生物炭配施對水稻土氮素轉(zhuǎn)化的影響
5.1 引言
5.2 材料與方法
5.2.1 試驗材料
5.2.2 試驗設(shè)計
5.2.3 測定方法
5.2.4 數(shù)據(jù)分析
5.3 結(jié)果分析
5.3.1 NBPT配施不同生物炭對水稻生物量及氮素利用效率的影響
5.3.2 NBPT配施不同生物炭對水稻土氮素轉(zhuǎn)化的影響
5.3.3 NBPT配施不同生物炭對水稻土氨氧化微生物的影響
5.3.4 氨氧化微生物與土壤中養(yǎng)分含量的相關(guān)性
5.4 討論
5.4.1 NBPT配施生物炭對水稻生物量及氮肥利用率的影響
5.4.2 NBPT配施生物炭對不同水稻土氮素轉(zhuǎn)化的影響
5.4.3 NBPT配施生物炭對不同水稻土氨氧化微生物的影響
5.5 小結(jié)
第六章 結(jié)論與展望
6.1 主要結(jié)論
6.2 本論文創(chuàng)新點
6.3 存在不足及未來工作展望
6.3.1 本研究的不足之處
6.3.2 對未來工作的展望
參考文獻
作者簡介
【參考文獻】:
期刊論文
[1]稻田土壤氧化亞氮產(chǎn)生潛勢、反硝化功能基因豐度和群落結(jié)構(gòu)的垂向分布[J]. 劉時光,王曉玲,王元濤,王曉敏,宋以萍,蔣瑩瑩,祝貴兵. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報. 2020(03)
[2]不同溫度制備的水稻秸稈生物炭對稻田土壤固碳減排及微生物群落結(jié)構(gòu)的影響[J]. 張晟,張徐潔,趙遠,張玉虎,胡茜,荊玉林,符菁. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2019(05)
[3]脲酶/硝化抑制劑對沿淮平原水稻產(chǎn)量、氮肥利用率及稻田氮素的影響[J]. 王靜,王允青,張鳳芝,吳萍萍,葉寅,萬水霞,呂國安,郭熙盛. 水土保持學(xué)報. 2019(05)
[4]椰纖維生物炭對磚紅壤水稻土Pb形態(tài)及水稻產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 張婧旻,李建宏,洪思誠,吳治澎,李伯凌,趙慶杰,邱勇. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報. 2019(09)
[5]脲酶抑制劑與硝化抑制劑對稻田土壤硝化、反硝化功能菌的影響[J]. 張文學(xué),王少先,夏文建,孫剛,劉增兵,李祖章,劉光榮. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報. 2019(06)
[6]長期施肥對稻田不同土層反硝化細菌豐度的影響[J]. 陳娜,劉毅,黎娟,袁婧,葛體達,吳金水,孫志龍,徐華勤. 中國環(huán)境科學(xué). 2019(05)
[7]生物炭與脲酶抑制劑及保水劑配施對貴州辣椒的影響[J]. 張萌,趙歡,肖厚軍,魏全全,芶久蘭,王麗希. 核農(nóng)學(xué)報. 2019(06)
[8]脲酶抑制劑不同用量對土壤氮素供應(yīng)的影響[J]. 張文學(xué),王萍,孫剛,王少先,劉增兵,羅曉燕,李祖章,劉光榮. 中國土壤與肥料. 2018(06)
[9]不同氮水平下生物炭與菌肥對采煤塌陷復(fù)墾土壤養(yǎng)分與氮素利用率的影響[J]. 許劍敏,梁利寶. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(11)
[10]生物質(zhì)炭對酸性菜地土壤N2O排放及相關(guān)功能基因豐度的影響[J]. 李雙雙,陳晨,段鵬鵬,許欣,熊正琴. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報. 2018(02)
博士論文
[1]我國南方低產(chǎn)水稻土養(yǎng)分特征與質(zhì)量評價[D]. 劉占軍.中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[2]脲酶結(jié)構(gòu)與功能的動力學(xué)研究及其抑制劑的設(shè)計篩選[D]. 呂婧.浙江大學(xué) 2011
碩士論文
[1]有機無機配施及DMPP對土壤N2O排放和氨氧化微生物的影響[D]. 蘭翔.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[2]內(nèi)蒙古錫林郭勒草原土壤中氨氧化微生物對氨和pH的響應(yīng)[D]. 李肖肖.江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
本文編號:3655634
【文章頁數(shù)】:113 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
致謝
摘要
Abstract
英文縮略表
第一章 文獻綜述
1.1 研究背景
1.2 國內(nèi)外研究進展
1.2.1 土壤氮素轉(zhuǎn)化過程及其影響因素
1.2.2 氮肥增效劑對土壤氮素轉(zhuǎn)化及吸收利用的影響
1.2.3 生物炭對土壤氮素轉(zhuǎn)化及吸收利用的影響
1.3 研究目的、內(nèi)容和技術(shù)路線
1.3.1 研究目的
1.3.2 研究內(nèi)容
1.3.3 技術(shù)路線
第二章 不同用量DMPP對不同水稻土氮素轉(zhuǎn)化的影響
2.1 引言
2.2 材料與方法
2.2.1 試驗材料
2.2.2 試驗設(shè)計
2.2.3 測定方法
2.2.4 數(shù)據(jù)分析
2.3 結(jié)果與分析
2.3.1 不同用量DMPP對水稻生物量及氮素利用效率的影響
2.3.2 不同用量DMPP對水稻土氮素轉(zhuǎn)化的影響
2.3.3 不同用量DMPP對水稻土微生物量碳的影響
2.3.4 不同用量DMPP對水稻土氨氧化微生物的影響
2.3.5 不同用量DMPP對水稻土厭氧氨氧化微生物的影響
2.3.6 氨氧化微生物與土壤養(yǎng)分含量的相關(guān)性
2.4 討論
2.4.1 不同用量DMPP對水稻生物量及氮肥利用率的影響
2.4.2 不同用量DMPP對不同水稻土氮素轉(zhuǎn)化的影響
2.4.3 不同用量DMPP對不同水稻土氨氧化及厭氧氨氧化微生物的影響
2.5 小結(jié)
第三章 不同用量NBPT對不同水稻土氮素轉(zhuǎn)化的影響
3.1 引言
3.2 材料與方法
3.2.1 試驗材料
3.2.2 試驗設(shè)計
3.2.3 測定方法
3.2.4 數(shù)據(jù)分析
3.3 結(jié)果與分析
3.3.1 不同用量NBPT對水稻生物量及氮素利用效率的影響
3.3.2 不同用量NBPT對水稻土氮素轉(zhuǎn)化的影響
3.3.3 不同用量NBPT對水稻土微生物量碳的影響
3.3.4 不同用量NBPT對水稻土氨氧化微生物的影響
3.3.5 NBPT對水稻土厭氧氨氧化微生物的影響
3.3.6 氨氧化微生物與土壤養(yǎng)分含量的相關(guān)性
3.4 討論
3.4.1 不同用量NBPT對水稻生物量及氮肥利用率的影響
3.4.2 不同用量NBPT對不同水稻土氮素轉(zhuǎn)化的影響
3.4.3 不同用量NBPT對不同水稻土氨氧化及厭氧氨氧化微生物的影響
3.5 小結(jié)
第四章 DMPP與生物炭配施對水稻土氮素轉(zhuǎn)化的影響
4.1 引言
4.2 材料與方法
4.2.1 試驗材料
4.2.2 試驗設(shè)計
4.2.3 測定方法
4.2.4 數(shù)據(jù)分析
4.3 結(jié)果與分析
4.3.1 DMPP配施不同生物炭對水稻生物量和氮吸收利用效率的影響
4.3.2 DMPP配施不同生物炭對水稻土氮素轉(zhuǎn)化的影響
4.3.3 DMPP配施不同生物炭對水稻土氨氧化微生物的影響
4.3.4 氨氧化微生物與土壤養(yǎng)分含量的相關(guān)性
4.4 討論
4.4.1 DMPP配施生物炭對水稻生物量及氮肥利用率的影響
4.4.2 DMPP配施生物炭對不同水稻土氮素轉(zhuǎn)化的影響
4.4.3 DMPP配施生物炭對不同水稻土氨氧化微生物的影響
4.5 小結(jié)
第五章 NBPT與生物炭配施對水稻土氮素轉(zhuǎn)化的影響
5.1 引言
5.2 材料與方法
5.2.1 試驗材料
5.2.2 試驗設(shè)計
5.2.3 測定方法
5.2.4 數(shù)據(jù)分析
5.3 結(jié)果分析
5.3.1 NBPT配施不同生物炭對水稻生物量及氮素利用效率的影響
5.3.2 NBPT配施不同生物炭對水稻土氮素轉(zhuǎn)化的影響
5.3.3 NBPT配施不同生物炭對水稻土氨氧化微生物的影響
5.3.4 氨氧化微生物與土壤中養(yǎng)分含量的相關(guān)性
5.4 討論
5.4.1 NBPT配施生物炭對水稻生物量及氮肥利用率的影響
5.4.2 NBPT配施生物炭對不同水稻土氮素轉(zhuǎn)化的影響
5.4.3 NBPT配施生物炭對不同水稻土氨氧化微生物的影響
5.5 小結(jié)
第六章 結(jié)論與展望
6.1 主要結(jié)論
6.2 本論文創(chuàng)新點
6.3 存在不足及未來工作展望
6.3.1 本研究的不足之處
6.3.2 對未來工作的展望
參考文獻
作者簡介
【參考文獻】:
期刊論文
[1]稻田土壤氧化亞氮產(chǎn)生潛勢、反硝化功能基因豐度和群落結(jié)構(gòu)的垂向分布[J]. 劉時光,王曉玲,王元濤,王曉敏,宋以萍,蔣瑩瑩,祝貴兵. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報. 2020(03)
[2]不同溫度制備的水稻秸稈生物炭對稻田土壤固碳減排及微生物群落結(jié)構(gòu)的影響[J]. 張晟,張徐潔,趙遠,張玉虎,胡茜,荊玉林,符菁. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2019(05)
[3]脲酶/硝化抑制劑對沿淮平原水稻產(chǎn)量、氮肥利用率及稻田氮素的影響[J]. 王靜,王允青,張鳳芝,吳萍萍,葉寅,萬水霞,呂國安,郭熙盛. 水土保持學(xué)報. 2019(05)
[4]椰纖維生物炭對磚紅壤水稻土Pb形態(tài)及水稻產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 張婧旻,李建宏,洪思誠,吳治澎,李伯凌,趙慶杰,邱勇. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報. 2019(09)
[5]脲酶抑制劑與硝化抑制劑對稻田土壤硝化、反硝化功能菌的影響[J]. 張文學(xué),王少先,夏文建,孫剛,劉增兵,李祖章,劉光榮. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報. 2019(06)
[6]長期施肥對稻田不同土層反硝化細菌豐度的影響[J]. 陳娜,劉毅,黎娟,袁婧,葛體達,吳金水,孫志龍,徐華勤. 中國環(huán)境科學(xué). 2019(05)
[7]生物炭與脲酶抑制劑及保水劑配施對貴州辣椒的影響[J]. 張萌,趙歡,肖厚軍,魏全全,芶久蘭,王麗希. 核農(nóng)學(xué)報. 2019(06)
[8]脲酶抑制劑不同用量對土壤氮素供應(yīng)的影響[J]. 張文學(xué),王萍,孫剛,王少先,劉增兵,羅曉燕,李祖章,劉光榮. 中國土壤與肥料. 2018(06)
[9]不同氮水平下生物炭與菌肥對采煤塌陷復(fù)墾土壤養(yǎng)分與氮素利用率的影響[J]. 許劍敏,梁利寶. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(11)
[10]生物質(zhì)炭對酸性菜地土壤N2O排放及相關(guān)功能基因豐度的影響[J]. 李雙雙,陳晨,段鵬鵬,許欣,熊正琴. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報. 2018(02)
博士論文
[1]我國南方低產(chǎn)水稻土養(yǎng)分特征與質(zhì)量評價[D]. 劉占軍.中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[2]脲酶結(jié)構(gòu)與功能的動力學(xué)研究及其抑制劑的設(shè)計篩選[D]. 呂婧.浙江大學(xué) 2011
碩士論文
[1]有機無機配施及DMPP對土壤N2O排放和氨氧化微生物的影響[D]. 蘭翔.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[2]內(nèi)蒙古錫林郭勒草原土壤中氨氧化微生物對氨和pH的響應(yīng)[D]. 李肖肖.江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
本文編號:3655634
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/nzwlw/3655634.html
最近更新
教材專著