基于DNDC模型的雙季稻體系氨揮發(fā)損失研究
發(fā)布時間：2022-01-16 18:17
為了探索長江流域雙季稻體系氮肥施用對氨揮發(fā)損失的影響,評價Denitrification Decomposition （DNDC）模型對產(chǎn)量和氨揮發(fā)擬合的適應性,設計了早稻和晚稻不同氮肥用量田間試驗,采用密閉室間歇通氣法原位觀測氨揮發(fā)排放通量,利用DNDC模型進行模擬分析,并運用模擬結(jié)果探討了水稻產(chǎn)量和氨揮發(fā)損失與施氮量之間的關系。結(jié)果顯示,模型能較好模擬雙季稻體系水稻產(chǎn)量和氨揮發(fā),早稻、晚稻和雙季稻產(chǎn)量模擬值與觀測值的相關系數(shù)分別為0.994、0.928、0.979,早稻、晚稻和整個雙季稻生育期氨揮發(fā)模擬值與觀測值的相關系數(shù)分別為0.994、0.998和0.997,均達到極顯著水平。DNDC模型能較好預測因施肥引起的氨揮發(fā)排放峰,但在氨揮發(fā)通量和排放總量的定量上還需要進一步改進。敏感性指數(shù)分析表明,氣溫是影響作物產(chǎn)量的關鍵因素,氮肥用量和氣溫是影響氨揮發(fā)的主要因素。DNDC模型在模擬雙季稻體系籽粒產(chǎn)量上具有較高的可信度,DNDC模擬和田間觀測數(shù)據(jù)計算的最高產(chǎn)量施氮量分別是420和417 kg·hm-2。稻田氨揮發(fā)損失量與施氮量之間滿足二次函數(shù)和線性關系,二次函數(shù)...
【文章來源】：長江流域資源與環(huán)境. 2020,29(09)北大核心CSSCICSCD
【文章頁數(shù)】：12 頁
【部分圖文】：
作物生育期逐日氣溫及降雨量
圖2 水稻產(chǎn)量DNDC模擬結(jié)果與實測對比早稻田間試驗基肥期氨揮發(fā)占整個生育期的28.6%～68.8%、分蘗期占21.8%～38.6%、孕穗期占7.08%～41.4%,DNDC模擬基肥期氨揮發(fā)占41.7%～57.0%、分蘗期占0%～19.1%、孕穗期占0%～36.0%;晚稻田間試驗基肥期占14.6%～54.3%、分蘗期占23.4%～65.2%、孕穗期占20.2%～27.5%,DNDC模擬基肥期占50.7%～56.8%、分蘗期占18.8%～21.5%、孕穗期占24.4%～27.8%。在同等施氮量下,晚稻氨揮發(fā)峰值要高于早稻。
早稻、晚稻和雙季稻籽粒產(chǎn)量的模擬結(jié)果較為理想(圖5a),水稻產(chǎn)量模擬值和實測值可用線性方程描述,早稻為y=1.252x-1 580(R2=0.987**),晚稻為y=2.941x-13 744(R2=0.862**),雙季稻為y=1.804x-10 794(R2=0.958**)。早稻、晚稻和雙季籽粒產(chǎn)量模擬與實測值的相關系數(shù)為0.994、0.928、0.979,達到極顯著水平,均方根誤差RMSE分別為4.70%、14.37%和9.78%,平均絕對誤差MAE為3.11%、8.57%、5.94%;早稻EF為0.92,表明早稻模擬結(jié)果很好,晚稻模型效率EF為-4.35,雙季籽粒總產(chǎn)量EF為0.19(表3)。圖5 籽粒產(chǎn)量和氨揮發(fā)模擬結(jié)果與實測結(jié)果的相關比較
【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于不同監(jiān)測方法的太湖地區(qū)稻田基蘗肥期氨排放研究[J]. 田玉華,曾科,尹斌. 土壤學報. 2019(05)
[2]基于不同監(jiān)測方法的太湖地區(qū)水稻穗肥期氨排放研究[J]. 田玉華,曾科,姚元林,尹斌. 土壤學報. 2019(03)
[3]DNDC模型在中國的改進及其應用進展[J]. 謝海寬,江雨倩,李虎,張婧,常乃杰,王立剛. 應用生態(tài)學報. 2017(08)
[4]DNDC模型評估苜蓿綠肥對水稻產(chǎn)量和溫室氣體排放的影響[J]. 高小葉,袁世力,呂愛敏,周鵬,安淵. 草業(yè)學報. 2016(12)
[5]不同施氮量對稻田氨揮發(fā)的影響及閾值探究[J]. 唐良梁,李艷,李戀卿,陳義,吳春艷,唐旭. 土壤通報. 2015(05)
[6]我國雙季稻區(qū)復種變化及影響因素分析——基于10個水稻主產(chǎn)省的實證研究[J]. 楊萬江,王繹. 農(nóng)村經(jīng)濟. 2013(11)
[7]氮肥用量對雙季稻產(chǎn)量和氮肥利用率的影響[J]. 王秀斌,徐新朋,孫剛,孫靜文,梁國慶,劉光榮,周衛(wèi). 植物營養(yǎng)與肥料學報. 2013(06)
[8]湖南典型雙季稻田氨揮發(fā)對施氮量的響應研究[J]. 朱堅,石麗紅,田發(fā)祥,霍蓮杰,紀雄輝. 植物營養(yǎng)與肥料學報. 2013(05)
[9]不同施氮量下雙季稻連作體系土壤氨揮發(fā)損失研究[J]. 王淳,周衛(wèi),李祖章,劉秀梅,孫剛,夏文建,王秀斌,劉光榮. 植物營養(yǎng)與肥料學報. 2012(02)
[10]稻麥輪作農(nóng)田氮素循環(huán)的DNDC模型分析[J]. 夏文建,周衛(wèi),梁國慶,王秀斌,孫靜文,李雙來,劉光榮. 植物營養(yǎng)與肥料學報. 2012(01)
本文編號：3593183
【文章來源】：長江流域資源與環(huán)境. 2020,29(09)北大核心CSSCICSCD
【文章頁數(shù)】：12 頁
【部分圖文】：
作物生育期逐日氣溫及降雨量
圖2 水稻產(chǎn)量DNDC模擬結(jié)果與實測對比早稻田間試驗基肥期氨揮發(fā)占整個生育期的28.6%～68.8%、分蘗期占21.8%～38.6%、孕穗期占7.08%～41.4%,DNDC模擬基肥期氨揮發(fā)占41.7%～57.0%、分蘗期占0%～19.1%、孕穗期占0%～36.0%;晚稻田間試驗基肥期占14.6%～54.3%、分蘗期占23.4%～65.2%、孕穗期占20.2%～27.5%,DNDC模擬基肥期占50.7%～56.8%、分蘗期占18.8%～21.5%、孕穗期占24.4%～27.8%。在同等施氮量下,晚稻氨揮發(fā)峰值要高于早稻。
早稻、晚稻和雙季稻籽粒產(chǎn)量的模擬結(jié)果較為理想(圖5a),水稻產(chǎn)量模擬值和實測值可用線性方程描述,早稻為y=1.252x-1 580(R2=0.987**),晚稻為y=2.941x-13 744(R2=0.862**),雙季稻為y=1.804x-10 794(R2=0.958**)。早稻、晚稻和雙季籽粒產(chǎn)量模擬與實測值的相關系數(shù)為0.994、0.928、0.979,達到極顯著水平,均方根誤差RMSE分別為4.70%、14.37%和9.78%,平均絕對誤差MAE為3.11%、8.57%、5.94%;早稻EF為0.92,表明早稻模擬結(jié)果很好,晚稻模型效率EF為-4.35,雙季籽粒總產(chǎn)量EF為0.19(表3)。圖5 籽粒產(chǎn)量和氨揮發(fā)模擬結(jié)果與實測結(jié)果的相關比較
【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于不同監(jiān)測方法的太湖地區(qū)稻田基蘗肥期氨排放研究[J]. 田玉華,曾科,尹斌. 土壤學報. 2019(05)
[2]基于不同監(jiān)測方法的太湖地區(qū)水稻穗肥期氨排放研究[J]. 田玉華,曾科,姚元林,尹斌. 土壤學報. 2019(03)
[3]DNDC模型在中國的改進及其應用進展[J]. 謝海寬,江雨倩,李虎,張婧,常乃杰,王立剛. 應用生態(tài)學報. 2017(08)
[4]DNDC模型評估苜蓿綠肥對水稻產(chǎn)量和溫室氣體排放的影響[J]. 高小葉,袁世力,呂愛敏,周鵬,安淵. 草業(yè)學報. 2016(12)
[5]不同施氮量對稻田氨揮發(fā)的影響及閾值探究[J]. 唐良梁,李艷,李戀卿,陳義,吳春艷,唐旭. 土壤通報. 2015(05)
[6]我國雙季稻區(qū)復種變化及影響因素分析——基于10個水稻主產(chǎn)省的實證研究[J]. 楊萬江,王繹. 農(nóng)村經(jīng)濟. 2013(11)
[7]氮肥用量對雙季稻產(chǎn)量和氮肥利用率的影響[J]. 王秀斌,徐新朋,孫剛,孫靜文,梁國慶,劉光榮,周衛(wèi). 植物營養(yǎng)與肥料學報. 2013(06)
[8]湖南典型雙季稻田氨揮發(fā)對施氮量的響應研究[J]. 朱堅,石麗紅,田發(fā)祥,霍蓮杰,紀雄輝. 植物營養(yǎng)與肥料學報. 2013(05)
[9]不同施氮量下雙季稻連作體系土壤氨揮發(fā)損失研究[J]. 王淳,周衛(wèi),李祖章,劉秀梅,孫剛,夏文建,王秀斌,劉光榮. 植物營養(yǎng)與肥料學報. 2012(02)
[10]稻麥輪作農(nóng)田氮素循環(huán)的DNDC模型分析[J]. 夏文建,周衛(wèi),梁國慶,王秀斌,孫靜文,李雙來,劉光榮. 植物營養(yǎng)與肥料學報. 2012(01)
本文編號：3593183
本文鏈接：http://sikaile.net/nykjlw/nzwlw/3593183.html
最近更新
教材專著
