5-氨基乙酰丙酸對(duì)干旱脅迫下柱花草種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-12-30 14:18
柱花草是一種優(yōu)良的熱帶、亞熱帶豆科牧草,在我國(guó)柱花草已被推廣種植到廣西、廣東、云南、貴州、福建以及四川等地。柱花草喜愛(ài)溫暖和雨水充沛的生長(zhǎng)環(huán)境,干旱環(huán)境會(huì)影響柱花草的產(chǎn)量和品質(zhì)。5-氨基乙酰丙酸(5-ALA)是所有卟啉化合物生物合成的關(guān)鍵前體,被認(rèn)為是一種新型的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)物質(zhì),它可以提高作物的抗逆性,提高作物的產(chǎn)量并改善品質(zhì)。目前,關(guān)于5-ALA對(duì)提高植物抗旱性的研究報(bào)道相對(duì)較少,尚未見(jiàn)到有關(guān)5-ALA對(duì)干旱脅迫下柱花草種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)影響的報(bào)道。本研究以熱研2號(hào)柱花草種子及幼苗為試驗(yàn)材料,研究干旱脅迫條件下,施用外源5-ALA對(duì)柱花草種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的影響。主要研究結(jié)果如下:1.外源5-ALA能降低干旱脅迫對(duì)柱花草種子萌發(fā)的影響。外源5-ALA提高了干旱脅迫下柱花草種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù),增加了芽苗的相對(duì)含水量、芽苗幼苗下胚軸長(zhǎng)及芽苗鮮重,降低了芽苗的質(zhì)膜透性;2.濃度為10mg/L的5-ALA對(duì)緩解干旱脅迫下柱花草種子萌發(fā)及芽苗生長(zhǎng)效果較好,種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)、芽苗鮮重、下胚軸長(zhǎng)、芽苗相對(duì)含水量等指標(biāo)均較大幅度的高于其他濃度處理,芽苗相...
【文章來(lái)源】:仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院廣東省
【文章頁(yè)數(shù)】:52 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
-ALA對(duì)干旱脅迫下柱花草種子發(fā)芽率的影響
圖 2-1 5-ALA 對(duì)干旱脅迫下柱花草種子發(fā)芽率的影響 Fig.2-2 Effects of 5-ALA on the germination rate of stylo seeds under drought stress 注:同列不同小寫(xiě)字母表示處理間差異顯著(p<0.05),下同; Note: Different lower-case letters in the same column indicate significant difference between treatments at p< 0.05, the same below.
由圖 2-3 和 2-4 可以看出,不同濃度 5-ALA 處理下,柱花草種子發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)的變化趨勢(shì)與發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)的變化趨勢(shì)相似,并且發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)的變化趨勢(shì)也基本一致?瞻讓(duì)照 CK1 的發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)分別為 21.75 和 3.65,干旱脅迫下,CK2 柱花草種子的發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)分別降低至 12.92 和 0.68,與 CK1 差異顯著(p<0.05)。當(dāng)施加不同濃度的外源 5-ALA 以后,柱花草種子的發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)均顯著高于 CK2 并表現(xiàn)為隨著 5-ALA 濃度的升高,發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)呈先上升后下降的趨勢(shì)。當(dāng) 5-ALA 的濃度達(dá)到 10mg/L 時(shí),柱花草種子的發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)在幾種濃度處理中最高,分別達(dá)到 18.83 和2.5,與CK2及其他濃度處理差異顯著(p<0.05)。但是當(dāng)5-ALA濃度達(dá)到20mg/L 和 30mg/L 時(shí),柱花草種子的發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)較 T2 顯著下降,但仍顯著高于 CK2(p<0.05)。以上的結(jié)果表明,10mg/L 的 5-ALA 對(duì)緩解干旱脅迫下柱花草種子發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)的效果最好。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]干旱脅迫對(duì)熱研二號(hào)柱花草種子萌發(fā)的影響[J]. 尹劍紅,張燕琴,曹堃,龍影,韓瑞宏. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015(29)
[2]干旱脅迫對(duì)4個(gè)玉米品種幼苗葉片總黃酮含量和其他生理指標(biāo)的影響[J]. 謝美華,羅中澤,李霖,王振吉,李雪玲,楊海艷,范樹(shù)國(guó). 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015(03)
[3]干旱半干旱區(qū)土壤濕度數(shù)值模擬研究進(jìn)展[J]. 管曉丹,程善俊,郭瑞霞,季明霞. 干旱氣象. 2014(01)
[4]不同杏扁品種凍害調(diào)查研究[J]. 劉鐵錚,王獻(xiàn)革,董杰,智福軍,付雅麗,劉建庫(kù). 中國(guó)園藝文摘. 2013(12)
[5]湖南常德發(fā)展紫紅薯可行性分析[J]. 梁繼華,陳益元,黃白紅. 中國(guó)園藝文摘. 2013(12)
[6]我國(guó)水資源現(xiàn)在面臨的問(wèn)題[J]. 任小扶,高棟. 科技致富向?qū)? 2013(29)
[7]柱花草的飼用價(jià)值及其影響因素[J]. 王仁華,劉曉蘭,王琤,趙薇娜. 飼料與畜牧. 2013(06)
[8]不同強(qiáng)度干旱脅迫下6種柱花草種子的萌發(fā)特性及抗旱性評(píng)價(jià)[J]. 姚娜,賴志強(qiáng),韋錦益,易顯鳳,賴大偉,鄧素媛,丘金花,梁永良. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué). 2012(24)
[9]外源5-氨基乙酰丙酸(ALA)及一氧化氮供體硝普鈉(SNP)對(duì)干旱脅迫下金蕎麥幼苗生理特性的影響[J]. 韋品祥,何平,張春平,謝英贊,劉海英,段才緒,胡兵. 西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2012(10)
[10]外源5-氨基乙酰丙酸對(duì)紅香芋試管苗耐冷性的影響[J]. 何繼紅,蔣芳玲,李潔英,吳震. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2012(07)
博士論文
[1]感病與抗病柱花草遺傳多態(tài)性研究[D]. 蔣昌順.四川大學(xué) 2004
碩士論文
[1]PEG-6000脅迫下紫穗槐種子和幼苗根系的生理及結(jié)構(gòu)變化[D]. 江遠(yuǎn)芳.東北林業(yè)大學(xué) 2014
[2]干旱脅迫及復(fù)水條件下外源ALA對(duì)高羊茅糖代謝的影響[D]. 戴云.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[3]外源ALA對(duì)干旱脅迫下香蕉幼苗生理生化調(diào)節(jié)效應(yīng)的研究[D]. 何娟.海南大學(xué) 2013
[4]外源ALA、SNP和GB對(duì)干旱脅迫下桔梗Platycodon grandiflorums種子萌發(fā)及幼苗生理生化特性的影響[D]. 劉海英.西南大學(xué) 2013
[5]外源GB、ALA及SNP對(duì)干旱脅迫下虎掌(Pinellia pedatisecta)形態(tài)特征、生理特性及有效藥用成分含量的影響[D]. 謝英贊.西南大學(xué) 2013
[6]外源ALA和SNP對(duì)干旱脅迫下決明種子萌發(fā)及幼苗生理特性的影響[D]. 喻澤莉.西南大學(xué) 2012
[7]干旱脅迫下黃頂菊生理生化指標(biāo)變化規(guī)律的研究[D]. 王秀彥.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[8]柱花草誘導(dǎo)抗性及抗病基因類似物的表達(dá)特性[D]. 張倩茜.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[9]桂花對(duì)低溫脅迫適應(yīng)性的研究[D]. 邱乾棟.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
[10]一年生黑麥草、高羊茅及雜交羊茅黑麥草抗旱性研究[D]. 辛金霞.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
本文編號(hào):3558369
【文章來(lái)源】:仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院廣東省
【文章頁(yè)數(shù)】:52 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
-ALA對(duì)干旱脅迫下柱花草種子發(fā)芽率的影響
圖 2-1 5-ALA 對(duì)干旱脅迫下柱花草種子發(fā)芽率的影響 Fig.2-2 Effects of 5-ALA on the germination rate of stylo seeds under drought stress 注:同列不同小寫(xiě)字母表示處理間差異顯著(p<0.05),下同; Note: Different lower-case letters in the same column indicate significant difference between treatments at p< 0.05, the same below.
由圖 2-3 和 2-4 可以看出,不同濃度 5-ALA 處理下,柱花草種子發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)的變化趨勢(shì)與發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)的變化趨勢(shì)相似,并且發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)的變化趨勢(shì)也基本一致?瞻讓(duì)照 CK1 的發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)分別為 21.75 和 3.65,干旱脅迫下,CK2 柱花草種子的發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)分別降低至 12.92 和 0.68,與 CK1 差異顯著(p<0.05)。當(dāng)施加不同濃度的外源 5-ALA 以后,柱花草種子的發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)均顯著高于 CK2 并表現(xiàn)為隨著 5-ALA 濃度的升高,發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)呈先上升后下降的趨勢(shì)。當(dāng) 5-ALA 的濃度達(dá)到 10mg/L 時(shí),柱花草種子的發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)在幾種濃度處理中最高,分別達(dá)到 18.83 和2.5,與CK2及其他濃度處理差異顯著(p<0.05)。但是當(dāng)5-ALA濃度達(dá)到20mg/L 和 30mg/L 時(shí),柱花草種子的發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)較 T2 顯著下降,但仍顯著高于 CK2(p<0.05)。以上的結(jié)果表明,10mg/L 的 5-ALA 對(duì)緩解干旱脅迫下柱花草種子發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)的效果最好。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]干旱脅迫對(duì)熱研二號(hào)柱花草種子萌發(fā)的影響[J]. 尹劍紅,張燕琴,曹堃,龍影,韓瑞宏. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015(29)
[2]干旱脅迫對(duì)4個(gè)玉米品種幼苗葉片總黃酮含量和其他生理指標(biāo)的影響[J]. 謝美華,羅中澤,李霖,王振吉,李雪玲,楊海艷,范樹(shù)國(guó). 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015(03)
[3]干旱半干旱區(qū)土壤濕度數(shù)值模擬研究進(jìn)展[J]. 管曉丹,程善俊,郭瑞霞,季明霞. 干旱氣象. 2014(01)
[4]不同杏扁品種凍害調(diào)查研究[J]. 劉鐵錚,王獻(xiàn)革,董杰,智福軍,付雅麗,劉建庫(kù). 中國(guó)園藝文摘. 2013(12)
[5]湖南常德發(fā)展紫紅薯可行性分析[J]. 梁繼華,陳益元,黃白紅. 中國(guó)園藝文摘. 2013(12)
[6]我國(guó)水資源現(xiàn)在面臨的問(wèn)題[J]. 任小扶,高棟. 科技致富向?qū)? 2013(29)
[7]柱花草的飼用價(jià)值及其影響因素[J]. 王仁華,劉曉蘭,王琤,趙薇娜. 飼料與畜牧. 2013(06)
[8]不同強(qiáng)度干旱脅迫下6種柱花草種子的萌發(fā)特性及抗旱性評(píng)價(jià)[J]. 姚娜,賴志強(qiáng),韋錦益,易顯鳳,賴大偉,鄧素媛,丘金花,梁永良. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué). 2012(24)
[9]外源5-氨基乙酰丙酸(ALA)及一氧化氮供體硝普鈉(SNP)對(duì)干旱脅迫下金蕎麥幼苗生理特性的影響[J]. 韋品祥,何平,張春平,謝英贊,劉海英,段才緒,胡兵. 西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2012(10)
[10]外源5-氨基乙酰丙酸對(duì)紅香芋試管苗耐冷性的影響[J]. 何繼紅,蔣芳玲,李潔英,吳震. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2012(07)
博士論文
[1]感病與抗病柱花草遺傳多態(tài)性研究[D]. 蔣昌順.四川大學(xué) 2004
碩士論文
[1]PEG-6000脅迫下紫穗槐種子和幼苗根系的生理及結(jié)構(gòu)變化[D]. 江遠(yuǎn)芳.東北林業(yè)大學(xué) 2014
[2]干旱脅迫及復(fù)水條件下外源ALA對(duì)高羊茅糖代謝的影響[D]. 戴云.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[3]外源ALA對(duì)干旱脅迫下香蕉幼苗生理生化調(diào)節(jié)效應(yīng)的研究[D]. 何娟.海南大學(xué) 2013
[4]外源ALA、SNP和GB對(duì)干旱脅迫下桔梗Platycodon grandiflorums種子萌發(fā)及幼苗生理生化特性的影響[D]. 劉海英.西南大學(xué) 2013
[5]外源GB、ALA及SNP對(duì)干旱脅迫下虎掌(Pinellia pedatisecta)形態(tài)特征、生理特性及有效藥用成分含量的影響[D]. 謝英贊.西南大學(xué) 2013
[6]外源ALA和SNP對(duì)干旱脅迫下決明種子萌發(fā)及幼苗生理特性的影響[D]. 喻澤莉.西南大學(xué) 2012
[7]干旱脅迫下黃頂菊生理生化指標(biāo)變化規(guī)律的研究[D]. 王秀彥.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[8]柱花草誘導(dǎo)抗性及抗病基因類似物的表達(dá)特性[D]. 張倩茜.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[9]桂花對(duì)低溫脅迫適應(yīng)性的研究[D]. 邱乾棟.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
[10]一年生黑麥草、高羊茅及雜交羊茅黑麥草抗旱性研究[D]. 辛金霞.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
本文編號(hào):3558369
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/nzwlw/3558369.html
最近更新
教材專著