選擇合理的耕作管理措施和適宜的灌溉水分類(lèi)型對(duì)于緩解干旱半干旱地區(qū)地力水平低下、降雨時(shí)空分布不均衡、全球淡水資源短缺等問(wèn)題具有重要的作用。本文以渭北旱塬長(zhǎng)期定位冬小麥、活化水水培培養(yǎng)春小麥和活化水灌溉春小麥為研究載體,主要從以下三個(gè)方面開(kāi)展研究1、探究不同施肥覆蓋措施下促進(jìn)渭北旱塬冬小麥地保持良好土壤物理性質(zhì)的耕作管理措施;2、探索活化水對(duì)水培小麥生長(zhǎng)和根系形態(tài)的影響;3、探索不同類(lèi)型活化水和不同灌水量對(duì)小麥生長(zhǎng)、產(chǎn)量形成和水分利用情況的影響。具體研究結(jié)果如下:（1）渭北旱塬長(zhǎng)期定位試驗(yàn)結(jié)果顯示,與氮磷處理相比,氮磷配施鉀肥降低了收獲期0-20 cm土壤容重,增加了耕層（0-20 cm）土壤總孔隙度和0-40 cm土層>2 mm水穩(wěn)定性團(tuán)聚體含量,0-10 cm土層>2 mm水穩(wěn)定性團(tuán)聚體含量顯著提高了1.3倍（P<0.05）,產(chǎn)量提升8.4%;氮磷肥配合地膜全年覆蓋,收獲期耕層土壤容重增加,總孔隙度降低,表層土壤飽和導(dǎo)水率降低,但10-40 cm土壤飽和導(dǎo)水率平均提高57.5%,剖面土壤含水量、>2 mm水穩(wěn)定性團(tuán)聚體含量、平均重量直徑和幾何平均直徑均增加,產(chǎn)量... 

【文章來(lái)源】：西北農(nóng)林科技大學(xué)陜西省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：67 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

不同施肥覆蓋措施下收獲期土壤各層含水量

6種不同處理均表現(xiàn)出隨著土層深度增加,容重增加,孔隙度降低的趨勢(shì)(圖3-2)。與NP相比,NPK和NPB使耕層(0-20 cm)土壤容重分別降低了1.3%和8.5%;NPFFT、NPFGT和NPFWT三種覆膜處理使耕層土壤容重分別增加了4.7%、5.5%和7.3%。在0-10 cm土層,與NP相比,NPK和NPB土壤總孔隙度分別增加了0.7%和7.3%,NPB達(dá)到極顯著水平(P<0.01),NPFFT、NPFGT和NPFWT土壤總孔隙度分別顯著降低了5.1%、4.9%和6.7%,NPFWT達(dá)到極顯著水平(P<0.01)。在10-20 cm土層,與NP相比,NPK和NPB土壤總孔隙度分別增加了1.4%和6.6%,NPFFT、NPFGT和NPFWT土壤總孔隙度分別降低了2.7%、4.2%和4.8%,但均未達(dá)到顯著水平(表3-1)。

不同施肥、覆蓋措施下各粒級(jí)團(tuán)聚體的分布表現(xiàn)出類(lèi)似的規(guī)律(圖3-3),在各個(gè)土層各處理團(tuán)聚體主要集中在2-0.25 mm和<0.053 mm,且>2 mm的團(tuán)聚體含量最低。在0-40 cm土層,與NP相比,NPK、NPB和NPFWT處理>2 mm的團(tuán)聚體含量分別平均增加了45.9%、59.5%和92.1%,其中NPK和NPB在0-10 cm分別顯著提高了1.3倍和1.0倍,NPFWT在20-30 cm和30-40 cm分別顯著提高了2.4倍和1.0倍。NPFWT在0-10 cm和10-20cm土層<0.053 mm粘粒含量分別顯著降低了34.7%和15.2%(P<0.05)。3.4.2 水穩(wěn)定性團(tuán)聚體穩(wěn)定性

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]活化灌溉水對(duì)土壤理化性質(zhì)和作物生長(zhǎng)影響途徑剖析[J]. 王全九,孫燕,寧松瑞,張繼紅,周蓓蓓,蘇李君,單魚(yú)洋.  地球科學(xué)進(jìn)展. 2019(06)
[2]不同加氣方式對(duì)微咸水和中水溶解氧的影響[J]. 歐陽(yáng)贊,田軍倉(cāng),鄧慧玲,閆新房.  排灌機(jī)械工程學(xué)報(bào). 2019(09)
[3]施肥和地膜覆蓋對(duì)黃土旱塬土壤理化性質(zhì)和冬小麥產(chǎn)量的影響[J]. 付威,樊軍,胡雨彤,趙晶,郝明德.  植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2017(05)
[4]不同增氧灌溉方式春小麥生長(zhǎng)及產(chǎn)量比較[J]. 劉鑫,劉智遠(yuǎn),雷宏軍,臧明,劉歡,楊宏光,李道西.  排灌機(jī)械工程學(xué)報(bào). 2017(09)
[5]秸稈與生物炭還田對(duì)土壤團(tuán)聚體及固碳特征的影響[J]. 徐國(guó)鑫,王子芳,高明,田冬,黃容,劉江,黎嘉成.  環(huán)境科學(xué). 2018(01)
[6]加氣灌溉對(duì)番茄植株生長(zhǎng)、產(chǎn)量和果實(shí)品質(zhì)的影響[J]. 朱艷,蔡煥杰,宋利兵,陳慧.  農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào). 2017(08)
[7]磁化水滴灌對(duì)棉田土壤脫鹽效果及棉花產(chǎn)量的影響[J]. 李夏,喬木,周生斌.  干旱區(qū)研究. 2017(02)
[8]黃土塬區(qū)長(zhǎng)期不同耕作、覆蓋措施對(duì)表層土壤理化性狀和玉米產(chǎn)量的影響[J]. 潘雅文,樊軍,郝明德,陳旭.  植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2016(06)
[9]不同降水年型下長(zhǎng)期施肥旱地小麥產(chǎn)量效應(yīng)[J]. 胡雨彤,郝明德,王哲,付威.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(01)
[10]渭北旱塬不同覆蓋措施對(duì)小麥產(chǎn)量和水分利用效率的影響[J]. 馬浩,郝明德,郭慧慧,蘇富源,牛育華.  干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2016(06)

博士論文
[1]黃土區(qū)土壤水分對(duì)典型植物有效性的研究[D]. 吳元芝.中國(guó)科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心） 2010

碩士論文
[1]黃土旱塬田間管理措施對(duì)土壤理化性狀及作物產(chǎn)量影響[D]. 付威.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2018
[2]水分脅迫對(duì)不同玉米品種生理生化指標(biāo)的影響[D]. 朱永波.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3550972