叢枝菌根真菌侵染甘蔗對(duì)甘蔗養(yǎng)分吸收及轉(zhuǎn)錄組的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-12-02 12:40
甘蔗是我國(guó)最主要的糖料作物。當(dāng)前,我國(guó)甘蔗產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)面臨著一些問(wèn)題,主要表現(xiàn)在為了追求高產(chǎn)長(zhǎng)期過(guò)量施肥,并且主產(chǎn)蔗區(qū)普遍采用單一多年連作的栽培方式,造成蔗田土壤酸化嚴(yán)重、肥料利用率低、甘蔗產(chǎn)量和品質(zhì)下降等。如何在維護(hù)生態(tài)環(huán)境的前提下促進(jìn)甘蔗產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展已成為我國(guó)甘蔗產(chǎn)業(yè)發(fā)展中亟需解決的問(wèn)題。叢枝菌根(Arbuscular mycorrhizal,AM)真菌是一類專性共生真菌,在自然界中分布廣泛。研究表明(AM)真菌可以促進(jìn)宿主植物養(yǎng)分吸收,增強(qiáng)抗性、同時(shí)還可改善土壤結(jié)構(gòu),修復(fù)重金屬污染的土壤等。本研究擬利用蔗區(qū)優(yōu)勢(shì)AM真菌,侵染大棚盆栽甘蔗。探討不同菌種及不同施肥水平下AM真菌對(duì)甘蔗生長(zhǎng)及養(yǎng)分吸收的影響;通過(guò)轉(zhuǎn)錄組測(cè)序分析,在分子水平上探討AM真菌侵染甘蔗對(duì)甘蔗養(yǎng)分相關(guān)基因表達(dá)情況的影響,為提高甘蔗產(chǎn)量、改善土壤理化性質(zhì)、提高肥料利用率、降低生產(chǎn)成本以及早日實(shí)現(xiàn)甘蔗AM菌劑的科學(xué)發(fā)展及規(guī);瘧(yīng)用打下基礎(chǔ)。本研究的主要研究結(jié)果如下:1、接種AM真菌可以影響甘蔗的各生物學(xué)特性,在不同的菌種類型及不同的施肥水平下影響程度存在差異。接種AM真菌能夠促進(jìn)甘蔗地上部分植株生物量及株高的生長(zhǎng)發(fā)育,提...
【文章來(lái)源】:福建農(nóng)林大學(xué)福建省
【文章頁(yè)數(shù)】:73 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
RNA-Seq測(cè)序流程[90]
結(jié)果與分析18圖3-1不同處理對(duì)甘蔗葉綠素含量的動(dòng)態(tài)變化Fig.3-1Dynamicchangesofchlorophyllcontentofsugarcaneunderdifferenttreatments注:Gm為Glomusmosseae真菌、Ge為Glomusetunicatum真菌、As為Acaulosporascrobiculata真菌、Mx為三者的等比例混合菌劑。橫坐標(biāo)各處理名稱最后一位數(shù)字1表示第一次采樣,2表示第二次采樣,3表示第三次采樣。N為正常施肥(0.75g/盆),R為減量施肥(0.375g/盆)。小寫字母表示同一采樣時(shí)期不同處理間的差異性比較,不同字母表示差異顯著(P<0.05)。如圖3-2所示,各處理甘蔗葉片類黃酮指數(shù)隨三個(gè)采樣時(shí)期總體上呈現(xiàn)上升的動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)。在每個(gè)采樣時(shí)期中,在每個(gè)施肥水平下,各處理的類黃酮指數(shù)總體上低于空白對(duì)照且正常施肥的類黃酮指數(shù)普遍低于減量施肥。在第一個(gè)采樣時(shí)期中,各處理的類黃酮指數(shù)在正常和減量施肥水平下均顯著低于對(duì)照處理(P<0.05)。且AsN顯著低于AsR(P<0.05)。在第二個(gè)采樣時(shí)期中,正常施肥水平下的GeN和MxN均顯著低于CKN(P<0.05)。且GmN顯著低于GmR、GeN顯著低于GeR、MxN顯著低于MxR(P<0.05)。在第三個(gè)采樣時(shí)期中,正常施肥水平下的GeN和MxN均顯著低于CKN(P<0.05)。在減量施肥水平下,AsR和MxR均顯著低于CKR(P<0.05)。圖3-2不同處理對(duì)甘蔗葉片類黃酮指數(shù)的動(dòng)態(tài)變化Fig.3-2Dynamicchangesofflavonoidindexofsugarcaneleavesunderdifferenttreatments注:Gm為Glomusmosseae真菌、Ge為Glomusetunicatum真菌、As為Acaulosporascrobiculata
結(jié)果與分析18圖3-1不同處理對(duì)甘蔗葉綠素含量的動(dòng)態(tài)變化Fig.3-1Dynamicchangesofchlorophyllcontentofsugarcaneunderdifferenttreatments注:Gm為Glomusmosseae真菌、Ge為Glomusetunicatum真菌、As為Acaulosporascrobiculata真菌、Mx為三者的等比例混合菌劑。橫坐標(biāo)各處理名稱最后一位數(shù)字1表示第一次采樣,2表示第二次采樣,3表示第三次采樣。N為正常施肥(0.75g/盆),R為減量施肥(0.375g/盆)。小寫字母表示同一采樣時(shí)期不同處理間的差異性比較,不同字母表示差異顯著(P<0.05)。如圖3-2所示,各處理甘蔗葉片類黃酮指數(shù)隨三個(gè)采樣時(shí)期總體上呈現(xiàn)上升的動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)。在每個(gè)采樣時(shí)期中,在每個(gè)施肥水平下,各處理的類黃酮指數(shù)總體上低于空白對(duì)照且正常施肥的類黃酮指數(shù)普遍低于減量施肥。在第一個(gè)采樣時(shí)期中,各處理的類黃酮指數(shù)在正常和減量施肥水平下均顯著低于對(duì)照處理(P<0.05)。且AsN顯著低于AsR(P<0.05)。在第二個(gè)采樣時(shí)期中,正常施肥水平下的GeN和MxN均顯著低于CKN(P<0.05)。且GmN顯著低于GmR、GeN顯著低于GeR、MxN顯著低于MxR(P<0.05)。在第三個(gè)采樣時(shí)期中,正常施肥水平下的GeN和MxN均顯著低于CKN(P<0.05)。在減量施肥水平下,AsR和MxR均顯著低于CKR(P<0.05)。圖3-2不同處理對(duì)甘蔗葉片類黃酮指數(shù)的動(dòng)態(tài)變化Fig.3-2Dynamicchangesofflavonoidindexofsugarcaneleavesunderdifferenttreatments注:Gm為Glomusmosseae真菌、Ge為Glomusetunicatum真菌、As為Acaulosporascrobiculata
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]秸稈還田對(duì)雙季稻產(chǎn)量和土壤鉀素平衡的影響[J]. 孫志祥,韓上,武際,李敏,王慧,程文龍,唐杉,朱林. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào). 2020(09)
[2]接種叢枝菌根真菌對(duì)柑橘生長(zhǎng)與次生代謝的影響[J]. 張敏瑜,王明元,侯式貞,劉建福,林萍,李雨晴. 熱帶亞熱帶植物學(xué)報(bào). 2020(01)
[3]接種不同叢枝菌根真菌對(duì)黃花苜蓿生長(zhǎng)影響[J]. 張延旭,畢銀麗,郭楠,宋子恒,李向磊,苗春光. 煤炭學(xué)報(bào). 2019(12)
[4]不同土壤pH下AM真菌對(duì)苜蓿苗期生長(zhǎng)的影響[J]. 鄧杰,李芳,古麗君,段廷玉. 草業(yè)科學(xué). 2019(11)
[5]叢枝菌根真菌對(duì)堿脅迫下紫花苜蓿耐堿性的影響[J]. 才華,董理,邢易梅,楊圣秋,宋婷婷,許慧慧. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(10)
[6]接種4種叢枝菌根對(duì)中華潤(rùn)楠苗木生長(zhǎng)及營(yíng)養(yǎng)狀況的影響[J]. 鄭明軒,林偉通,吳永彬. 南方林業(yè)科學(xué). 2019(05)
[7]菲和芘脅迫下AMF和PGPR對(duì)高羊茅生理生態(tài)的響應(yīng)[J]. 李文彬,寧楚涵,李偉,李峰,郭紹霞. 草業(yè)學(xué)報(bào). 2019(08)
[8]叢枝菌根與土壤碳截獲的研究進(jìn)展[J]. 李艷紅,李艷鳳. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(12)
[9]草地早熟禾硝酸鹽轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白NRT1/PTR FAMILY 5.8基因的克隆及生物信息學(xué)分析[J]. 陳陽(yáng),金一鋒,張學(xué)通,劉宇琦,林媛媛,張博學(xué). 分子植物育種. 2020(13)
[10]叢枝菌根真菌對(duì)礦質(zhì)養(yǎng)分活化作用研究進(jìn)展[J]. 屈明華,俞元春,李生,張金池. 浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(02)
博士論文
[1]基于轉(zhuǎn)錄組測(cè)序的沙蔥螢葉甲成蟲夏滯育分子機(jī)理的研究[D]. 陳龍.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[2]鉀轉(zhuǎn)運(yùn)體KUP7參與擬南芥響應(yīng)低鉀脅迫的功能研究[D]. 韓敏.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[3]不同農(nóng)業(yè)措施對(duì)叢枝菌根真菌群落結(jié)構(gòu)和侵染效應(yīng)的影響[D]. 張貴云.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
碩士論文
[1]叢枝菌根真菌對(duì)水稻硒吸收、積累的機(jī)理研究[D]. 陳雪.廣西大學(xué) 2019
[2]不同施肥對(duì)高粱生長(zhǎng)及根際微生物功能多樣性的影響[D]. 崔佩佩.山西大學(xué) 2018
[3]谷子與狗尾草基因組比較及落粒相關(guān)基因PT2的鑒定與分析[D]. 李燕.山西農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[4]叢枝菌根真菌對(duì)大豆硒吸收的影響機(jī)制[D]. 牟迪.湖北民族學(xué)院 2017
[5]采煤塌陷區(qū)土壤接種叢枝菌根真菌和根瘤菌對(duì)苜蓿及土壤養(yǎng)分的影響[D]. 李倩.山西農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[6]叢枝菌根真菌(AMF)對(duì)水分脅迫下茶樹生長(zhǎng)及抗旱性的影響[D]. 許平輝.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2017
[7]離體培養(yǎng)環(huán)境下AM真菌次生孢子產(chǎn)生條件的優(yōu)化[D]. 冉海燕.貴州大學(xué) 2016
[8]叢枝菌根真菌(AMF)和施鉀對(duì)寧夏枸杞響應(yīng)干旱脅迫的交互影響[D]. 韋素貞.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2016
[9]廣西甘蔗根際土壤叢枝菌根(AM)真菌多樣性研究[D]. 廖楠.廣西師范大學(xué) 2016
[10]基于轉(zhuǎn)錄組測(cè)序技術(shù)分析紫穗槐菌根差異表達(dá)基因[D]. 劉璇.黑龍江大學(xué) 2016
本文編號(hào):3528462
【文章來(lái)源】:福建農(nóng)林大學(xué)福建省
【文章頁(yè)數(shù)】:73 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
RNA-Seq測(cè)序流程[90]
結(jié)果與分析18圖3-1不同處理對(duì)甘蔗葉綠素含量的動(dòng)態(tài)變化Fig.3-1Dynamicchangesofchlorophyllcontentofsugarcaneunderdifferenttreatments注:Gm為Glomusmosseae真菌、Ge為Glomusetunicatum真菌、As為Acaulosporascrobiculata真菌、Mx為三者的等比例混合菌劑。橫坐標(biāo)各處理名稱最后一位數(shù)字1表示第一次采樣,2表示第二次采樣,3表示第三次采樣。N為正常施肥(0.75g/盆),R為減量施肥(0.375g/盆)。小寫字母表示同一采樣時(shí)期不同處理間的差異性比較,不同字母表示差異顯著(P<0.05)。如圖3-2所示,各處理甘蔗葉片類黃酮指數(shù)隨三個(gè)采樣時(shí)期總體上呈現(xiàn)上升的動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)。在每個(gè)采樣時(shí)期中,在每個(gè)施肥水平下,各處理的類黃酮指數(shù)總體上低于空白對(duì)照且正常施肥的類黃酮指數(shù)普遍低于減量施肥。在第一個(gè)采樣時(shí)期中,各處理的類黃酮指數(shù)在正常和減量施肥水平下均顯著低于對(duì)照處理(P<0.05)。且AsN顯著低于AsR(P<0.05)。在第二個(gè)采樣時(shí)期中,正常施肥水平下的GeN和MxN均顯著低于CKN(P<0.05)。且GmN顯著低于GmR、GeN顯著低于GeR、MxN顯著低于MxR(P<0.05)。在第三個(gè)采樣時(shí)期中,正常施肥水平下的GeN和MxN均顯著低于CKN(P<0.05)。在減量施肥水平下,AsR和MxR均顯著低于CKR(P<0.05)。圖3-2不同處理對(duì)甘蔗葉片類黃酮指數(shù)的動(dòng)態(tài)變化Fig.3-2Dynamicchangesofflavonoidindexofsugarcaneleavesunderdifferenttreatments注:Gm為Glomusmosseae真菌、Ge為Glomusetunicatum真菌、As為Acaulosporascrobiculata
結(jié)果與分析18圖3-1不同處理對(duì)甘蔗葉綠素含量的動(dòng)態(tài)變化Fig.3-1Dynamicchangesofchlorophyllcontentofsugarcaneunderdifferenttreatments注:Gm為Glomusmosseae真菌、Ge為Glomusetunicatum真菌、As為Acaulosporascrobiculata真菌、Mx為三者的等比例混合菌劑。橫坐標(biāo)各處理名稱最后一位數(shù)字1表示第一次采樣,2表示第二次采樣,3表示第三次采樣。N為正常施肥(0.75g/盆),R為減量施肥(0.375g/盆)。小寫字母表示同一采樣時(shí)期不同處理間的差異性比較,不同字母表示差異顯著(P<0.05)。如圖3-2所示,各處理甘蔗葉片類黃酮指數(shù)隨三個(gè)采樣時(shí)期總體上呈現(xiàn)上升的動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)。在每個(gè)采樣時(shí)期中,在每個(gè)施肥水平下,各處理的類黃酮指數(shù)總體上低于空白對(duì)照且正常施肥的類黃酮指數(shù)普遍低于減量施肥。在第一個(gè)采樣時(shí)期中,各處理的類黃酮指數(shù)在正常和減量施肥水平下均顯著低于對(duì)照處理(P<0.05)。且AsN顯著低于AsR(P<0.05)。在第二個(gè)采樣時(shí)期中,正常施肥水平下的GeN和MxN均顯著低于CKN(P<0.05)。且GmN顯著低于GmR、GeN顯著低于GeR、MxN顯著低于MxR(P<0.05)。在第三個(gè)采樣時(shí)期中,正常施肥水平下的GeN和MxN均顯著低于CKN(P<0.05)。在減量施肥水平下,AsR和MxR均顯著低于CKR(P<0.05)。圖3-2不同處理對(duì)甘蔗葉片類黃酮指數(shù)的動(dòng)態(tài)變化Fig.3-2Dynamicchangesofflavonoidindexofsugarcaneleavesunderdifferenttreatments注:Gm為Glomusmosseae真菌、Ge為Glomusetunicatum真菌、As為Acaulosporascrobiculata
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]秸稈還田對(duì)雙季稻產(chǎn)量和土壤鉀素平衡的影響[J]. 孫志祥,韓上,武際,李敏,王慧,程文龍,唐杉,朱林. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào). 2020(09)
[2]接種叢枝菌根真菌對(duì)柑橘生長(zhǎng)與次生代謝的影響[J]. 張敏瑜,王明元,侯式貞,劉建福,林萍,李雨晴. 熱帶亞熱帶植物學(xué)報(bào). 2020(01)
[3]接種不同叢枝菌根真菌對(duì)黃花苜蓿生長(zhǎng)影響[J]. 張延旭,畢銀麗,郭楠,宋子恒,李向磊,苗春光. 煤炭學(xué)報(bào). 2019(12)
[4]不同土壤pH下AM真菌對(duì)苜蓿苗期生長(zhǎng)的影響[J]. 鄧杰,李芳,古麗君,段廷玉. 草業(yè)科學(xué). 2019(11)
[5]叢枝菌根真菌對(duì)堿脅迫下紫花苜蓿耐堿性的影響[J]. 才華,董理,邢易梅,楊圣秋,宋婷婷,許慧慧. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(10)
[6]接種4種叢枝菌根對(duì)中華潤(rùn)楠苗木生長(zhǎng)及營(yíng)養(yǎng)狀況的影響[J]. 鄭明軒,林偉通,吳永彬. 南方林業(yè)科學(xué). 2019(05)
[7]菲和芘脅迫下AMF和PGPR對(duì)高羊茅生理生態(tài)的響應(yīng)[J]. 李文彬,寧楚涵,李偉,李峰,郭紹霞. 草業(yè)學(xué)報(bào). 2019(08)
[8]叢枝菌根與土壤碳截獲的研究進(jìn)展[J]. 李艷紅,李艷鳳. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(12)
[9]草地早熟禾硝酸鹽轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白NRT1/PTR FAMILY 5.8基因的克隆及生物信息學(xué)分析[J]. 陳陽(yáng),金一鋒,張學(xué)通,劉宇琦,林媛媛,張博學(xué). 分子植物育種. 2020(13)
[10]叢枝菌根真菌對(duì)礦質(zhì)養(yǎng)分活化作用研究進(jìn)展[J]. 屈明華,俞元春,李生,張金池. 浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(02)
博士論文
[1]基于轉(zhuǎn)錄組測(cè)序的沙蔥螢葉甲成蟲夏滯育分子機(jī)理的研究[D]. 陳龍.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[2]鉀轉(zhuǎn)運(yùn)體KUP7參與擬南芥響應(yīng)低鉀脅迫的功能研究[D]. 韓敏.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[3]不同農(nóng)業(yè)措施對(duì)叢枝菌根真菌群落結(jié)構(gòu)和侵染效應(yīng)的影響[D]. 張貴云.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
碩士論文
[1]叢枝菌根真菌對(duì)水稻硒吸收、積累的機(jī)理研究[D]. 陳雪.廣西大學(xué) 2019
[2]不同施肥對(duì)高粱生長(zhǎng)及根際微生物功能多樣性的影響[D]. 崔佩佩.山西大學(xué) 2018
[3]谷子與狗尾草基因組比較及落粒相關(guān)基因PT2的鑒定與分析[D]. 李燕.山西農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[4]叢枝菌根真菌對(duì)大豆硒吸收的影響機(jī)制[D]. 牟迪.湖北民族學(xué)院 2017
[5]采煤塌陷區(qū)土壤接種叢枝菌根真菌和根瘤菌對(duì)苜蓿及土壤養(yǎng)分的影響[D]. 李倩.山西農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[6]叢枝菌根真菌(AMF)對(duì)水分脅迫下茶樹生長(zhǎng)及抗旱性的影響[D]. 許平輝.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2017
[7]離體培養(yǎng)環(huán)境下AM真菌次生孢子產(chǎn)生條件的優(yōu)化[D]. 冉海燕.貴州大學(xué) 2016
[8]叢枝菌根真菌(AMF)和施鉀對(duì)寧夏枸杞響應(yīng)干旱脅迫的交互影響[D]. 韋素貞.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2016
[9]廣西甘蔗根際土壤叢枝菌根(AM)真菌多樣性研究[D]. 廖楠.廣西師范大學(xué) 2016
[10]基于轉(zhuǎn)錄組測(cè)序技術(shù)分析紫穗槐菌根差異表達(dá)基因[D]. 劉璇.黑龍江大學(xué) 2016
本文編號(hào):3528462
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/nzwlw/3528462.html
最近更新
教材專著