于2012年和2013年在甘肅河西走廊灌區(qū)設(shè)置8種種植方式:單作豌豆不覆膜（P）、單作豌豆覆全膜（FP）、單作玉米不覆膜（M）、單作玉米覆全膜（FM）、玉米‖豌豆不覆膜（M/P）、覆條膜玉米‖不覆膜豌豆（FM/P）、不覆膜玉米‖覆條膜豌豆（M/FP）、玉米‖豌豆覆全膜（FM/FP）,通過測定作物產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因子,分析種間互作效應(yīng)指標(biāo),以明確覆膜對玉米‖豌豆作物產(chǎn)量、體系生產(chǎn)力及種間互作效應(yīng)的影響。結(jié)果表明:試驗(yàn)期間,各間作模式土地當(dāng)量比（Land equivalent ratio,LER）值均大于1.00,M/FP和FM/FP模式LER顯著高于M/P和FM/P模式;覆膜對單作豌豆產(chǎn)量無顯著影響,M/FP和FM/FP模式中豌豆產(chǎn)量較M/P平均分別提高24.1%和32.5%,FM模式較M模式平均增產(chǎn)24.2%。覆膜對間作玉米產(chǎn)量無顯著影響,FM/P和FM/FP模式加權(quán)產(chǎn)量較M/P模式平均分別提高35.2%和35.1%,較M/FP模式提高16.3%和16.2%。FM/FP模式中豌豆單株粒數(shù)和單株粒重較M/P模式平均增加43.7%和60.3%,覆膜對間作玉米穗粒數(shù)無顯著影響,FM/P和FM/... 

【文章來源】：干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2020,38(02)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

覆膜對間作模式相對產(chǎn)量的影響

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]施肥和地膜覆蓋對黃土高原旱地冬小麥籽粒品質(zhì)和產(chǎn)量的影響[J]. 張禮軍,魯清林,白斌,汪恒興,張文濤,周剛,白玉龍,張耀輝.  草業(yè)學(xué)報. 2019(04)
[2]不同顏色地膜覆蓋下春玉米主要生長性狀對耕層積溫的響應(yīng)[J]. 孫仕軍,姜浩,陳志君,朱振闖,張旭東,遲道才.  草業(yè)學(xué)報. 2019(02)
[3]玉米播期對大豆/玉米間作產(chǎn)量及種間競爭力的影響[J]. 趙建華,孫建好,李偉綺.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2018(11)
[4]不同覆蓋方式和種植模式對土壤水熱與玉米產(chǎn)量的影響[J]. 方旭飛,張鐘莉莉,王麗學(xué),欒策.  節(jié)水灌溉. 2017(12)
[5]覆膜對玉米間作豌豆干物質(zhì)積累與分配的影響[J]. 李偉綺,孫建好,趙建華.  中國土壤與肥料. 2016(05)
[6]間套作強(qiáng)化農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的研究進(jìn)展與應(yīng)用展望[J]. 李隆.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2016(04)
[7]氮肥后移對玉米間作豌豆耗水特性的調(diào)控效應(yīng)[J]. 滕園園,趙財(cái),柴強(qiáng),胡發(fā)龍,馮福學(xué).  作物學(xué)報. 2016(03)
[8]玉米行距對大豆/玉米間作產(chǎn)量及種間競爭力的影響[J]. 趙建華,孫建好,樊廷錄,李偉綺,唐曉東.  干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2015(03)
[9]供水與地膜覆蓋對干旱灌區(qū)玉米產(chǎn)量的影響[J]. 于愛忠,柴強(qiáng).  作物學(xué)報. 2015(05)
[10]空間布局對玉米/豌豆種間競爭力及產(chǎn)量的影響[J]. 劉淑梅,黃鵬,柴強(qiáng),謝鵬虓,彭正凱.  甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2014(02)



本文編號：3476609