發(fā)布時間：2021-11-02 10:17

　　以水稻為研究對象,品種選取津稻919,研究其全生育期;單苗期、分蘗期;單孕穗期、單乳熟期鹽分脅迫下的產(chǎn)量對比與變化。灌溉水礦化度選取為0（CK）、2、3、4、5、6、7 g/L共7組處理,水稻測量指標選取穗粒數(shù)、千粒重、產(chǎn)量。結(jié)果表明:在全生育期鹽分脅迫處理下,水稻產(chǎn)量整體隨著鹽分濃度的增加呈現(xiàn)下降趨勢。其中5、6、7 g/L鹽分濃度灌溉下,對水稻影響最為嚴重,其中在S6、S7處理下水稻產(chǎn)量下降45.48%、44.97%,且稻米色澤出現(xiàn)異樣。在單苗期、分蘗期鹽分脅迫下,水稻性狀指標雖有不同程度的下降,但孕穗及抽穗過程未受到鹽離子的毒害,產(chǎn)量相比全生育期鹽分脅迫下略有提高。但在單苗期、分蘗期6、7 g/L處理下,稻米色澤仍然出現(xiàn)淡黃現(xiàn)象。在孕穗期及乳熟期單階段鹽分脅迫處理下,隨著耐鹽性的增強,水稻各處理之間差異性逐漸變小。在乳熟期單階段鹽分脅迫下,水稻產(chǎn)量與0（CK）處理組無明顯差異。水資源短缺條件下,使用含鹽量不大于4 g/L的微咸水,在孕穗期及乳熟期單階段進行灌溉對產(chǎn)量的影響很小,只有9.2%,可實現(xiàn)替代淡水25%。 

【文章來源】：節(jié)水灌溉. 2020,(09)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

全生育期鹽分脅迫下千粒重

在單苗期、分蘗期鹽分脅迫處理下,穗粒數(shù)及千粒重隨鹽分濃度的表現(xiàn)與全生育期鹽分脅迫下相同。在單苗期、分蘗期6 g/L及7 g/L處理下,水稻穗粒數(shù)下降幅度明顯,且稻米色澤呈現(xiàn)淡黃。相較于0(CK)處理組,穗粒數(shù)分別下降3.13%、13.75%、33.75%、50.63%、48.13%、50%。在水稻進行6、7 g/L高濃度鹽分脅迫下,單苗期及分蘗期微咸水灌溉相較于全生育期鹽分脅迫處理,穗粒數(shù)分別提高3.61%、25%。水稻在單苗期及分蘗期鹽分脅迫下相較于全生育期2、3、4、5、6、7 g/L處理下,千粒重分別提高0.75%、2.13%、3.01%、5.83%、7.96%、3.05%,見圖2。在單孕穗期水稻鹽分脅迫處理下,隨著水稻耐鹽性的增加,微咸水灌溉對水稻產(chǎn)量的抑制作用逐漸減弱。表現(xiàn)出隨著灌溉水礦化度的增加,穗粒數(shù)及千粒重下降的程度減緩。相較于CK處理組,穗粒數(shù)分別下降3.13%、16.25%、26.88%、31.25%、30%、35%。在孕穗期單階段鹽分脅迫下,相較于全生育期鹽分脅迫處理,穗粒數(shù)分別提高1.29%、10.45%、23.08%、29.09%、28.57%、42.31%。在單孕穗期6、7 g/L鹽分脅迫下,水稻穗粒數(shù)相比S6、S7增加明顯,且稻米色澤呈現(xiàn)透明。在孕穗期單階段鹽分脅迫下,2 g/L微咸水灌溉水稻千粒重相較于0(CK)處理組增加4.3%。隨著水稻耐鹽性的增加,低濃度微咸水灌溉有益于水稻水分的吸收,從而干物質(zhì)量的積累,見圖3。

在單孕穗期水稻鹽分脅迫處理下,隨著水稻耐鹽性的增加,微咸水灌溉對水稻產(chǎn)量的抑制作用逐漸減弱。表現(xiàn)出隨著灌溉水礦化度的增加,穗粒數(shù)及千粒重下降的程度減緩。相較于CK處理組,穗粒數(shù)分別下降3.13%、16.25%、26.88%、31.25%、30%、35%。在孕穗期單階段鹽分脅迫下,相較于全生育期鹽分脅迫處理,穗粒數(shù)分別提高1.29%、10.45%、23.08%、29.09%、28.57%、42.31%。在單孕穗期6、7 g/L鹽分脅迫下,水稻穗粒數(shù)相比S6、S7增加明顯,且稻米色澤呈現(xiàn)透明。在孕穗期單階段鹽分脅迫下,2 g/L微咸水灌溉水稻千粒重相較于0(CK)處理組增加4.3%。隨著水稻耐鹽性的增加,低濃度微咸水灌溉有益于水稻水分的吸收,從而干物質(zhì)量的積累,見圖3。在單乳熟期水稻鹽分脅迫處理下,水稻孕穗及抽穗過程已經(jīng)結(jié)束,成熟期水稻耐鹽性達到全生育期最大,此處理下水稻穗粒數(shù)及千粒重相較于0(CK)處理組無明顯變化,此階段不同鹽分濃度微咸水灌溉下之間無明顯差異。在不同階段不同濃度鹽分脅迫處理下,水稻單穴穗粒數(shù)呈現(xiàn)出明顯特征。穗粒數(shù)隨著鹽分濃度的增加而呈現(xiàn)下降的趨勢。在全生育期及單苗期、分蘗期水稻鹽分脅迫處理下,由于水稻耐鹽性弱的特點,在高濃度5、6、7 g/L處理下,穗粒數(shù)下降幅度達到最大,且出現(xiàn)重合。在此濃度此階段處理下,水稻稻米色澤出現(xiàn)異常。在孕穗期單階段鹽分脅迫下,單穴水稻穗粒數(shù)相比0(CK)處理組隨有不同程度的下降,但幅度較弱,且稻米品質(zhì)不受鹽分脅迫的影響。在乳熟期單階段鹽分脅迫下,微咸水灌溉對水稻穗粒及稻米品質(zhì)無明顯影響。在階段不同濃度灌溉下,水稻單穴穗粒數(shù)保持穩(wěn)定,見圖4。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]水分脅迫條件下西紅柿耗水規(guī)律及產(chǎn)量研究[J]. 李木子,杜秋月,孫書洪,葉瀾濤.  節(jié)水灌溉. 2019(03)
[2]不同鹽分脅迫對京郊設(shè)施黃瓜生產(chǎn)的影響[J]. 文方芳,韓寶,李桐,廖洪,朱文,張揚,劉自飛,張雪蓮,張夢佳.  中國土壤與肥料. 2019(01)
[3]微咸水灌溉灘涂稻田鹽分動態(tài)及其水稻產(chǎn)量表現(xiàn)[J]. 張蛟,翟彩嬌,崔士友.  江蘇農(nóng)業(yè)學報. 2018(04)
[4]微咸水灌溉對冬小麥產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀的影響[J]. 龔雨田,孫書洪,閆宏偉.  節(jié)水灌溉. 2017(09)
[5]不同生育期水分脅迫對玉米農(nóng)藝性狀的影響[J]. 龔雨田,孫書洪,閆宏偉.  節(jié)水灌溉. 2017(05)
[6]微咸水灌溉對蘇北海涂水稻產(chǎn)量及土壤鹽分分布的影響[J]. 王相平,楊勁松,姚榮江,余世鵬.  灌溉排水學報. 2014(02)
[7]蘇北灘涂水稻微咸水灌溉模式及土壤鹽分動態(tài)變化[J]. 王相平,楊勁松,姚榮江,余世鵬.  農(nóng)業(yè)工程學報. 2014(07)
[8]不同鹽分脅迫對玉米種子萌發(fā)的影響[J]. 曹熙敏,呂愛枝.  中國農(nóng)學通報. 2011(12)
[9]微咸水灌溉對作物生長影響的試驗研究[J]. 胡文明.  灌溉排水學報. 2007(01)
[10]微咸水灌溉對土壤鹽分和作物產(chǎn)量影響研究[J]. 逄煥成,楊勁松,嚴惠峻.  植物營養(yǎng)與肥料學報. 2004(06)



本文編號：3471853