空間布局是決定玉米密植潛力的重要因子,但有關(guān)行距配置對(duì)不同密度玉米產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的調(diào)控研究比較薄弱,使得生產(chǎn)實(shí)踐中缺乏通過行距配置優(yōu)化挖掘玉米密植潛力的理論依據(jù)。2017-2018年,在帶寬相同條件下,研究了7∶3（L1:寬行56 cm∶窄行24 cm）、6∶4（L2:寬行48 cm∶窄行32 cm）、5∶5（L3:行距配置均為40 cm）3種行距配置對(duì)5種密度(D1:82 500株·hm^-2、D2:90 000株·hm^-2、D3:97 500株·hm^-2、D4:105 000株·hm^-2、D5:112 500株·hm^-2)玉米產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響。行距配置、密度及二者的互作效應(yīng)顯著影響玉米籽粒產(chǎn)量, L1行距配置較L3增產(chǎn)5.2%～10.5%,增幅顯著; D2、D3密度處理分別較D1密度處理增產(chǎn)6.1%～12.0%、6.5%～15.0%（P<0.05）, L1D3、L2D3產(chǎn)量較L3D1提高了8.3%～34.2%、4.8%～27.5%（P<0.05）, L1D... 

【文章來源】：中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)(中英文). 2020,28(05)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

圖12017年和2018年不同行距配置及密度下玉米干物質(zhì)累積速率動(dòng)態(tài)Fig.1Dynamicsofthedrymatteraccumulationrateofmaizeunderdifferenttreatmentsofrowspacingallocationanddensityin2017and2018

656中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)(中英文)2020第28卷http://www.ecoagri.ac.cn圖12017年和2018年不同行距配置及密度下玉米干物質(zhì)累積速率動(dòng)態(tài)Fig.1Dynamicsofthedrymatteraccumulationrateofmaizeunderdifferenttreatmentsofrowspacingallocationanddensityin2017and2018圖22017年和2018年不同行距配置下玉米干物質(zhì)累積速率Fig.2Dynamicsofthedrymatteraccumulationrateofmaizewithdifferentrowspacingallocationsin2017and2018圖32017年和2018年不同密度下玉米干物質(zhì)累積速率Fig.3Dynamicsofthedrymatteraccumulationrateofmaizewithdifferentdensitiesin2017and20182.2.2對(duì)不同密度玉米收獲指數(shù)的影響玉米收獲指數(shù)隨種植密度的增大均呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)(圖4)。兩個(gè)試驗(yàn)?zāi)甓?不同的行距配置對(duì)玉米收獲指數(shù)影響不顯著。密度及二者的互作效應(yīng)對(duì)玉米收獲指數(shù)影響顯著。2017年度,D3密度收獲指數(shù)較傳統(tǒng)密度D1高6.4%(P<0.05),L1D3較L3D1提高收獲指數(shù)16.2%,較L2D3提高5.5%。2018年各處理間收獲指數(shù)無顯著差異。因

656中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)(中英文)2020第28卷http://www.ecoagri.ac.cn圖12017年和2018年不同行距配置及密度下玉米干物質(zhì)累積速率動(dòng)態(tài)Fig.1Dynamicsofthedrymatteraccumulationrateofmaizeunderdifferenttreatmentsofrowspacingallocationanddensityin2017and2018圖22017年和2018年不同行距配置下玉米干物質(zhì)累積速率Fig.2Dynamicsofthedrymatteraccumulationrateofmaizewithdifferentrowspacingallocationsin2017and2018圖32017年和2018年不同密度下玉米干物質(zhì)累積速率Fig.3Dynamicsofthedrymatteraccumulationrateofmaizewithdifferentdensitiesin2017and20182.2.2對(duì)不同密度玉米收獲指數(shù)的影響玉米收獲指數(shù)隨種植密度的增大均呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)(圖4)。兩個(gè)試驗(yàn)?zāi)甓?不同的行距配置對(duì)玉米收獲指數(shù)影響不顯著。密度及二者的互作效應(yīng)對(duì)玉米收獲指數(shù)影響顯著。2017年度,D3密度收獲指數(shù)較傳統(tǒng)密度D1高6.4%(P<0.05),L1D3較L3D1提高收獲指數(shù)16.2%,較L2D3提高5.5%。2018年各處理間收獲指數(shù)無顯著差異。因

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]有機(jī)培肥與輪耕方式對(duì)夏玉米田土壤碳氮和產(chǎn)量的影響[J]. 孫凱,劉振,胡恒宇,李耕,劉文濤,楊柳,寧堂原,王彥玲.  作物學(xué)報(bào). 2019(03)
[2]田間密植誘導(dǎo)抽穗期玉米葉片衰老時(shí)的光合作用機(jī)制[J]. 吳含玉,張雅君,張旺鋒,王克如,李少昆,姜闖道.  作物學(xué)報(bào). 2019(02)
[3]膜下滴灌水氮耦合效應(yīng)對(duì)玉米干物質(zhì)與產(chǎn)量的影響[J]. 馮亞陽,史海濱,李瑞平,戚迎龍,賈瓊.  排灌機(jī)械工程學(xué)報(bào). 2018(08)
[4]玉米密植群體下部葉片衰老對(duì)植株碳氮分配與產(chǎn)量形成的影響[J]. 李榮發(fā),劉鵬,楊清龍,任昊,董樹亭,張吉旺,趙斌.  作物學(xué)報(bào). 2018(07)
[5]水肥耦合對(duì)滴灌矮化密植大棗生理變化及產(chǎn)量影響[J]. 石培君,劉洪光,何新林,陸華天,葉建威.  核農(nóng)學(xué)報(bào). 2018(01)
[6]旱地春玉米不同覆膜種植模式的增產(chǎn)效應(yīng)[J]. 閻旭東,王秀領(lǐng),徐玉鵬,王偉偉,肖宇,劉振敏,黃素芳,岳明強(qiáng).  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2018(01)
[7]種植密度對(duì)旱地不同株型春玉米品種光合特性與產(chǎn)量的影響[J]. 徐宗貴,孫磊,王浩,王淑蘭,王小利,李軍.  中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(13)
[8]中國玉米栽培研究進(jìn)展與展望[J]. 李少昆,趙久然,董樹亭,趙明,李潮海,崔彥宏,劉永紅,高聚林,薛吉全,王立春,王璞,陸衛(wèi)平,王俊河,楊祁峰,王子明.  中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(11)
[9]綠洲灌區(qū)不同密度玉米群體的耗水特性研究[J]. 王巧梅,樊志龍,趙彥華,殷文,柴強(qiáng).  作物學(xué)報(bào). 2017(09)
[10]根間作用與密度協(xié)同作用對(duì)小麥間作玉米產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成的影響[J]. 王一帆,秦亞洲,馮福學(xué),趙財(cái),于愛忠,劉暢,柴強(qiáng).  作物學(xué)報(bào). 2017(05)



本文編號(hào)：3464421