凹凸棒石保水劑對(duì)旱地小麥生長(zhǎng)發(fā)育及土壤特性的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-10-27 10:45
試驗(yàn)于2014年10月至2016年6月在青島農(nóng)業(yè)大學(xué)基地和黃島試驗(yàn)站進(jìn)行,試驗(yàn)分為大田試驗(yàn)與盆栽試驗(yàn)。本試驗(yàn)以濟(jì)麥22為小麥供試品種,根據(jù)凹凸棒石保水劑的不同用量設(shè)置了 5個(gè)試驗(yàn)處理,分別為CK(施復(fù)合肥50kg/667m2,不施凹凸棒石保水劑)、T1(施復(fù)合肥50kg/667m2和0.5kg/667m2的凹凸棒石保水劑)、T2(施復(fù)合肥50 kg/667m2和1 kg/667m2的凹凸棒石保水劑)、T3(施復(fù)合肥50 kg/667m2和1.5 kg/667m2的凹凸棒石保水劑)、T4(施復(fù)合肥50 kg/667m2和2 kg/667m2的凹凸棒石保水劑)。研究了不同處理對(duì)旱地小麥的生長(zhǎng)生理特性、光合特性、產(chǎn)量、品質(zhì)及土壤的理化性質(zhì)的影響。本試驗(yàn)研究結(jié)果如下:1不同凹凸棒石保水劑處理對(duì)旱地小麥生長(zhǎng)發(fā)育的影響不同用量的凹凸棒石保水劑對(duì)小麥的地上部生長(zhǎng)特性存在著影響。所有處理的小麥冬前分蘗數(shù),株高和穗長(zhǎng)均表現(xiàn)為T3>T2>T1>CK>T4,以T3的最高,T2的次之,T4的最低。小麥的穗下節(jié)間長(zhǎng)、主莖葉片數(shù)以T3的最高,T4最低。不同凹凸棒石保水劑處理對(duì)小麥生長(zhǎng)特性的...
【文章來(lái)源】:青島農(nóng)業(yè)大學(xué)山東省
【文章頁(yè)數(shù)】:65 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1.3不同處理對(duì)旱地小麥根冠比的影響(大田)??
拔節(jié)期抽穗期開花期灌漿期??生育期?Growth?stages??圖1.3不同處理對(duì)旱地小麥根冠比的影響(大田)??Fig.?1.3?Effect?of?different?treatments?on?root-shoot?ratio?of?wheat?(field)??如圖1.3.2所示,在不同凹凸棒石保水劑的處理下,在小麥生長(zhǎng)期內(nèi),土柱??試驗(yàn)的旱地小麥的根冠比隨著小麥的生長(zhǎng)呈現(xiàn)出逐漸降低的趨勢(shì),且降低的速度??先快后慢;從拔節(jié)期到抽穗期,降低的速度最大;在抽穗期以后,根冠比降低速??度緩慢。從拔節(jié)期到灌漿期,各處理的根冠比大小順序基本上呈現(xiàn)為??PT3>PT2>PT1>PT4>CK。在抽穗期,PT1、PT2、PT3和PT4的根冠比分別是CK??的1.16倍、1.35倍、1.52倍和0.95倍,此時(shí)根冠比大小順序?yàn)??PT3>PT2>PT1>CK>PT4,以PT3的達(dá)到最大值,PT4的最低。在灌漿期,PT3顯??著地高于對(duì)照CK
2.2不同凹凸棒石保水劑處理對(duì)旱地小麥土壤中微量元素含量的影響??2.2.1不同凹凸棒石保水劑處理對(duì)旱地小麥土壤中鐵含量的影響??圖2.2.1顯示的是不同凹凸棒石保水劑處理對(duì)旱地小麥土壤中鐵含量的影響。??不同處理下土壤的鐵含量隨著時(shí)間的推移,呈現(xiàn)出先升高后下降的趨勢(shì),在旱地??小麥整個(gè)生育期內(nèi)T3處理下的土壤鐵的含量要明顯高于其他處理,T4處理下的??土壤鐵含量最低,T3和T2處理差異不明顯,但都要高于CK和T4處理。其中??在旱地小麥灌漿期總體表現(xiàn)為T3>T2>T1>CK>T4。??11000?I?—CK?+T1?+T2?+T3?+T4??丁??5?100-00?-J-?-??|lso.oo|??60.00?I?r?r?1?1?\??拔節(jié)期?抽穗期?開花期?灌漿期?成熟期??生育期?Growth?stages??圖2.?2.?1不同處理對(duì)旱地小麥土壤中鐵含量的影響(大田)??Fig.?2.2.1?Effect?of?different?treatments?on?soil?iron?content?of?wheat?(field)??17??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]凹凸棒石在環(huán)境保護(hù)中的應(yīng)用[J]. 王坤坤,王永強(qiáng),劉芳. 化工新型材料. 2016(05)
[2]凹凸棒石在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上應(yīng)用進(jìn)展[J]. 王亞菲,石巖. 耕作與栽培. 2016(02)
[3]酸改性凹凸棒石對(duì)磷吸附的研究進(jìn)展[J]. 張念. 廣東化工. 2015(20)
[4]有機(jī)改性凹凸棒石對(duì)養(yǎng)豬廢水中有機(jī)物的吸附研究[J]. 柴琴琴,呼世斌,劉建偉,李雨娟,王嬌嬌,魏麗瓊. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2016(05)
[5]凹凸棒土的吸附脫汞特性[J]. 張波,仲兆平,丁寬,曹圓媛,劉志超. 中南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2015(02)
[6]凹凸棒土固定化植物酯酶研究[J]. 范欽華,周小凡. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù). 2015(01)
[7]凹凸棒石調(diào)控Cd污染土壤的作用及其效果[J]. 廖啟林,劉聰,朱伯萬(wàn),華明,金洋,翁志華,常青,蔡玉曼. 中國(guó)地質(zhì). 2014(05)
[8]硅調(diào)節(jié)植物抗病性的機(jī)理:進(jìn)展與展望[J]. 寧東峰,梁永超. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2014(05)
[9]水肥耦合對(duì)夏玉米不同生育期葉面指數(shù)和生物量的影響[J]. 溫立玉,宋希云,劉樹堂. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào). 2014(21)
[10]灌水方式和水平與施肥方式對(duì)糯玉米產(chǎn)量和水肥利用的影響[J]. 農(nóng)夢(mèng)玲,謝振興,李伏生. 節(jié)水灌溉. 2014(04)
博士論文
[1]凹凸棒土分層環(huán)包緩釋肥的制備及其對(duì)雨養(yǎng)地區(qū)作物生產(chǎn)力的影響[D]. 關(guān)鈺.蘭州大學(xué) 2014
[2]保水劑與肥料及土壤的互作機(jī)理研究[D]. 李楊.北京林業(yè)大學(xué) 2012
[3]保水劑對(duì)黃綿土、褐土及沙土物理特性影響研究[D]. 楊浩.北京林業(yè)大學(xué) 2011
碩士論文
[1]有機(jī)質(zhì)和凹凸棒對(duì)土壤中Cd生物有效性的影響[D]. 張鋒杰.蘭州交通大學(xué) 2016
[2]不同水肥處理對(duì)夏玉米田土壤理化性質(zhì)及微生物特性的影響[D]. 劉振香.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[3]作物根系觀測(cè)技術(shù)與方法研究[D]. 廖榮偉.中國(guó)氣象科學(xué)研究院 2008
本文編號(hào):3461444
【文章來(lái)源】:青島農(nóng)業(yè)大學(xué)山東省
【文章頁(yè)數(shù)】:65 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1.3不同處理對(duì)旱地小麥根冠比的影響(大田)??
拔節(jié)期抽穗期開花期灌漿期??生育期?Growth?stages??圖1.3不同處理對(duì)旱地小麥根冠比的影響(大田)??Fig.?1.3?Effect?of?different?treatments?on?root-shoot?ratio?of?wheat?(field)??如圖1.3.2所示,在不同凹凸棒石保水劑的處理下,在小麥生長(zhǎng)期內(nèi),土柱??試驗(yàn)的旱地小麥的根冠比隨著小麥的生長(zhǎng)呈現(xiàn)出逐漸降低的趨勢(shì),且降低的速度??先快后慢;從拔節(jié)期到抽穗期,降低的速度最大;在抽穗期以后,根冠比降低速??度緩慢。從拔節(jié)期到灌漿期,各處理的根冠比大小順序基本上呈現(xiàn)為??PT3>PT2>PT1>PT4>CK。在抽穗期,PT1、PT2、PT3和PT4的根冠比分別是CK??的1.16倍、1.35倍、1.52倍和0.95倍,此時(shí)根冠比大小順序?yàn)??PT3>PT2>PT1>CK>PT4,以PT3的達(dá)到最大值,PT4的最低。在灌漿期,PT3顯??著地高于對(duì)照CK
2.2不同凹凸棒石保水劑處理對(duì)旱地小麥土壤中微量元素含量的影響??2.2.1不同凹凸棒石保水劑處理對(duì)旱地小麥土壤中鐵含量的影響??圖2.2.1顯示的是不同凹凸棒石保水劑處理對(duì)旱地小麥土壤中鐵含量的影響。??不同處理下土壤的鐵含量隨著時(shí)間的推移,呈現(xiàn)出先升高后下降的趨勢(shì),在旱地??小麥整個(gè)生育期內(nèi)T3處理下的土壤鐵的含量要明顯高于其他處理,T4處理下的??土壤鐵含量最低,T3和T2處理差異不明顯,但都要高于CK和T4處理。其中??在旱地小麥灌漿期總體表現(xiàn)為T3>T2>T1>CK>T4。??11000?I?—CK?+T1?+T2?+T3?+T4??丁??5?100-00?-J-?-??|lso.oo|??60.00?I?r?r?1?1?\??拔節(jié)期?抽穗期?開花期?灌漿期?成熟期??生育期?Growth?stages??圖2.?2.?1不同處理對(duì)旱地小麥土壤中鐵含量的影響(大田)??Fig.?2.2.1?Effect?of?different?treatments?on?soil?iron?content?of?wheat?(field)??17??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]凹凸棒石在環(huán)境保護(hù)中的應(yīng)用[J]. 王坤坤,王永強(qiáng),劉芳. 化工新型材料. 2016(05)
[2]凹凸棒石在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上應(yīng)用進(jìn)展[J]. 王亞菲,石巖. 耕作與栽培. 2016(02)
[3]酸改性凹凸棒石對(duì)磷吸附的研究進(jìn)展[J]. 張念. 廣東化工. 2015(20)
[4]有機(jī)改性凹凸棒石對(duì)養(yǎng)豬廢水中有機(jī)物的吸附研究[J]. 柴琴琴,呼世斌,劉建偉,李雨娟,王嬌嬌,魏麗瓊. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2016(05)
[5]凹凸棒土的吸附脫汞特性[J]. 張波,仲兆平,丁寬,曹圓媛,劉志超. 中南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2015(02)
[6]凹凸棒土固定化植物酯酶研究[J]. 范欽華,周小凡. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù). 2015(01)
[7]凹凸棒石調(diào)控Cd污染土壤的作用及其效果[J]. 廖啟林,劉聰,朱伯萬(wàn),華明,金洋,翁志華,常青,蔡玉曼. 中國(guó)地質(zhì). 2014(05)
[8]硅調(diào)節(jié)植物抗病性的機(jī)理:進(jìn)展與展望[J]. 寧東峰,梁永超. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2014(05)
[9]水肥耦合對(duì)夏玉米不同生育期葉面指數(shù)和生物量的影響[J]. 溫立玉,宋希云,劉樹堂. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào). 2014(21)
[10]灌水方式和水平與施肥方式對(duì)糯玉米產(chǎn)量和水肥利用的影響[J]. 農(nóng)夢(mèng)玲,謝振興,李伏生. 節(jié)水灌溉. 2014(04)
博士論文
[1]凹凸棒土分層環(huán)包緩釋肥的制備及其對(duì)雨養(yǎng)地區(qū)作物生產(chǎn)力的影響[D]. 關(guān)鈺.蘭州大學(xué) 2014
[2]保水劑與肥料及土壤的互作機(jī)理研究[D]. 李楊.北京林業(yè)大學(xué) 2012
[3]保水劑對(duì)黃綿土、褐土及沙土物理特性影響研究[D]. 楊浩.北京林業(yè)大學(xué) 2011
碩士論文
[1]有機(jī)質(zhì)和凹凸棒對(duì)土壤中Cd生物有效性的影響[D]. 張鋒杰.蘭州交通大學(xué) 2016
[2]不同水肥處理對(duì)夏玉米田土壤理化性質(zhì)及微生物特性的影響[D]. 劉振香.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[3]作物根系觀測(cè)技術(shù)與方法研究[D]. 廖榮偉.中國(guó)氣象科學(xué)研究院 2008
本文編號(hào):3461444
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/nzwlw/3461444.html
最近更新
教材專著