燕麥在生長過程中受到諸多因素的影響,其中水分和氮肥起著至關(guān)重要的作用。本試驗(yàn)根據(jù)燕麥品種的水肥敏感性以及耐瘠薄能力的不同選取白燕2號和白燕7號兩個燕麥品種,研究在不同水氮條件對燕麥生長指標(biāo)、生理指標(biāo)、光合指標(biāo)以及產(chǎn)量的影響。結(jié)果如下:1.隨著施氮量和灌水量的增加,燕麥的株高、葉面積、莖粗、主根長和根重等生長指標(biāo)均呈現(xiàn)出逐漸增加的趨勢;根冠比則正相反,呈現(xiàn)出逐漸下降的趨勢。兩品種各指標(biāo)均以高水高氮（W1N3）為最大值。隨生長發(fā)育進(jìn)程,燕麥生長指標(biāo)在抽穗期達(dá)到最大值,且三個時期中白燕2號各個處理的生長指標(biāo)均大于白燕7號。2.在灌水量相同條件下,隨著施氮量的增加,燕麥葉片的超氧化物歧化酶（SOD）、過氧化物酶（POD）、過氧化氫酶（CAT）、丙二醛（MDA）、可溶性糖和可溶性蛋白等生理指標(biāo)均呈現(xiàn)出逐漸降低的趨勢。在施氮量相同時,燕麥生理指標(biāo)表現(xiàn)為:W2>W1。3.正常水分處理（W1）條件下,凈光合速率（Pn）、蒸騰速率（Tr）、氣孔導(dǎo)度（Gs）、胞間二氧化碳濃度（Ci）、等光合指標(biāo)要高于干旱處理（W2）;在W2條件下,不同施氮處理表現(xiàn)為W2N3>W2N2>W2N1。由此可知... 

【文章來源】：遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

水氮耦合對燕麥SOD活性的影響

水氮耦合對燕麥POD活性的影響

由圖2-3可知,隨著生育進(jìn)程,過氧化氫酶活性在抽穗期達(dá)到最大值。在相同水分條件下,過氧化氫酶活性隨著施氮量的增加而降低;在相同氮肥條件下,隨著灌水量的減少而逐漸增加。在三葉期、拔節(jié)期和抽穗期的N1、N2、N3水平下,白燕2號和白燕7號均呈現(xiàn)顯著性差異,且表現(xiàn)為W2N1>W1N1,W2N2>W1N2,W2N3>W1N3,表明正常灌水處理的過氧化氫酶活性小于干旱處理,說明水分匱缺會提高燕麥植株的過氧化氫酶活性。在干旱條件下,與N1相比,白燕2號三葉期的N2和N3處理降幅為14.28%~59.16%,拔節(jié)期降幅為8.27%~56.93%,抽穗期的降幅為12.97%~56.81%;白燕7號的三葉期降幅為39.44%~58.61%,拔節(jié)期降幅為13.4%~23.53%,抽穗期的降幅為24.78%~56.52%,結(jié)果顯示,干旱條件下,增施氮肥對白燕2號和白燕7號的三葉期過氧化氫酶活性影響最大。2.2.4 水氮耦合對燕麥丙二醛含量影響

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]水分脅迫對揚(yáng)花期冬小麥光合特性和干物質(zhì)生產(chǎn)及產(chǎn)量的影響[J]. 張繼波,薛曉萍,李楠,李鴻怡,張磊,宋計(jì)平.  干旱氣象. 2019(03)
[2]干旱和鹽脅迫對金花菜種子萌發(fā)及幼苗抗氧化保護(hù)酶活性的影響[J]. 李亞萍,蘇劍,周發(fā)明,道里剛,劉曉楓,游正平,張洪軒.  草學(xué). 2019(03)
[3]持續(xù)土壤干旱對甘薯光合性能及產(chǎn)量的影響[J]. 張靜,劉偉泉,夏厚強(qiáng),高陽,唐忠厚,張江蕓,李宗蕓,劉敬然.  江蘇師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2019(02)
[4]干旱脅迫對樟樹幼苗光合特性和水分利用的影響[J]. 羅彬瑩,劉衛(wèi)東,吳際友,劉球,程勇,魏志恒,陳明皋,廖德志,黃小飛.  中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報. 2019(05)
[5]澳洲茶樹干旱脅迫下保護(hù)酶活性及代謝產(chǎn)物含量變化規(guī)律[J]. 劉海龍,覃子海,張燁,肖玉菲,張曉寧,陳博雯.  廣西林業(yè)科學(xué). 2019(01)
[6]施氮量對小麥旗葉光合特性、SPAD值、籽粒產(chǎn)量及碳氮代謝的影響[J]. 葛君,姜曉君.  天津農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(03)
[7]谷子苗期干旱脅迫對各器官干物質(zhì)積累及產(chǎn)量的影響[J]. 王振華,劉鑫,余愛麗,成鍇,李會霞,田崗,王楓葉,張鵬,劉紅.  貴州農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(02)
[8]水氮耦合對土壤水分時空分布與胡麻耗水特性及產(chǎn)量的影響[J]. 崔政軍,高玉紅,剡斌,吳兵,牛俊義,趙邦慶,趙永偉,李瑛.  核農(nóng)學(xué)報. 2019(02)
[9]不同燕麥品種耐鹽性差異及其生理機(jī)制[J]. 姜瑛,周萌,吳越,苗玉紅,汪強(qiáng),韓燕來.  草業(yè)科學(xué). 2018(12)
[10]7個燕麥品種在泰州地區(qū)的生產(chǎn)性能和營養(yǎng)品質(zhì)表現(xiàn)[J]. 陸曉燕,董立格,周霞,趙寶元,孫燕.  福建農(nóng)業(yè)科技. 2018(11)

碩士論文
[1]燕麥β-葡聚糖對大豆油消化行為及脂肪酸轉(zhuǎn)運(yùn)特性的影響[D]. 范寒雪.浙江工商大學(xué) 2018
[2]干旱脅迫和施肥處理對射干生理和生長的影響[D]. 姚春娟.江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[3]水肥耦合對藍(lán)莓生長發(fā)育及果實(shí)的影響效應(yīng)[D]. 李雙雙.貴州大學(xué) 2017
[4]干旱脅迫下氮素對玉米生理特性的影響[D]. 劉明麗.山東師范大學(xué) 2016
[5]藜麥的生理生態(tài)指標(biāo)及產(chǎn)量對水氮互作的可塑性響應(yīng)[D]. 倪瑞軍.山西師范大學(xué) 2016
[6]冬小麥高產(chǎn)高效的水氮耦合效應(yīng)研究[D]. 周加林.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[7]干旱脅迫及氮素形態(tài)對豌豆生長及共生固氮性能的影響[D]. 張維.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[8]水氮耦合對黍稷生理生態(tài)特性及產(chǎn)量的影響[D]. 王海茹.山西師范大學(xué) 2013
[9]不同水分和氮素營養(yǎng)水平對滴灌小麥旗葉活性氧代謝及產(chǎn)量的影響[D]. 周萍.石河子大學(xué) 2013
[10]水氮耦合對棉花蕾鈴脫落的影響研究[D]. 郭勇.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009



本文編號：3459210