水分虧缺是影響小麥籽粒產(chǎn)量的主要因素,伴隨著小麥品種的演替,不同年代品種耐旱性存在一定差異,而小麥非葉器官具有較強(qiáng)的抗逆性,尤其是穗部器官,干旱脅迫下小麥穗部器官表現(xiàn)出較強(qiáng)的光合特性優(yōu)勢和干旱適應(yīng)性。因此,研究水分虧缺下不同年代旱作小麥旗葉及穗部苞片（穎殼、外稃）光合特性及蔗糖合成代謝差異,有助于了解旱作小麥育種進(jìn)程中灌漿期旗葉及穗部器官對籽粒產(chǎn)量貢獻(xiàn)的差異,對西北地區(qū)未來小麥品種選育具有一定的指導(dǎo)意義。本項(xiàng)目選用四個(gè)不同年代旱作小麥品種測定了中度水分虧缺下小麥旗葉和穗部的光合生理指標(biāo)、蔗糖含量及蔗糖合成關(guān)鍵酶活性、籽粒淀粉積累特性和農(nóng)藝性狀指標(biāo),以期為進(jìn)一步揭示不同年代間旱作小麥穗部的抗旱生理機(jī)制提供理論依據(jù)。獲得如下主要結(jié)果:1.水分虧缺下旗葉光合2010年代品種長航1號和1990年代品種晉麥47分別下降15.22%和18.76%;而1970年代品種陜合6號和1950年代品種碧瑪1號分別下降8.19%和10.49%。表明水分虧缺在灌漿初期現(xiàn)代品種光合下降幅度明顯高于老品種。穗部光合在花后5d達(dá)到峰值,灌漿后期,水分虧缺下穗部光合2010年代品種長航1號和1990年代品種晉麥47分別... 

【文章來源】：西北農(nóng)林科技大學(xué)陜西省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

水分虧缺對不同年代小麥旗葉(A)和穗部(B)凈光合速率的影響

尤其在灌漿后期，水分虧缺下2010年代品種長航1號葉綠素含量下降幅度明顯低于其他三個(gè)年代品種。說明在年代更替進(jìn)程中，旱作小麥品種耐旱性有所增強(qiáng)。不同年代旱作小麥穗部苞片（穎殼、外稃）葉綠素含量呈先升后降（圖2-2 B、C）。與正常供水相比，在灌漿后期即花后25d 中度干旱脅迫下長航1號、晉麥47、陜合6號和碧瑪1號穎殼葉綠素含量分別下降17.01%、7.45%、33.30%和21.15%；外稃葉綠素含量分別下降14.54%、13.26%、44.50%和23.96%。表明水分虧缺現(xiàn)代品種長航1號、晉麥47穎殼、外稃葉綠素含量相對于老品種陜合6號和碧瑪1號影響稍小。

圖 2-3 水分虧缺對不同年代小麥旗葉(A)、穗部苞片（穎殼(B)和外稃(C))相對含水量的影響Fig 2-3. Effect of water deficit on relative water content of flag leaf (A) ,glume (B) and lemma(C) ofwheat cultivars from different years.注：圖中數(shù)值表示Mean±SD(n=3)，不同小寫英文字母代表差異顯著（P＜0.05）Note：Data are presented as means ± standard errors of three biological replicates. Different small lettersindicate significant difference at 0.05 level.The same as following.2.4 討論目 前 干 旱 是 限 制 全 球 農(nóng) 業(yè) 產(chǎn) 量 的 最 主 要 因 素 （Shangguan et al. 2000;Gonzalezdugo, M. P et al. 2010），干旱下葉片光合和呼吸作用明顯降低，隨著研究的不斷深入，逐漸發(fā)現(xiàn)小麥穗部具有較高的光合能力和水分保持能力，且對籽粒產(chǎn)量由不可忽視的貢獻(xiàn)作用（Kong et al. 2010；Maydup et al. 2010；Aranjuelo et al.2011）。本試驗(yàn)中，正常水分和干旱脅迫處理下，四個(gè)不同年代的旱作小麥品種穗部PN均在花后5d 出現(xiàn)峰值，同時(shí)水分虧缺下，灌漿后期現(xiàn)代品種長航1號、晉麥47穗部PN降幅相對于老品種陜合6號和碧瑪1號較小，表明現(xiàn)代品種具有更好的耐受性。該結(jié)果與Inoue


本文編號：3433672