外源海藻糖對堿脅迫下不同品種水稻幼苗生長及生理特性的影響
發(fā)布時間:2021-10-11 06:34
為探究外源海藻糖對堿脅迫下不同品種水稻幼苗生長及生理特性的影響,以長白10號、龍稻5號、松粳16號、吉宏6號、龍粳18號及東農(nóng)425等6個不同水稻品種為材料,對其堿脅迫處理。待水稻幼苗長至三葉一心時葉面噴施海藻糖處理,海藻糖濃度分別為0、5、10、15、20 mmol·L-1,以清水為對照,在質(zhì)量百分濃度0.2%Na2CO3溶液中培養(yǎng)3 d,分析堿脅迫下海藻糖對不同水稻幼苗生長及生理特性的影響。結(jié)果表明,堿脅迫下,不同水稻幼苗根總長度、根數(shù)、株高、葉長、存活率均顯著下降,與對照相比,長白10號分別下降34.83%、33.33%、27.30%、6.27%和12.68%;龍稻5號分別下降36.14%、31.58%、29.04%、10.08%和15.50%;松粳16號分別下降59.04%、18.75%、31.93%、10.88%和25.72%;吉宏6號分別下降63.63%、37.50%、23.29%、1.98%和12.68%;龍粳18號分別下降56.79%、38.89%、24.84%、9.15%和29.58%;東農(nóng)425分別下降71.77%、62.50%、30.61%、11.46%和48.5...
【文章來源】:東北農(nóng)業(yè)大學學報. 2020,51(06)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
堿脅迫下不同濃度海藻糖處理6個水稻品種幼苗MDA含量變化
由圖3可知,堿脅迫下6種水稻幼苗葉片SOD活性均小于對照(CK)。6個品種本身SOD含量不同,長白10號含量最高,東農(nóng)425號含量最低,由高到低為長白10號>龍稻5號>吉宏6號>松粳16號>龍粳18號>東農(nóng)425號。趨勢均保持一致,6個品種SOD活性均表現(xiàn)為先降后升再降趨勢。說明堿脅迫后水稻幼苗中SOD含量降低,隨外源施加海藻糖不斷增加,幼苗中SOD含量提高,當海藻糖濃度為10 mmol·L-1時,提升達到最大值;繼續(xù)增加海藻糖濃度后,幼苗中SOD含量逐漸降低。當相同堿處理后,6個品種所表現(xiàn)變化幅度不同,東農(nóng)425號變化幅度最大,長白10號變化幅度最;而隨外源施加海藻糖東農(nóng)425幅度最大,長白10號幅度最小。其中外源海藻糖對堿處理后堿敏感品種東農(nóng)425 SOD活性降低效果最顯著。對堿處理后強耐堿品種長白10號、龍稻5號,中度耐堿品種松粳16號、吉宏6號、龍粳18號也有降低效果。當海藻糖濃度為10 mmol·L-1時,效果最為顯著。說明外源海藻糖可大幅提高堿敏感品種耐堿性,且最適宜海藻糖濃度為10 mmol·L-1。圖3 堿脅迫下不同濃度海藻糖處理6個水稻品種幼苗SOD活性變化
圖2 堿脅迫下不同濃度海藻糖處理6個水稻品種幼苗Pro含量變化由圖4可知,堿脅迫后6種水稻幼苗葉片POD含量均小于對照(CK),因品種POD含量不同,長白10號含量最高,東農(nóng)425號含量最低,由高到低為長白10號>龍稻5號>吉宏6號>松粳16號>龍粳18號>東農(nóng)425號。趨勢均保持一致,6個品種POD含量均表現(xiàn)為先降后升再降趨勢。說明堿脅迫后水稻幼苗中POD含量降低,隨著外源施加海藻糖不斷增加,幼苗中POD含量提高,當海藻糖濃度為0 mmol·L-1時,植物體內(nèi)POD含量達最低值;當海藻糖濃度為10 mmol·L-1時,達最高值。繼續(xù)增加海藻糖濃度后,幼苗中POD含量逐漸降低。相同堿處理后,6個品種表現(xiàn)變化幅度不同,東農(nóng)425變化幅度最大,長白10號變化幅度最;而隨著外源施加海藻糖同樣呈現(xiàn)東農(nóng)425變化幅度最大,長白10號變化幅度最小。其中外源海藻糖對堿處理后堿敏感品種東農(nóng)425的POD活性降低效果最顯著。對堿處理后強耐堿品種長白10號、龍稻5號,中度耐堿品種松粳16號、吉宏6號、龍粳18號也有降低效果。當海藻糖濃度為10 mmol·L-1時,效果最為顯著。說明外源海藻糖可大幅提高堿敏感品種耐堿性,且最適宜海藻糖濃度為10 mmol·L-1。
本文編號:3429978
【文章來源】:東北農(nóng)業(yè)大學學報. 2020,51(06)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
堿脅迫下不同濃度海藻糖處理6個水稻品種幼苗MDA含量變化
由圖3可知,堿脅迫下6種水稻幼苗葉片SOD活性均小于對照(CK)。6個品種本身SOD含量不同,長白10號含量最高,東農(nóng)425號含量最低,由高到低為長白10號>龍稻5號>吉宏6號>松粳16號>龍粳18號>東農(nóng)425號。趨勢均保持一致,6個品種SOD活性均表現(xiàn)為先降后升再降趨勢。說明堿脅迫后水稻幼苗中SOD含量降低,隨外源施加海藻糖不斷增加,幼苗中SOD含量提高,當海藻糖濃度為10 mmol·L-1時,提升達到最大值;繼續(xù)增加海藻糖濃度后,幼苗中SOD含量逐漸降低。當相同堿處理后,6個品種所表現(xiàn)變化幅度不同,東農(nóng)425號變化幅度最大,長白10號變化幅度最;而隨外源施加海藻糖東農(nóng)425幅度最大,長白10號幅度最小。其中外源海藻糖對堿處理后堿敏感品種東農(nóng)425 SOD活性降低效果最顯著。對堿處理后強耐堿品種長白10號、龍稻5號,中度耐堿品種松粳16號、吉宏6號、龍粳18號也有降低效果。當海藻糖濃度為10 mmol·L-1時,效果最為顯著。說明外源海藻糖可大幅提高堿敏感品種耐堿性,且最適宜海藻糖濃度為10 mmol·L-1。圖3 堿脅迫下不同濃度海藻糖處理6個水稻品種幼苗SOD活性變化
圖2 堿脅迫下不同濃度海藻糖處理6個水稻品種幼苗Pro含量變化由圖4可知,堿脅迫后6種水稻幼苗葉片POD含量均小于對照(CK),因品種POD含量不同,長白10號含量最高,東農(nóng)425號含量最低,由高到低為長白10號>龍稻5號>吉宏6號>松粳16號>龍粳18號>東農(nóng)425號。趨勢均保持一致,6個品種POD含量均表現(xiàn)為先降后升再降趨勢。說明堿脅迫后水稻幼苗中POD含量降低,隨著外源施加海藻糖不斷增加,幼苗中POD含量提高,當海藻糖濃度為0 mmol·L-1時,植物體內(nèi)POD含量達最低值;當海藻糖濃度為10 mmol·L-1時,達最高值。繼續(xù)增加海藻糖濃度后,幼苗中POD含量逐漸降低。相同堿處理后,6個品種表現(xiàn)變化幅度不同,東農(nóng)425變化幅度最大,長白10號變化幅度最;而隨著外源施加海藻糖同樣呈現(xiàn)東農(nóng)425變化幅度最大,長白10號變化幅度最小。其中外源海藻糖對堿處理后堿敏感品種東農(nóng)425的POD活性降低效果最顯著。對堿處理后強耐堿品種長白10號、龍稻5號,中度耐堿品種松粳16號、吉宏6號、龍粳18號也有降低效果。當海藻糖濃度為10 mmol·L-1時,效果最為顯著。說明外源海藻糖可大幅提高堿敏感品種耐堿性,且最適宜海藻糖濃度為10 mmol·L-1。
本文編號:3429978
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/nzwlw/3429978.html
最近更新
教材專著