鉈（TI）是具有劇毒的重金屬元素,我國(guó)《重金屬污染綜合防治“十二五”規(guī)劃》中,將重金屬鉈列為重點(diǎn)防控的污染物。環(huán)境中的鉈主要來(lái)自于礦產(chǎn)資源開采過(guò)程中的釋放。植物吸收環(huán)境中的鉈,將對(duì)食品安全造成威脅。鉈具有兩種價(jià)態(tài),Tl（Ⅰ）和Tl（Ⅲ）,研究鉈兩種價(jià)態(tài)脅迫下植物的生理反應(yīng)及耐受機(jī)制,為降低鉈對(duì)植物的危害,減少鉈在食物鏈中吸收轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)提供理論依據(jù)。本研究選取對(duì)鉈具有富集能力的蕓薹屬植物甘藍(lán)及重要的糧食作物水稻為研究材料,首先測(cè)定甘藍(lán)在鉈脅迫下根系有機(jī)酸分泌特性及其對(duì)鉈吸收的影響;前期研究已明確鉈脅迫下水稻根系草酸分泌特性的基礎(chǔ)上,明確了影響Tl（Ⅲ）穩(wěn)定性的因素,根系草酸分泌量對(duì)鉈吸收的作用,并從細(xì)胞學(xué)及分子水平研究?jī)煞N價(jià)態(tài)下水稻耐受機(jī)制及差異。研究結(jié)果如下:1.甘藍(lán)在鉈脅迫下會(huì)特異性分泌草酸,甘藍(lán)根系不會(huì)立即分泌草酸,而是在鉈脅迫一段時(shí)間后分泌草酸,屬Ⅱ類延遲分泌模式,在添加NIF、PG通道抑制后,甘藍(lán)根系在添加NIF抑制劑后,陰離子通道抑制劑NIF將明顯抑制甘藍(lán)根系內(nèi)部有機(jī)酸分泌量,同時(shí)明顯降低甘藍(lán)根系對(duì)鉈的吸收量,進(jìn)而減少地上莖葉部的鉈含量。鉈脅迫下甘藍(lán)根系草酸分泌模式初步確定為延... 

【文章來(lái)源】：廣州大學(xué)廣東省

【文章頁(yè)數(shù)】：75 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

鉈處理下甘藍(lán)根系外泌及根內(nèi)有機(jī)酸的種類

廣州大學(xué)碩士論文17圖2.2鉈處理6h和24h對(duì)甘藍(lán)根系分泌草酸量的影響2.2.3陰離子通道抑制劑對(duì)甘藍(lán)根系外泌和內(nèi)部草酸含量影響鉈處理中分別加入陰離子通道抑制劑NIF和PG處理甘藍(lán)根系24h后，測(cè)定根系外分泌和根系內(nèi)草酸含量。結(jié)果為：甘藍(lán)根系在24h時(shí)草酸外泌量并無(wú)太大的差異，說(shuō)明抑制劑NIF和PG都沒有抑制甘藍(lán)根系草酸的外泌量（圖3A）；但NIF會(huì)明顯抑制甘藍(lán)根系內(nèi)草酸含量（0.0418mgg-1FW），而未加抑制劑的鉈處理根內(nèi)部草酸含量為2.0050mgg-1FW（圖3B），與添加抑制劑PG處理組的草酸內(nèi)泌量相比無(wú)差異。說(shuō)明抑制劑PG所作用的陰離子通道對(duì)鉈脅迫甘藍(lán)根系草酸的內(nèi)泌和外泌量均無(wú)影響，抑制劑NIF所作用的陰離子通道減少了鉈脅迫下甘藍(lán)根系草酸內(nèi)泌量因此，陰離子通道抑制劑NIF與PG相比，對(duì)鉈脅迫下甘藍(lán)根系內(nèi)部的草酸含量抑制效果更顯著；而PG對(duì)鉈脅迫下甘藍(lán)根系草酸的分泌無(wú)影響。aaa

第二章鉈脅迫下甘藍(lán)根系有機(jī)酸分泌對(duì)鉈吸收的影響18AB圖2.3兩種陰離子通道抑制劑對(duì)甘藍(lán)根外分泌和根內(nèi)草酸含量影響A根外分泌草酸量B根內(nèi)草酸含量2.2.4陰離子通道抑制劑NIF對(duì)甘藍(lán)鉈吸收及分布的影響鉈脅迫下添加陰離子通道抑制劑NIF對(duì)甘藍(lán)植株鉈的吸收量的影響如圖2.4所示。從圖可知，作為對(duì)照組的Tl處理，根系及葉片中的鉈含量均隨處理時(shí)間的延長(zhǎng)而增加，并且在處理24h內(nèi)，根系比莖葉更易積累鉈；當(dāng)NIF添加后，NIF會(huì)顯著抑制甘藍(lán)根系和莖葉對(duì)鉈的吸收，并隨著時(shí)間延長(zhǎng)，抑制效果越明顯：添加NIF處理6h時(shí)，甘藍(lán)根系鉈吸收量從Tl處理組的0.113mgg-1降低至0.063mgg-1，但NIF添加對(duì)甘藍(lán)莖葉的鉈吸收量并無(wú)影響；當(dāng)處理時(shí)間延長(zhǎng)至24h時(shí)，甘藍(lán)根系鉈吸收量從Tl處理組的0.214mgg-1進(jìn)一步降低至0.014mgg-1，同時(shí)NIF也抑制了甘藍(lán)莖葉的鉈吸收量，從Tl處理組的0.061mgg-1降低至0.0177mgg-1，但是在處理時(shí)間24h與處理6h的甘藍(lán)莖葉中鉈吸收量并無(wú)太大差異。表明抑制劑NIF對(duì)根系鉈積累的抑制效果要大于對(duì)莖葉部的抑制作用。abaabaaa

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]苧麻鎘響應(yīng)基因BnG6PDH1的克隆和表達(dá)分析[J]. 朱守晶,史文娟.  江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2019(02)
[2]重金屬脅迫下水稻基因表達(dá)變異相關(guān)研究進(jìn)展[J]. 曾媛,吳楠,王寧寧.  分子植物育種. 2018(24)
[3]鋁脅迫對(duì)橡膠苗生理和葉綠素?zé)晒馓匦缘挠绊慬J]. 安鋒,李昌珍,張婷婷,王立豐,王紀(jì)坤,謝貴水.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(12)
[4]關(guān)于土壤中重金屬鉈風(fēng)險(xiǎn)篩選值的初探[J]. 董迎雯,李媛媛.  江西化工. 2018(05)
[5]外源檸檬酸對(duì)鋁脅迫下馬尾松生理特性的影響[J]. 姚虹宇,劉亞敏,張盛楠,劉玉民,周文穎,王針針.  林業(yè)科學(xué). 2018(07)
[6]超表達(dá)OsPup1基因可提高煙草低磷脅迫及減輕鋁毒性[J]. 呂立堂,姚新轉(zhuǎn),陳明俊,劉洋,趙德剛.  分子植物育種. 2017(02)
[7]鋁脅迫誘導(dǎo)八仙花根系分泌有機(jī)酸的研究[J]. 陳海霞,胡春梅,彭盡暉,范適.  天津農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(02)
[8]重金屬脅迫對(duì)植物有機(jī)酸代謝影響研究進(jìn)展[J]. 陳美靜,劉倩雯,譚佳緣,李雪梅.  廣東農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015(24)
[9]鋁脅迫誘導(dǎo)的植物有機(jī)酸分泌研究進(jìn)展[J]. 林亞蒙,王巧蘭,王承瀟,崔秀明,趙竹青,楊野.  云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)). 2015(04)
[10]鋁毒脅迫下大豆ALMT和MATE基因的特異性表達(dá)[J]. 侯高杰,邱愛華,王茜.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015(19)

博士論文
[1]鋁脅迫下蓼屬植物和飯豆根系有機(jī)酸分泌特性研究[D]. 尤江峰.浙江大學(xué) 2006

碩士論文
[1]水稻根系吸收重金屬鉈的初步機(jī)理研究[D]. 張福祎.廣州大學(xué) 2018
[2]重金屬脅迫下毛竹根系耐性響應(yīng)特征及其活化機(jī)制[D]. 陳俊任.浙江農(nóng)林大學(xué) 2016
[3]長(zhǎng)三角地區(qū)重金屬Cd、Pb低積累不結(jié)球白菜、甘藍(lán)品種的篩選[D]. 于南.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[4]有機(jī)酸對(duì)鋁脅迫下油菜生長(zhǎng)生理及緩解機(jī)制研究[D]. 王月平.浙江師范大學(xué) 2013
[5]不同分生組織類型蔬菜根及邊緣細(xì)胞對(duì)鎘的響應(yīng)[D]. 張賢仕.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3413974