近60年?yáng)|北地區(qū)春玉米旱澇趨勢(shì)演變研究
發(fā)布時(shí)間:2021-09-02 23:36
區(qū)域作物旱澇趨勢(shì)的演變是區(qū)域應(yīng)對(duì)氣候變化、制定防災(zāi)減災(zāi)決策的理論依據(jù),是保證我國(guó)糧食安全的基礎(chǔ)。本文以東北地區(qū)為研究區(qū),依據(jù)春玉米的生長(zhǎng)特征將其劃分為14個(gè)分區(qū),利用研究區(qū)1958—2017年78個(gè)站點(diǎn)的逐日氣象數(shù)據(jù),計(jì)算春玉米生育期內(nèi)的累積水分盈虧指數(shù)(CWSDI?),并將其劃分為8個(gè)旱澇等級(jí),結(jié)合M-K趨勢(shì)檢驗(yàn)和突變檢驗(yàn)法及GIS空間分析技術(shù),揭示了東北地區(qū)春玉米生長(zhǎng)期旱澇趨勢(shì)的時(shí)空演變規(guī)律。結(jié)果表明:在春玉米生育期內(nèi),播種—抽穗期的3個(gè)生育階段, CWSDI?值大體呈上升趨勢(shì),抽穗—成熟期CWSDI?值呈下降趨勢(shì),其中乳熟—成熟階段的下降趨勢(shì)最重,但無(wú)明顯區(qū)域性。研究區(qū)內(nèi)春玉米干旱的發(fā)生頻率遠(yuǎn)高于洪澇的發(fā)生頻率,干旱自20世紀(jì)90年代逐漸加重,洪澇情況無(wú)明顯變化趨勢(shì);拔節(jié)—抽穗階段和乳熟—成熟階段分別是旱澇災(zāi)害最輕和最重的階段,春玉米各生育階段各旱澇等級(jí)的發(fā)生頻率大體上是特旱>輕旱>其余旱澇等級(jí);吉林省西部和遼寧省西部的中旱及重旱頻率高于其他地區(qū),特旱主要集中在研究區(qū)西部,輕澇集中在黑龍江省中、南部,吉林省東部和遼寧省東部,研究區(qū)內(nèi)幾乎不發(fā)生中、重澇。應(yīng)在春玉米的生育...
【文章來(lái)源】:中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)(中英文). 2020,28(02)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:12 頁(yè)
【部分圖文】:
研究區(qū)分區(qū)情況及氣象站點(diǎn)分布示意圖
為分析CWSDI′的變化特征,基于M-K突變檢驗(yàn)法,繪圖分析了近60年春玉米各生育期內(nèi)CWSDI′的變化趨勢(shì)(圖2)。春玉米全生育期內(nèi),60年間CWSDI′普遍小于0,最低值是1999年的-39.63%,UF和UB曲線的交點(diǎn)出現(xiàn)在1965年、2011年和2014年,但未超過(guò)U0.05=±1.96,沒(méi)有發(fā)生重大突變。自1965年起,CWSDI′整體呈下降趨勢(shì)。播種—出苗階段,突變發(fā)生在1999—2001年間,大多數(shù)年份水分虧缺,1983年和2010年CWSDI′較高,水分盈余情況嚴(yán)重,整體呈不顯著上升趨勢(shì);出苗—拔節(jié)階段的水分虧缺最嚴(yán)重,其中1994年CWSDI?僅為-86.17%,無(wú)明顯突變;拔節(jié)—抽穗階段CWSDI′值在1964—1983年間呈下降趨勢(shì),最低值出現(xiàn)在1997年;抽穗—乳熟階段在1967年以前,UF值大于0,CWSDI′值呈上升趨勢(shì),1970年之后CWSDI′值年際間波動(dòng)較大,最大值是1985年的108.66%,1995年左右出現(xiàn)水分盈余情況;乳熟—成熟階段,研究區(qū)內(nèi)65%的年份出現(xiàn)水分虧缺,突變點(diǎn)發(fā)生在1965—1970年和1987年,最大值和最小值分別是1987年和1977年。即在春玉米整個(gè)生育期內(nèi)的前3個(gè)生育階段CWSDI′值大體呈上升趨勢(shì),后兩個(gè)生育階段呈下降趨勢(shì)。
由圖3可知,全生育期內(nèi),自20世紀(jì)90年代末期,干旱略有加重,洪澇最大值出現(xiàn)在2014年(124.84%),中澇及以上的發(fā)生頻率占50%。播種—出苗階段,洪澇CWSDI′呈周期性上升趨勢(shì),表明洪澇加重,干旱情況自1991年有所緩解;出苗—拔節(jié)階段,干旱年際間波動(dòng)較大;拔節(jié)—抽穗階段,干旱和洪澇CWSDI′的60年均值分別為-66.53%和76.10%,旱澇程度是5個(gè)生育階段中最輕的;抽穗—乳熟階段的干旱情況自1965年起呈加重趨勢(shì);乳熟—成熟階段干旱CWSDI′的60年均值低至-83.36%,該階段洪澇程度相比其他階段也較重。總體來(lái)看,研究區(qū)內(nèi)干旱情況自20世紀(jì)90年代逐漸加重,較重的階段是出苗—拔節(jié)和乳熟—成熟階段;而洪澇情況除播種—出苗階段發(fā)生洪澇的趨勢(shì)明顯上升外,其余4個(gè)階段均呈波動(dòng)變化無(wú)明顯趨勢(shì)。3.1.2 東北地區(qū)近60年累積水分盈虧指數(shù)變化趨勢(shì)空間分布特征
本文編號(hào):3379949
【文章來(lái)源】:中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)(中英文). 2020,28(02)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:12 頁(yè)
【部分圖文】:
研究區(qū)分區(qū)情況及氣象站點(diǎn)分布示意圖
為分析CWSDI′的變化特征,基于M-K突變檢驗(yàn)法,繪圖分析了近60年春玉米各生育期內(nèi)CWSDI′的變化趨勢(shì)(圖2)。春玉米全生育期內(nèi),60年間CWSDI′普遍小于0,最低值是1999年的-39.63%,UF和UB曲線的交點(diǎn)出現(xiàn)在1965年、2011年和2014年,但未超過(guò)U0.05=±1.96,沒(méi)有發(fā)生重大突變。自1965年起,CWSDI′整體呈下降趨勢(shì)。播種—出苗階段,突變發(fā)生在1999—2001年間,大多數(shù)年份水分虧缺,1983年和2010年CWSDI′較高,水分盈余情況嚴(yán)重,整體呈不顯著上升趨勢(shì);出苗—拔節(jié)階段的水分虧缺最嚴(yán)重,其中1994年CWSDI?僅為-86.17%,無(wú)明顯突變;拔節(jié)—抽穗階段CWSDI′值在1964—1983年間呈下降趨勢(shì),最低值出現(xiàn)在1997年;抽穗—乳熟階段在1967年以前,UF值大于0,CWSDI′值呈上升趨勢(shì),1970年之后CWSDI′值年際間波動(dòng)較大,最大值是1985年的108.66%,1995年左右出現(xiàn)水分盈余情況;乳熟—成熟階段,研究區(qū)內(nèi)65%的年份出現(xiàn)水分虧缺,突變點(diǎn)發(fā)生在1965—1970年和1987年,最大值和最小值分別是1987年和1977年。即在春玉米整個(gè)生育期內(nèi)的前3個(gè)生育階段CWSDI′值大體呈上升趨勢(shì),后兩個(gè)生育階段呈下降趨勢(shì)。
由圖3可知,全生育期內(nèi),自20世紀(jì)90年代末期,干旱略有加重,洪澇最大值出現(xiàn)在2014年(124.84%),中澇及以上的發(fā)生頻率占50%。播種—出苗階段,洪澇CWSDI′呈周期性上升趨勢(shì),表明洪澇加重,干旱情況自1991年有所緩解;出苗—拔節(jié)階段,干旱年際間波動(dòng)較大;拔節(jié)—抽穗階段,干旱和洪澇CWSDI′的60年均值分別為-66.53%和76.10%,旱澇程度是5個(gè)生育階段中最輕的;抽穗—乳熟階段的干旱情況自1965年起呈加重趨勢(shì);乳熟—成熟階段干旱CWSDI′的60年均值低至-83.36%,該階段洪澇程度相比其他階段也較重。總體來(lái)看,研究區(qū)內(nèi)干旱情況自20世紀(jì)90年代逐漸加重,較重的階段是出苗—拔節(jié)和乳熟—成熟階段;而洪澇情況除播種—出苗階段發(fā)生洪澇的趨勢(shì)明顯上升外,其余4個(gè)階段均呈波動(dòng)變化無(wú)明顯趨勢(shì)。3.1.2 東北地區(qū)近60年累積水分盈虧指數(shù)變化趨勢(shì)空間分布特征
本文編號(hào):3379949
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/nzwlw/3379949.html
最近更新
教材專著