針對內(nèi)蒙古農(nóng)牧交錯區(qū)飼用作物種植模式單一、需求快速增長等問題,本文進(jìn)行飼用作物混播模式研究,以期增加飼草產(chǎn)量、改善飼草品質(zhì),滿足畜牧業(yè)發(fā)展需求。本研究以燕麥（白燕2號）、豌豆（箭筈豌豆）為試驗(yàn)材料,設(shè)燕麥與豌豆5種不同比例同行混播處理,研究燕麥與豌豆種植對其土壤性狀、飼草產(chǎn)量及品質(zhì)的影響,篩選出當(dāng)?shù)刈钸m宜的混作種植比例。研究結(jié)果表明:1.燕麥與箭筈豌豆混作可以降低土壤容重,增加土壤大團(tuán)粒結(jié)構(gòu)含量,改善土壤的物理性狀�；熳魈幚磔^單作燕麥、豌豆處理土壤容重均降低,比單作燕麥降低了 2.55%-9.54%,比豌豆降低了 4.32%-41.35%�；熳魈幚硗寥来髨F(tuán)聚體（0.25mm粒級以上）含量在燕麥乳熟期較抽穗期增加了 2.01-10.75個百分點(diǎn)。燕麥與箭筈豌豆混作YW2:1處理,對土壤物理性狀改善效果最好。2.混作處理可以增加土壤中微生物生物量碳氮含量�；熳魈幚鞾W1:2、YW1:3、YW3:1微生物生物量C含量較燕麥單作增加13.61%-60.488%,較豌豆單作增加26.41%-78.55%%。105天時,微生物生物量N含量混作YW2:1處理高于單作,較燕麥、.豌豆分別增加21.15... 

【文章來源】：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２不同比例播量混作對飼草粗蛋白含量的影響??

Ｆｉｇ．?２?Ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｄｉｔＴｅｒｅｎｔ?ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ?ｏｆ?ｓｅｅｄｉｎｇ?ｍｉｘｅｄ?ｃｒｏｐｐｉｎｇ?ｏｎ?ｃｒｕｄｅ?ｐｒｏｔｅｉｎ?ｃｏｎｔｅｎｔ?ｏｆ?ｆｏｒａｇｅ??３．?１．２對飼草粗脂肪含量的影響??由圖３可知，播種后７５天時，混作群體處理粗脂肪含量相較于燕麥單作降??低０．７５％－１９．６２％，混作ＹＷｌ：】、ＹＷ１：２、ＹＷ１：３、ＹＷ２：１處理粗脂肪含量較單??作豌豆降低０．３５％－１５．８１％，單作燕麥、豌豆與混作ＹＷ１：２處理間差異顯著。播??種后９０天時，混作群體處理粗脂肪含量較單作燕麥增加２．６６％－２０．１５％，單作燕??麥與混作Ｙ＼Ｖ３：１處理間差異顯著。混作群體處理粗蛋白含量較單作豌豆分別增??力口?１７．９０％－３７．９９％，單作豌豆與混作?ＹＷ１：１、ＹＷｌ：２、ＹＷ２：１、ＹＷ３：１?處理間差??

混作處理的粗蛋白含量與產(chǎn)量，較好的處理是ＹＷ１：１、ＹＷ１：２。??３．２．４對粗脂肪產(chǎn)量的影響??由圖５可以看出，播種后７５天時單作燕麥粗脂肪產(chǎn)量較高，混作處理ＹＷ３Ｍ??處理產(chǎn)量最高，較其他處理高２５．４７°／。－９３．６２％，與其他混作處理差異顯著；播種??后９０天時ＹＷ１：２、ＹＷ３：１處理粗脂肪產(chǎn)量較高，較其他處理增加１７．４７％－６５．８５％，??ＹＷＬ＿２處理與其他處理差異顯著，混作群體處理較７５天時增加３１．４５°／。＿３２１．６９％；??播種后１０５天時，混作處理ＹＷ２：１粗脂肪產(chǎn)量最高，較其他處理増加??２０．３６％－３８．８７％，與其他混作處理差異顯著。??□?Ｙ?Ｍ?Ｗ?Ｅ３ＹＷ１：１?ＣｊＹＷＵ?鼴?ＹＷ１：３?ＥＩＹＷ２：：Ｉ?國?ＹＷ３：１??８００??＾?ａ?ａ??Ｊ?６００?ｂ?ｆ－ｎ?ｂ?ｂ?＾?ｂ??§?ｆｉｄ?ｅ?驪二圓?ｎｃｄｃｄｄＣ?＿??ｌ：＾ｎｌ?１１１?１１１??７５?９０?１０５??播種后天數(shù)??圖５不同比例播量混作對飼草粗脂肪產(chǎn)量的影響??Ｆｉｇ．?５?Ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ?ｏｆ

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同水稻品種混作養(yǎng)鴨對土壤養(yǎng)分動態(tài)的影響[J]. 李妹娟,周念,章家恩,向慧敏,梁開明.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2017(02)
[2]平邑甜茶幼苗與蔥混作對蘋果連作土壤環(huán)境的影響[J]. 李家家,相立,潘鳳兵,陳學(xué)森,沈向,尹承苗,毛志泉.  園藝學(xué)報. 2016(10)
[3]王草與豆科牧草混作下農(nóng)藝性狀的研究[J]. 郭孝,鄧紅雨,白昌軍,胡華鋒,邢其銀,唐軍.  家畜生態(tài)學(xué)報. 2016(10)
[4]間混作下小麥根際土壤微生物數(shù)量對產(chǎn)量的影響[J]. 殷建軍,郭慶瑞.  北方農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2016(05)
[5]C4飼草在凋萎處理中飼用品質(zhì)及青貯品質(zhì)的變化[J]. 張文潔,許能祥,董臣飛.  草業(yè)學(xué)報. 2016(09)
[6]植被恢復(fù)模式對川西北沙化草地土壤微生物量及酶活性研究[J]. 蒲琴,胡玉福,何劍鋒,齊鵬程,舒向陽,楊澤鵬.  水土保持學(xué)報. 2016(04)
[7]中國牧草產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀[J].   新疆畜牧業(yè). 2015(11)
[8]綠肥混作對植煙土壤理化性狀和烤煙經(jīng)濟(jì)性狀的影響（英文）[J]. 陳治鋒,鄧小華,周米良,田峰,張明發(fā).  Agricultural Science & Technology. 2015(08)
[9]不同混播方式下豆禾混播草地群落穩(wěn)定性的測度與比較[J]. 鄭偉,加娜爾古麗,唐高溶,朱進(jìn)忠.  草業(yè)學(xué)報. 2015(03)
[10]轉(zhuǎn)基因油菜與野芥菜混作對土壤線蟲群落的影響[J]. 肖能文,劉勇波,陳群英,付夢娣,葉瑤,李俊生.  生態(tài)學(xué)報. 2015(18)

博士論文
[1]小麥/玉米/蠶豆間作系統(tǒng)中氮、磷吸收利用特點(diǎn)及其環(huán)境效應(yīng)[D]. 李文學(xué).中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 2001

碩士論文
[1]混作對大豆、玉米生長發(fā)育及土壤無機(jī)氮的影響[D]. 王曉巍.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[2]苜蓿與不同禾本科牧草間混作增產(chǎn)效應(yīng)[D]. 王玉芬.中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 2005



本文編號：3364255