干旱脅迫對(duì)張雜谷3號(hào)及親本光合特性及物質(zhì)積累的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-08-16 09:54
干旱脅迫下張雜谷3號(hào)產(chǎn)量明顯高于常規(guī)品種,源于其水分脅迫下優(yōu)良光合及生理特性而獲得較高的生物學(xué)產(chǎn)量。因此,研究其光合特性有助于了解高產(chǎn)雜交谷子生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)的光合特征和利用探索性育種技術(shù)提高谷子的光合性能。在敦煌自然極度干旱條件下,利用張雜谷3號(hào)及親本開展雜交谷子光合特性及物質(zhì)積累的特性研究。結(jié)果表明:張雜谷3號(hào)在生長(zhǎng)所需營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)來(lái)自籽粒的3葉期之前,長(zhǎng)勢(shì)表現(xiàn)出顯著超親優(yōu)勢(shì),高出親本33.3%。單株葉面積和地上生物量明顯高于親本。始灌漿期,干旱脅迫對(duì)張雜谷3號(hào)旗葉SPAD影響較小,僅下降3.56%,而親本則大幅度下降至26.42%和29.18%。同時(shí),不論干旱與否,張雜谷3號(hào)及其親本的凈光合速率(Pn)日變化呈明顯的雙峰曲線。受到干旱脅迫后,旗葉光合日變化明顯降低,下降幅度最大的為不育系,張雜谷3號(hào)表現(xiàn)中親優(yōu)勢(shì)。但干旱脅迫下張雜谷3號(hào)水分利用效率(WUE)基本沒有下降,雙峰值分別增加1.03%和-4.46%,恢復(fù)系則下降18.83%和32.39%,而不育系下降最為明顯分別達(dá)到32.39%和29.04%。后續(xù)繼續(xù)開展谷子雜交種光合特性研究,為選育出更抗旱高產(chǎn)的谷子雜交種打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
【文章來(lái)源】:東北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020,45(04)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【部分圖文】:
田間大氣相對(duì)濕度日變化和土壤含水量變化
葉片是植物進(jìn)行光合作用的重要場(chǎng)所,其光合產(chǎn)物對(duì)干物質(zhì)積累起著關(guān)鍵性的作用。干旱脅迫使張雜谷3號(hào)及其親本單株葉面積顯著下降,分別達(dá)到29.24%、54.12%及46.27%。無(wú)論干旱脅迫與否,張雜谷3號(hào)單株葉面積顯著高于親本不育系,而不育系最低(圖2)。谷子旗葉SPAD值可以反映葉綠素的相對(duì)含量。從圖3可以發(fā)現(xiàn),在始灌漿期干旱脅迫對(duì)張雜谷3號(hào)及其親本SPAD值都有顯著影響(P<0.05),張雜谷3號(hào)葉綠素相對(duì)含量下降較小為3.56%,而親本則大幅度下降分別達(dá)到26.42%和29.18%。正常灌溉下,張雜谷3號(hào)與恢復(fù)系SPAD值差異不顯著,但顯著高于不育系;而干旱脅迫下分析葉綠素含量張雜谷3號(hào)顯著高于親本。
谷子旗葉SPAD值可以反映葉綠素的相對(duì)含量。從圖3可以發(fā)現(xiàn),在始灌漿期干旱脅迫對(duì)張雜谷3號(hào)及其親本SPAD值都有顯著影響(P<0.05),張雜谷3號(hào)葉綠素相對(duì)含量下降較小為3.56%,而親本則大幅度下降分別達(dá)到26.42%和29.18%。正常灌溉下,張雜谷3號(hào)與恢復(fù)系SPAD值差異不顯著,但顯著高于不育系;而干旱脅迫下分析葉綠素含量張雜谷3號(hào)顯著高于親本。由圖4可以看出,正常灌溉和干旱脅迫下張雜谷3號(hào)及其親本的凈光合速率(Pn)日變化基本上呈現(xiàn)明顯的雙峰曲線,其光合午休現(xiàn)象多發(fā)生在13∶00左右。正常灌溉條件下,谷子旗葉Pn峰值出現(xiàn)在11∶00和15∶00~17∶00左右,而且下午基本持平或略高于中午。在11∶00,張雜谷3號(hào)旗葉Pn峰值為19.57μmol/m2·s略高于不育系0.72%,低于恢復(fù)系6.37%。谷子植株受到干旱脅迫后,旗葉Pn日變化明顯降低,特別是在中午峰值之后。在11∶00,干旱脅迫處理下,參試材料旗葉Pn達(dá)到一天最高,張雜谷3號(hào)達(dá)到17.40μmol/m2·s,比正常灌溉降低11.1%;恢復(fù)系降低6.84%,而不育系降低最為明顯,達(dá)到37.36%。但是,光合午休時(shí)間不育系反而較高。隨著時(shí)間的推移,張雜谷3號(hào)光合恢復(fù)較快,在17∶00達(dá)到最高值。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]近30年我國(guó)谷子生產(chǎn)時(shí)空變化與區(qū)域優(yōu)勢(shì)研究[J]. 劉杰安,王小慧,吳堯,賈浩,尹小剛,史磊剛,褚慶全,陳阜. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(11)
[2]中國(guó)北方地區(qū)農(nóng)業(yè)干旱脆弱性評(píng)價(jià)[J]. 王鶯,趙文,張強(qiáng). 中國(guó)沙漠. 2019(04)
[3]水稻雜種優(yōu)勢(shì)遺傳基礎(chǔ)研究進(jìn)展[J]. 王曉玲,朱海濤,王智權(quán),唐書升,張桂權(quán),余傳源. 分子植物育種. 2019(06)
[4]高產(chǎn)谷子張雜谷3號(hào)在晉北地區(qū)的形態(tài)、生理指標(biāo)研究[J]. 張永芳,王潤(rùn)梅,于國(guó)玲. 種子. 2018(05)
[5]微咸水-淡水交替灌溉對(duì)夏玉米光合日變化的影響[J]. 閔勇,朱成立,舒慕晨,翟亞明,黃明逸,穆慧. 灌溉排水學(xué)報(bào). 2018(03)
[6]干旱脅迫和復(fù)水對(duì)‘張雜谷3號(hào)’光合特性和產(chǎn)量的影響[J]. 李麗麗,侯智遠(yuǎn),盧海博,龔學(xué)臣. 河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(04)
[7]干旱脅迫對(duì)谷子抽穗期生理生化和產(chǎn)量的影響[J]. 徐麗霞,儀慧蘭,郭二虎,張艾英. 山西大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(04)
[8]粒用高粱新選親本配合力分析[J]. 王立新,成慧娟,馬尚耀,葛占宇,嚴(yán)福忠,張姼,隋虹杰. 作物雜志. 2014(06)
[9]灌漿期雜交谷子旗葉的光合特性[J]. 劉子會(huì),張紅梅,張艷敏,李國(guó)良,郭秀林. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2012(11)
[10]雜交糯高粱主要農(nóng)藝性狀的配合力和遺傳力研究[J]. 倪先林,趙甘霖,劉天朋,張長(zhǎng)偉,陳國(guó)民,丁國(guó)祥. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2011(03)
本文編號(hào):3345455
【文章來(lái)源】:東北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020,45(04)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【部分圖文】:
田間大氣相對(duì)濕度日變化和土壤含水量變化
葉片是植物進(jìn)行光合作用的重要場(chǎng)所,其光合產(chǎn)物對(duì)干物質(zhì)積累起著關(guān)鍵性的作用。干旱脅迫使張雜谷3號(hào)及其親本單株葉面積顯著下降,分別達(dá)到29.24%、54.12%及46.27%。無(wú)論干旱脅迫與否,張雜谷3號(hào)單株葉面積顯著高于親本不育系,而不育系最低(圖2)。谷子旗葉SPAD值可以反映葉綠素的相對(duì)含量。從圖3可以發(fā)現(xiàn),在始灌漿期干旱脅迫對(duì)張雜谷3號(hào)及其親本SPAD值都有顯著影響(P<0.05),張雜谷3號(hào)葉綠素相對(duì)含量下降較小為3.56%,而親本則大幅度下降分別達(dá)到26.42%和29.18%。正常灌溉下,張雜谷3號(hào)與恢復(fù)系SPAD值差異不顯著,但顯著高于不育系;而干旱脅迫下分析葉綠素含量張雜谷3號(hào)顯著高于親本。
谷子旗葉SPAD值可以反映葉綠素的相對(duì)含量。從圖3可以發(fā)現(xiàn),在始灌漿期干旱脅迫對(duì)張雜谷3號(hào)及其親本SPAD值都有顯著影響(P<0.05),張雜谷3號(hào)葉綠素相對(duì)含量下降較小為3.56%,而親本則大幅度下降分別達(dá)到26.42%和29.18%。正常灌溉下,張雜谷3號(hào)與恢復(fù)系SPAD值差異不顯著,但顯著高于不育系;而干旱脅迫下分析葉綠素含量張雜谷3號(hào)顯著高于親本。由圖4可以看出,正常灌溉和干旱脅迫下張雜谷3號(hào)及其親本的凈光合速率(Pn)日變化基本上呈現(xiàn)明顯的雙峰曲線,其光合午休現(xiàn)象多發(fā)生在13∶00左右。正常灌溉條件下,谷子旗葉Pn峰值出現(xiàn)在11∶00和15∶00~17∶00左右,而且下午基本持平或略高于中午。在11∶00,張雜谷3號(hào)旗葉Pn峰值為19.57μmol/m2·s略高于不育系0.72%,低于恢復(fù)系6.37%。谷子植株受到干旱脅迫后,旗葉Pn日變化明顯降低,特別是在中午峰值之后。在11∶00,干旱脅迫處理下,參試材料旗葉Pn達(dá)到一天最高,張雜谷3號(hào)達(dá)到17.40μmol/m2·s,比正常灌溉降低11.1%;恢復(fù)系降低6.84%,而不育系降低最為明顯,達(dá)到37.36%。但是,光合午休時(shí)間不育系反而較高。隨著時(shí)間的推移,張雜谷3號(hào)光合恢復(fù)較快,在17∶00達(dá)到最高值。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]近30年我國(guó)谷子生產(chǎn)時(shí)空變化與區(qū)域優(yōu)勢(shì)研究[J]. 劉杰安,王小慧,吳堯,賈浩,尹小剛,史磊剛,褚慶全,陳阜. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(11)
[2]中國(guó)北方地區(qū)農(nóng)業(yè)干旱脆弱性評(píng)價(jià)[J]. 王鶯,趙文,張強(qiáng). 中國(guó)沙漠. 2019(04)
[3]水稻雜種優(yōu)勢(shì)遺傳基礎(chǔ)研究進(jìn)展[J]. 王曉玲,朱海濤,王智權(quán),唐書升,張桂權(quán),余傳源. 分子植物育種. 2019(06)
[4]高產(chǎn)谷子張雜谷3號(hào)在晉北地區(qū)的形態(tài)、生理指標(biāo)研究[J]. 張永芳,王潤(rùn)梅,于國(guó)玲. 種子. 2018(05)
[5]微咸水-淡水交替灌溉對(duì)夏玉米光合日變化的影響[J]. 閔勇,朱成立,舒慕晨,翟亞明,黃明逸,穆慧. 灌溉排水學(xué)報(bào). 2018(03)
[6]干旱脅迫和復(fù)水對(duì)‘張雜谷3號(hào)’光合特性和產(chǎn)量的影響[J]. 李麗麗,侯智遠(yuǎn),盧海博,龔學(xué)臣. 河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(04)
[7]干旱脅迫對(duì)谷子抽穗期生理生化和產(chǎn)量的影響[J]. 徐麗霞,儀慧蘭,郭二虎,張艾英. 山西大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(04)
[8]粒用高粱新選親本配合力分析[J]. 王立新,成慧娟,馬尚耀,葛占宇,嚴(yán)福忠,張姼,隋虹杰. 作物雜志. 2014(06)
[9]灌漿期雜交谷子旗葉的光合特性[J]. 劉子會(huì),張紅梅,張艷敏,李國(guó)良,郭秀林. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2012(11)
[10]雜交糯高粱主要農(nóng)藝性狀的配合力和遺傳力研究[J]. 倪先林,趙甘霖,劉天朋,張長(zhǎng)偉,陳國(guó)民,丁國(guó)祥. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2011(03)
本文編號(hào):3345455
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/nzwlw/3345455.html
最近更新
教材專著