米槁（Cinnamomum migao H.W.Li）是我國(guó)的特有種,是貴州省地道中藥材,貴州十大苗藥之一,其應(yīng)用和開發(fā)前景十分廣闊。現(xiàn)有文獻(xiàn)顯示:米槁現(xiàn)存林分基本為過(guò)成熟林,種群數(shù)量正處于嚴(yán)重的衰退中,其保護(hù)和種群退化機(jī)制的探索已迫在眉睫,而目前關(guān)于其生態(tài)學(xué)特性和生物學(xué)特性的研究幾乎為空白。鑒于此,本研究通過(guò)對(duì)米槁種群特征、表型多樣性、遺傳結(jié)構(gòu)等進(jìn)行分析,宏觀結(jié)合微觀探索米槁種群衰退的原因以及種群的更新潛力。以期為米槁種群退化機(jī)制的探討、米槁資源的合理開發(fā)利用提供科學(xué)可靠的理論依據(jù)。主要研究結(jié)果如下:（1）米槁種群各級(jí)林木比例顯示幼苗幼樹株數(shù)百分比大于大徑木、中徑木、小徑木株數(shù)百分比的和,大徑木株數(shù)百分比大于中徑木和小徑木株數(shù)百分比之和,米槁天然種群中小徑木和中徑木缺失嚴(yán)重。米槁種群徑級(jí)結(jié)構(gòu)特征表明,米槁種群整體上表現(xiàn)為隨著徑級(jí)的增加米槁個(gè)體數(shù)量逐步減少,分布呈倒“J”型曲線結(jié)構(gòu)。米槁種群樹高結(jié)構(gòu)顯示:樹高結(jié)構(gòu)圖整體上呈雙峰型分布,0 m-12 m階段表型為隨樹高的增加而減少,12 m-32 m階段表現(xiàn)為隨樹高的增加先增加后減少趨勢(shì)。通過(guò)比較冪函數(shù)、指數(shù)函數(shù)對(duì)米槁種群結(jié)構(gòu)的擬合效果發(fā)... 

【文章來(lái)源】：貴州大學(xué)貴州省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：99 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

米槁胸徑分布

圖 2-2 米槁樹高分布Fig.2-2 Height distribution of Cinnamomum migao population2.2.3 米槁種群胸徑分布曲線與樹高分布曲線擬合方程為比較不同函數(shù)模型對(duì)米槁種群胸徑分布情況的擬合效果，本文選取了冪函b0 N Nxx）和指數(shù)函數(shù)（bxxNNe 0）兩種模型依次對(duì)米槁種群胸徑分布曲線進(jìn) 合 ， 由 表 2-3 知 ， 冪 函 數(shù) 方 程 的 R2值 和 F 值 較 指 數(shù) 函 數(shù) 的 大 ， 故 冪 函 1.20928.021 N xx）擬合效果最佳。由表 2-4 可知，指數(shù)函數(shù)的 R2值、F 值和冪函數(shù)差不大，用指數(shù)函數(shù)和冪函數(shù)對(duì)于米槁種群的樹高分布曲線的擬合效果差不多。表 2-3 米槁胸徑分布曲線擬合方程Tab.2-3 The fitted equations for DBH distribution of Cinnamomum migao population模型Model擬合曲線Fitted equationsR2F冪函數(shù)1.209

貴州大學(xué) 2017 屆碩士研究生畢業(yè)論文數(shù)）對(duì) Deevey II 型和 DeeveyIII 型進(jìn)行檢驗(yàn)，運(yùn)用 SPSS 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行模型擬合。擬合結(jié)顯示不同齡級(jí)指數(shù)模型的 F 檢驗(yàn)及相關(guān)指數(shù) R2值均小于冪函數(shù)模型的 F 檢驗(yàn)和相關(guān)指R2值，可認(rèn)為不同齡級(jí)米槁種群存活曲線整體上趨于 Deevey III 型，這與米槁胸徑分布線擬合效果表現(xiàn)一致，即冪函數(shù)擬合效果更好，也就是說(shuō)米槁種群動(dòng)態(tài)總體上正處于一個(gè)相對(duì)不穩(wěn)定的狀態(tài)。由圖 3-1 可知，米槁幼齡存活率較高，調(diào)查中發(fā)現(xiàn)米槁林下生長(zhǎng)的苗有不少是米槁的萌條，1 齡級(jí)（0 cm-4 cm）的米槁幼苗較多，而在 2 齡級(jí)（4 cm-8 cm米槁的存活數(shù)量急劇下降，2-13 齡級(jí)相對(duì)穩(wěn)定，14-17 齡級(jí)存活數(shù)量又趨于大幅下降，齡級(jí)后又趨于穩(wěn)定。652.984(0.852,103.499);1.2842 NxRFxP<0.001.273.018(0.846,98.970).0.1762 NeRFxxP<0.001.

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]長(zhǎng)白山臭冷杉種群結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)[J]. 滕毅,張青,亢新剛,楊英軍,王全軍.  中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(03)
[2]貴州母巖(母質(zhì))對(duì)土壤類型及分布的影響[J]. 黃會(huì)前,何騰兵,牟力.  浙江農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(11)
[3]貴州地形地貌對(duì)土壤類型及分布的影響[J]. 陳默涵,何騰兵,黃會(huì)前.  貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(05)
[4]論極小種群野生植物的研究及科學(xué)保護(hù)[J]. 孫衛(wèi)邦,韓春艷.  生物多樣性. 2015(03)
[5]貴州氣候因素對(duì)土壤類型及分布的影響[J]. 謝靜,何冠諦,何騰兵.  浙江農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015(04)
[6]黃土高原不同地區(qū)杜松種群結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)[J]. 張亞芳,李登武,王梅,劉盼.  林業(yè)科學(xué). 2015(02)
[7]采伐對(duì)紅松種群結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)的影響[J]. 張悅,易雪梅,王遠(yuǎn)遐,姬蘭柱,吳培莉.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2015(01)
[8]浙江楠種群表型變異[J]. 李因剛,柳新紅,馬俊偉,石從廣,朱光權(quán).  植物生態(tài)學(xué)報(bào). 2014(12)
[9]靈空山遼東櫟種群年齡結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)[J]. 張婕,上官鐵梁,段毅豪,郭微,劉衛(wèi)華,郭東罡.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2014(11)
[10]塔里木河上游胡楊種群結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)[J]. 韓路,王家強(qiáng),王海珍,宇振榮.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2014(16)

博士論文
[1]天山云杉種群與群落特征及其地理變化規(guī)律的初步研究[D]. 劉貴峰.中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院 2008
[2]格氏栲（Castanopsis Kawakamii Hayata）種群結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)規(guī)律研究[D]. 劉金福.北京林業(yè)大學(xué) 2004

碩士論文
[1]米槁苗期光合及水分生理特性研究[D]. 文愛華.貴州大學(xué) 2016
[2]特有瀕危植物瑯琊榆、醉翁榆種群動(dòng)態(tài)及小尺度空間遺傳結(jié)構(gòu)研究[D]. 赫佳.南京大學(xué) 2016
[3]葛蘿槭天然種群遺傳多樣性研究[D]. 孟超.山西師范大學(xué) 2014
[4]中國(guó)特有珍稀植物天目木姜子遺傳多樣性與親緣地理學(xué)研究[D]. 孫林.南京大學(xué) 2014
[5]山茱萸種質(zhì)資源遺傳多樣性的表型與ISSR分析[D]. 董博文.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[6]山西五角楓天然種群表型多樣性研究[D]. 姬志峰.山西師范大學(xué) 2013
[7]南嶺地區(qū)觀光木種群遺傳多樣性的ISSR分析[D]. 吳雪琴.中南林業(yè)科技大學(xué) 2013
[8]四種櫟屬植物葉解剖學(xué)研究[D]. 劉伯燕.山東大學(xué) 2012
[9]瑯琊山落葉闊葉林更新特點(diǎn)及其特有樹種光合特性研究[D]. 蘭乾.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
[10]秦嶺地區(qū)華中五味子居群遺傳結(jié)構(gòu)及遺傳多樣性研究[D]. 羅成.陜西師范大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3315931