控釋尿素基施深度對夏玉米產(chǎn)量和氮素利用的影響
發(fā)布時間:2021-08-01 03:38
【目的】探究控釋尿素不同施肥深度對氮素吸收與利用的影響,明確控釋尿素一次性基施在黃淮海夏玉米區(qū)實現(xiàn)高產(chǎn)、高效、穩(wěn)產(chǎn)的適宜施肥深度!痉椒ā吭诖筇飾l件下選用鄭單958為供試品種,設(shè)置不施氮肥(CK)、地表撒施(DP0)、溝施深度5 cm(DP5)、10 cm(DP10)、15 cm(DP15)、20 cm(DP20)、25 cm(DP25)7個處理,系統(tǒng)研究控釋尿素基施深度對夏玉米生長發(fā)育和產(chǎn)量及氮素利用的影響!窘Y(jié)果】在施用等量控釋尿素條件下,施肥深度均對夏玉米產(chǎn)量存在顯著影響。夏玉米產(chǎn)量隨基施深度增加呈先增后減的趨勢,并且2013年和2014年夏玉米產(chǎn)量與施肥深度間的關(guān)系符合二次曲線關(guān)系,二者的相關(guān)性均達到顯著水平,2年獲得最高產(chǎn)量的理論施肥深度分別為12.5 cm和12.2 cm,而實際生產(chǎn)中DP15處理產(chǎn)量最高,DP15和DP10處理產(chǎn)量差異不顯著,較CK分別顯著增產(chǎn)16.72%和16.50%(P<0.05)。與DP0處理相比,隨施肥深度增加,夏玉米的氮素收獲指數(shù)、氮肥偏生產(chǎn)力、氮肥農(nóng)學效率、氮肥利用率均呈現(xiàn)出先增加后降低的趨勢,其中氮肥農(nóng)學效率、氮肥利用率均符合二次曲線關(guān)...
【文章來源】:中國農(nóng)業(yè)科學. 2020,53(21)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:13 頁
【部分圖文】:
2013年和2014年夏玉米生育期降雨量及溫度變化
不同處理植株干物質(zhì)積累量均隨夏玉米生育期推進而逐漸增加,到成熟期達到最大值(圖3)。各生育時期施用控釋尿素處理的干物質(zhì)積累量均高于CK,成熟期DP0、DP5、DP10、DP15、DP25和DP25處理干物質(zhì)積累量均值較CK分別增加27.34%、32.42%、40.18%、41.72%、36.36%和20.18%。2年開花期前各施氮處理干物質(zhì)積累無顯著差異,DP0、DP25處理干物質(zhì)積累量要略低于其他處理,開花期后總體呈現(xiàn)出DP15>DP10>DP20>DP5>DP0>DP25,并且隨著生育期的推進差異增大,成熟期DP5、DP10、DP15、DP20處理植株干物質(zhì)積累量較DP0處理分別提高了4.04%、10.12%、11.34%、7.21%,而DP25處理比DP0處理降低了5.54%?梢钥闯鲈黾邮┓噬疃扔欣谥仓旮晌镔|(zhì)的積累,玉米的干物質(zhì)累積量并不是隨著施氮深度的增加而同步線性增加的,在施肥深度10—15 cm有利于促進植株的生長發(fā)育,增加夏玉米植株干物質(zhì)積累量。圖3 控釋尿素不同施肥深度對夏玉米干物質(zhì)積累的影響
控釋尿素不同施肥深度對夏玉米干物質(zhì)積累的影響
【參考文獻】:
期刊論文
[1]不同緩控釋肥種類及施用深度對花生養(yǎng)分積累及產(chǎn)質(zhì)量的影響[J]. 余瓊,索炎炎,司賢宗,張翔,李亮,孫艷敏. 華北農(nóng)學報. 2020(02)
[2]黃土丘陵山地全年覆膜下土壤溫度、水分運移規(guī)律研究[J]. 何婷婷,汪有科,史志鵬. 西南農(nóng)業(yè)學報. 2019(06)
[3]包膜尿素不同配比減施對土壤無機氮含量及玉米氮素吸收的影響[J]. 馮小杰,戰(zhàn)秀梅,王雪鑫,陳坤,彭靖,韓曉日. 中國農(nóng)業(yè)科學. 2019(10)
[4]不同緩/控釋氮肥對春玉米氮素吸收利用、土壤無機氮變化及氮平衡的影響[J]. 侯云鵬,李前,孔麗麗,秦裕波,王蒙,于雷,王立春,尹彩俠. 中國農(nóng)業(yè)科學. 2018(20)
[5]緩釋尿素對土壤和玉米植株氮素及干物質(zhì)和產(chǎn)量的影響[J]. 武鵬,楊克軍,王玉鳳,張翼飛,張文超,吳瓊,陳天宇,張鵬飛,龐晨,王懷鵬,尹雪巍,楊麗. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2018(05)
[6]施磷深度和深松對春玉米磷素吸收與利用的影響[J]. 張瑞富,楊恒山,范秀艷,張宏宇,柳寶林,劉晶. 植物營養(yǎng)與肥料學報. 2018(04)
[7]基肥定深施用裝置排肥口位置與施肥深度關(guān)系模型[J]. 祝清震,武廣偉,安曉飛,陳立平,孟志軍,趙春江. 農(nóng)業(yè)工程學報. 2018(13)
[8]夏玉米施用不同緩釋化處理氮肥的效果及氮肥去向[J]. 周麗平,楊俐蘋,白由路,盧艷麗,王磊. 中國農(nóng)業(yè)科學. 2018(08)
[9]控釋尿素不同條施深度下鮮食玉米產(chǎn)量和氮素利用效應(yīng)[J]. 劉威,周劍雄,謝媛圓,徐祥玉,袁家富,徐芳森,熊漢鋒,熊又升. 水土保持學報. 2018(01)
[10]夏玉米普通尿素一次施肥位點優(yōu)化研究[J]. 姜超強,盧殿君,王世濟,周健民,祖朝龍,王火焰. 中國農(nóng)業(yè)科技導報. 2017(12)
碩士論文
[1]施氮深度對夏玉米根系分布及產(chǎn)量形成的影響[D]. 杜玉奎.山東農(nóng)業(yè)大學 2015
本文編號:3314767
【文章來源】:中國農(nóng)業(yè)科學. 2020,53(21)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:13 頁
【部分圖文】:
2013年和2014年夏玉米生育期降雨量及溫度變化
不同處理植株干物質(zhì)積累量均隨夏玉米生育期推進而逐漸增加,到成熟期達到最大值(圖3)。各生育時期施用控釋尿素處理的干物質(zhì)積累量均高于CK,成熟期DP0、DP5、DP10、DP15、DP25和DP25處理干物質(zhì)積累量均值較CK分別增加27.34%、32.42%、40.18%、41.72%、36.36%和20.18%。2年開花期前各施氮處理干物質(zhì)積累無顯著差異,DP0、DP25處理干物質(zhì)積累量要略低于其他處理,開花期后總體呈現(xiàn)出DP15>DP10>DP20>DP5>DP0>DP25,并且隨著生育期的推進差異增大,成熟期DP5、DP10、DP15、DP20處理植株干物質(zhì)積累量較DP0處理分別提高了4.04%、10.12%、11.34%、7.21%,而DP25處理比DP0處理降低了5.54%?梢钥闯鲈黾邮┓噬疃扔欣谥仓旮晌镔|(zhì)的積累,玉米的干物質(zhì)累積量并不是隨著施氮深度的增加而同步線性增加的,在施肥深度10—15 cm有利于促進植株的生長發(fā)育,增加夏玉米植株干物質(zhì)積累量。圖3 控釋尿素不同施肥深度對夏玉米干物質(zhì)積累的影響
控釋尿素不同施肥深度對夏玉米干物質(zhì)積累的影響
【參考文獻】:
期刊論文
[1]不同緩控釋肥種類及施用深度對花生養(yǎng)分積累及產(chǎn)質(zhì)量的影響[J]. 余瓊,索炎炎,司賢宗,張翔,李亮,孫艷敏. 華北農(nóng)學報. 2020(02)
[2]黃土丘陵山地全年覆膜下土壤溫度、水分運移規(guī)律研究[J]. 何婷婷,汪有科,史志鵬. 西南農(nóng)業(yè)學報. 2019(06)
[3]包膜尿素不同配比減施對土壤無機氮含量及玉米氮素吸收的影響[J]. 馮小杰,戰(zhàn)秀梅,王雪鑫,陳坤,彭靖,韓曉日. 中國農(nóng)業(yè)科學. 2019(10)
[4]不同緩/控釋氮肥對春玉米氮素吸收利用、土壤無機氮變化及氮平衡的影響[J]. 侯云鵬,李前,孔麗麗,秦裕波,王蒙,于雷,王立春,尹彩俠. 中國農(nóng)業(yè)科學. 2018(20)
[5]緩釋尿素對土壤和玉米植株氮素及干物質(zhì)和產(chǎn)量的影響[J]. 武鵬,楊克軍,王玉鳳,張翼飛,張文超,吳瓊,陳天宇,張鵬飛,龐晨,王懷鵬,尹雪巍,楊麗. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2018(05)
[6]施磷深度和深松對春玉米磷素吸收與利用的影響[J]. 張瑞富,楊恒山,范秀艷,張宏宇,柳寶林,劉晶. 植物營養(yǎng)與肥料學報. 2018(04)
[7]基肥定深施用裝置排肥口位置與施肥深度關(guān)系模型[J]. 祝清震,武廣偉,安曉飛,陳立平,孟志軍,趙春江. 農(nóng)業(yè)工程學報. 2018(13)
[8]夏玉米施用不同緩釋化處理氮肥的效果及氮肥去向[J]. 周麗平,楊俐蘋,白由路,盧艷麗,王磊. 中國農(nóng)業(yè)科學. 2018(08)
[9]控釋尿素不同條施深度下鮮食玉米產(chǎn)量和氮素利用效應(yīng)[J]. 劉威,周劍雄,謝媛圓,徐祥玉,袁家富,徐芳森,熊漢鋒,熊又升. 水土保持學報. 2018(01)
[10]夏玉米普通尿素一次施肥位點優(yōu)化研究[J]. 姜超強,盧殿君,王世濟,周健民,祖朝龍,王火焰. 中國農(nóng)業(yè)科技導報. 2017(12)
碩士論文
[1]施氮深度對夏玉米根系分布及產(chǎn)量形成的影響[D]. 杜玉奎.山東農(nóng)業(yè)大學 2015
本文編號:3314767
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/nzwlw/3314767.html
最近更新
教材專著