以人工授粉獲得的杜鵑蘭種子為材料,研究不同基本培養(yǎng)基、有機(jī)添加物、蔗糖濃度、植物生長調(diào)節(jié)劑、環(huán)境條件及內(nèi)生真菌對(duì)杜鵑蘭種子萌發(fā)的影響,篩選適于杜鵑蘭種子萌發(fā)的條件;并采用形態(tài)觀察及結(jié)構(gòu)解剖,了解杜鵑蘭種子萌發(fā)過程中種胚的動(dòng)態(tài)變化,初步闡明其萌發(fā)障礙的原因,并建立了促進(jìn)種子萌發(fā)的相應(yīng)方法。主要研究結(jié)果與結(jié)論如下:（1）杜鵑蘭種子萌發(fā)過程可分為成熟期、休眠期、膨脹突破期及原球莖發(fā)育期。杜鵑蘭成熟種子僅有內(nèi)外雙種皮及多細(xì)胞構(gòu)成的原始胚體,無胚乳,結(jié)構(gòu)簡單;外種皮側(cè)壁及徑向壁因木質(zhì)化而加厚,致密膜質(zhì)內(nèi)種皮的存在導(dǎo)致無菌播種后種子會(huì)長時(shí)間停留在休眠期。因此胚結(jié)構(gòu)不完整（無胚乳）及種皮抑制是導(dǎo)致杜鵑蘭種子萌發(fā)困難的主要障礙原因。通過比較不同儲(chǔ)藏時(shí)間的種子及種胚性狀,初步證實(shí)杜鵑蘭種子存在后熟。（2）2%NaOH處理15 min可有效提高種子萌發(fā)率,達(dá)16.76%;劃破種皮在縮短萌發(fā)時(shí)間的同時(shí)會(huì)損傷種胚導(dǎo)致萌發(fā)率下降;低溫儲(chǔ)藏2年的種子萌發(fā)率較高,達(dá)11.13%,萌發(fā)時(shí)間縮短至15周左右。說明適當(dāng)?shù)念A(yù)處理可破除種皮對(duì)萌發(fā)的抑制。單因素試驗(yàn)結(jié)果表明:KC基本培養(yǎng)基上種子萌發(fā)較好,萌發(fā)率達(dá)17.38%;... 

【文章來源】：貴州大學(xué)貴州省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【圖文】：

杜鵑蘭成熟及不同萌發(fā)時(shí)間的種子或原球莖def450μm450μm450μm

2 結(jié)果與分析2.1 NaOH 處理對(duì)杜鵑蘭種子萌發(fā)的影響NaOH 處理對(duì)杜鵑蘭種子萌發(fā)效果顯著。用不同濃度 NaOH 處理相同時(shí)間中，未進(jìn)行處理的種子萌發(fā)率較低（6.79%），萌發(fā)時(shí)間較長（約 15 周）；用 1% NaOH 處理種子，萌發(fā)率稍微提高（7.92%），與對(duì)照相比不顯著，萌發(fā)時(shí)間與對(duì)照一致；2% NaOH 處理時(shí)萌發(fā)率最高，達(dá) 15.87%，顯著高于對(duì)照，且萌發(fā)時(shí)間大為縮短（約 10 周）；當(dāng)處理的 NaOH濃度增高至 3%時(shí)，種子萌發(fā)率開始下降，但并不顯著，萌發(fā)時(shí)間與對(duì)照相比縮減 4 周。說明適宜濃度的 NaOH 處理有利于杜鵑蘭種子萌發(fā)，提高萌發(fā)率，但使用過高濃度的 NaOH（大于或等于 3%）則會(huì)抑制萌發(fā)（圖 3-1）。推測是由于高濃度的 NaOH 不易沖洗干凈，在處理過程中容易殘留，接種后造成局部培養(yǎng)環(huán)境 pH 升高，從而抑制萌發(fā)。使用 2% NaOH處理不同時(shí)間中，隨處理時(shí)間增加，種子萌發(fā)率先上升后下降。處理 5 min 時(shí)萌發(fā)率（8.87%）高于未處理種子的萌發(fā)率（6.79%），但不顯著，萌發(fā)時(shí)間只有略微縮短；處理 10 min 的

2 結(jié)果與分析2.1 NaOH 處理對(duì)杜鵑蘭種子萌發(fā)的影響NaOH 處理對(duì)杜鵑蘭種子萌發(fā)效果顯著。用不同濃度 NaOH 處理相同時(shí)間中，未進(jìn)行處理的種子萌發(fā)率較低（6.79%），萌發(fā)時(shí)間較長（約 15 周）；用 1% NaOH 處理種子，萌發(fā)率稍微提高（7.92%），與對(duì)照相比不顯著，萌發(fā)時(shí)間與對(duì)照一致；2% NaOH 處理時(shí)萌發(fā)率最高，達(dá) 15.87%，顯著高于對(duì)照，且萌發(fā)時(shí)間大為縮短（約 10 周）；當(dāng)處理的 NaOH濃度增高至 3%時(shí)，種子萌發(fā)率開始下降，但并不顯著，萌發(fā)時(shí)間與對(duì)照相比縮減 4 周。說明適宜濃度的 NaOH 處理有利于杜鵑蘭種子萌發(fā)，提高萌發(fā)率，但使用過高濃度的 NaOH（大于或等于 3%）則會(huì)抑制萌發(fā)（圖 3-1）。推測是由于高濃度的 NaOH 不易沖洗干凈，在處理過程中容易殘留，接種后造成局部培養(yǎng)環(huán)境 pH 升高，從而抑制萌發(fā)。使用 2% NaOH處理不同時(shí)間中，隨處理時(shí)間增加，種子萌發(fā)率先上升后下降。處理 5 min 時(shí)萌發(fā)率（8.87%）高于未處理種子的萌發(fā)率（6.79%），但不顯著，萌發(fā)時(shí)間只有略微縮短；處理 10 min 的

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]杜鵑蘭原球莖增殖培養(yǎng)條件[J]. 吳彥秋,呂享,李小蘭,高曉峰,劉劍東,張明生.  北方園藝. 2016(19)
[2]植物激素在種子休眠與萌發(fā)中的調(diào)控機(jī)制[J]. 于敏,徐恒,張華,朱英.  植物生理學(xué)報(bào). 2016(05)
[3]不同添加物對(duì)白及組培壯苗培養(yǎng)的影響[J]. 宋智琴,楊平飛,羅鳴,吳明開.  貴州農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(03)
[4]蘭科植物種子萌發(fā)的研究進(jìn)展[J]. 劉思思,陳娟,郭順星.  種子. 2015(06)
[5]霍山石斛快速繁殖技術(shù)研究[J]. 方香香,謝歡,伍奧林,張壽文.  中國現(xiàn)代中藥. 2015(06)
[6]杜鵑蘭假鱗莖化學(xué)成分研究[J]. 袁橋玉,劉新橋.  中藥材. 2015(02)
[7]蘭科植物種子表面消毒方法及其對(duì)種子萌發(fā)率的影響[J]. 張武凡,劉紅霞.  中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2014(25)
[8]瀕危植物佛手參種子的非共生萌發(fā)及種苗的快速繁殖[J]. 丁蘭,張麗,郭柳,桑杰,秦臨喜,王保強(qiáng).  植物生理學(xué)報(bào). 2014(01)
[9]Three new phenanthrenes from Cremastra appendiculata （D.Don） Makino[J]. Liang Liu,Jun Li,Ke-Wu Zeng,Ping Li,Peng-Fei Tu.  Chinese Chemical Letters. 2013(08)
[10]櫟屬7種植物種子的發(fā)芽抑制物質(zhì)研究[J]. 李慶梅,劉艷,劉廣全,劉勇,侯龍魚,胡金鑫.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2013(07)

博士論文
[1]貴州特色藥用蘭科植物杜鵑蘭和獨(dú)蒜蘭共生真菌研究與應(yīng)用[D]. 朱國勝.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009

碩士論文
[1]杜鵑蘭新老假鱗莖的結(jié)構(gòu)和生理差異研究[D]. 高曉峰.貴州大學(xué) 2016
[2]菌根真菌對(duì)鐵皮石斛種子萌發(fā)及其生長的影響[D]. 吳慧鳳.海南大學(xué) 2011
[3]山慈菇水層部分抗菌活性篩選和分離純化研究[D]. 黃小容.貴州大學(xué) 2009
[4]幾種蘭科植物菌根真菌的篩選及種子萌發(fā)條件的研究[D]. 董芳.北京林業(yè)大學(xué) 2008
[5]杜鵑蘭重要生理特性和生態(tài)適應(yīng)性研究[D]. 張麗霞.貴州大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3312397