試驗(yàn)以遼寧省和山西省的85個(gè)大豆品種為試材,以聚乙二醇（PEG-6000）作為滲透劑模擬干旱脅迫進(jìn)行種子萌發(fā)試驗(yàn)。探討干旱脅迫對(duì)不同耐旱性大豆萌發(fā)指標(biāo)的影響,并鑒定篩選出耐旱性不同的大豆品種。依據(jù)鑒定篩選結(jié)果各選取耐旱性強(qiáng)和不耐旱的大豆品種3個(gè),比較研究其種皮結(jié)構(gòu)。并分析了大豆籽粒性狀與耐旱性的相關(guān)關(guān)系。試圖為大豆抗旱育種和生產(chǎn)提供理論參考,研究結(jié)果如下:1.萌發(fā)指標(biāo)吸水速率,在干旱脅迫下,汾豆62號(hào)、晉豆21號(hào)、遼豆13號(hào)、晉豆19號(hào)等的降幅較小;鐵豐34號(hào)、遼豆31號(hào)、沈農(nóng)19號(hào)和遼豆15號(hào)等的吸水速率降幅較大。發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率,干旱脅迫下,鐵豆54號(hào)、遼豆38號(hào)、鐵豆50號(hào)、遼豆32號(hào)、遼豆55號(hào)、遼豆29號(hào)、遼豆28號(hào)、遼豆3號(hào)、鐵豐38號(hào)、汾豆62號(hào)、晉豆19號(hào)和晉豆21號(hào)的降低幅度小;遼豆16號(hào)、沈農(nóng)19號(hào)、沈農(nóng)16號(hào)、遼豆34號(hào)、遼豆12號(hào)、遼豆15號(hào)、鐵豐27號(hào)、鐵豐42號(hào)、鐵豐34號(hào)和遼豆42號(hào)的降低幅度大。根長(zhǎng),干旱脅迫與對(duì)照比,遼豆32號(hào)、遼豆29號(hào)、遼豆19號(hào)、鐵豐38號(hào)、鐵豆52號(hào)等的降低幅度小。遼豆16號(hào)、沈農(nóng)10號(hào)、沈農(nóng)17號(hào)、沈農(nóng)6號(hào)、沈農(nóng)19號(hào)和沈農(nóng)16... 

【文章來(lái)源】：沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)遼寧省

【文章頁(yè)數(shù)】：50 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

沈農(nóng)19號(hào)種皮橫截面

沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文 大豆種皮結(jié)構(gòu)依據(jù)耐旱篩選結(jié)果，選取強(qiáng)耐旱性品種鐵豆 54 號(hào)、晉豆 21 號(hào)和遼豆 32 號(hào)，種沈農(nóng) 19 號(hào)、遼豆 16 號(hào)和遼豆 15 號(hào)為試材，在掃描電子顯微鏡下觀察種皮，比較研究不同耐旱性大豆品種的種皮形態(tài)結(jié)構(gòu)。從圖 1-6 可以看出，耐旱性不同大豆種皮橫斷面的結(jié)構(gòu)差異比較明顯，耐旱型 54 號(hào)、晉豆 21 號(hào)和遼豆 32 號(hào)的柵欄層厚度大于不耐旱型的沈農(nóng) 19 號(hào)、遼遼豆 15 號(hào)，耐旱型大豆柵欄層內(nèi)含物較多，較為密實(shí)，柱狀細(xì)胞層較為緊密型的品種則柵欄層較為稀疏，內(nèi)含物較少，柱狀層細(xì)胞的空隙較大。

依據(jù)耐旱篩選結(jié)果，選取強(qiáng)耐旱性品種鐵豆 54 號(hào)、晉豆 21 號(hào)和遼豆 32 號(hào)，種沈農(nóng) 19 號(hào)、遼豆 16 號(hào)和遼豆 15 號(hào)為試材，在掃描電子顯微鏡下觀察種皮，比較研究不同耐旱性大豆品種的種皮形態(tài)結(jié)構(gòu)。從圖 1-6 可以看出，耐旱性不同大豆種皮橫斷面的結(jié)構(gòu)差異比較明顯，耐旱型 54 號(hào)、晉豆 21 號(hào)和遼豆 32 號(hào)的柵欄層厚度大于不耐旱型的沈農(nóng) 19 號(hào)、遼遼豆 15 號(hào)，耐旱型大豆柵欄層內(nèi)含物較多，較為密實(shí)，柱狀細(xì)胞層較為緊密型的品種則柵欄層較為稀疏，內(nèi)含物較少，柱狀層細(xì)胞的空隙較大。圖 1 沈農(nóng) 19 號(hào)種皮橫截面 圖 2 遼豆 15 號(hào)種皮橫截面Fig.1 Shennong19 soy hull cross section Fig.2 Liaodou15 soy hull cross section

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]聚乙二醇模擬干旱脅迫對(duì)黑豆種子萌發(fā)影響的研究[J]. 丁燕,呼鳳蘭,薛珍珍.  種子. 2017(11)
[2]豌豆種質(zhì)資源芽期耐旱性評(píng)價(jià)及耐旱種質(zhì)篩選[J]. 李玲,沈?qū)氂?張?zhí)祆o,楊濤,劉榮,宗緒曉.  植物遺傳資源學(xué)報(bào). 2017(04)
[3]不同地區(qū)小豆資源芽期抗旱性鑒定[J]. 吉雯雯,張澤燕,張耀文,孫黛珍.  作物雜志. 2017(03)
[4]玉米自交系籽粒性狀與種子萌發(fā)能力的關(guān)系研究[J]. 張鄭偉,張丹丹,路運(yùn)才.  中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào). 2016(18)
[5]春旱對(duì)農(nóng)作物的影響及防范措施[J]. 張憲冬,姜仕東,賀鑫,王瑩.  農(nóng)民致富之友. 2016(08)
[6]PEG模擬干旱脅迫條件下玉米種子的萌發(fā)特性研究[J]. 趙玉坤,高根來(lái),王向東,甄勝虎,寧慧云,李寶珠.  農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào). 2014(07)
[7]干旱脅迫對(duì)蕓豆種子萌發(fā)及生理特性的影響[J]. 王景偉,金喜軍,杜文言,史振聲,張玉先.  干旱區(qū)研究. 2014(04)
[8]蠶豆種皮結(jié)構(gòu)、細(xì)胞壁成分及其與透水性的關(guān)系[J]. 文婷婷,田藝心,朱巖芳,王建成,胡晉.  科技通報(bào). 2013(05)
[9]干旱及復(fù)水條件下草甘膦對(duì)抗草甘膦大豆幼苗滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)和莽草酸含量的影響[J]. 原向陽(yáng),郭平毅,張麗光,王鑫,祁祥,邵冬紅.  核農(nóng)學(xué)報(bào). 2012(07)
[10]干旱脅迫對(duì)野大豆種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的影響[J]. 高小寬,高汝勇.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2012(09)

博士論文
[1]中國(guó)大豆生產(chǎn)困境與出路研究[D]. 郭天寶.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017

碩士論文
[1]錦雞兒屬響應(yīng)干旱脅迫的形態(tài)適應(yīng)特征和生理機(jī)制的研究[D]. 周萌.蘭州大學(xué) 2016
[2]溫度、鹽分及干旱脅迫對(duì)白梭梭種子萌發(fā)的影響[D]. 周平.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[3]油菜種質(zhì)資源耐旱性的鑒定[D]. 郭雪松.西南大學(xué) 2009
[4]土壤干旱對(duì)大豆種子萌發(fā)、幼苗生長(zhǎng)的影響及復(fù)水后的補(bǔ)償生長(zhǎng)研究[D]. 吳其林.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
[5]大豆抗旱育種生理和形態(tài)選擇指標(biāo)的應(yīng)用研究[D]. 吳慎杰.山西農(nóng)業(yè)大學(xué) 2003



本文編號(hào)：3297202