三種豆科作物與玉米間作對玉米生產(chǎn)力和種間競爭的影響
發(fā)布時間:2021-07-14 03:34
合理的種間配置是間作系統(tǒng)中作物獲取高產(chǎn),種間相互作用發(fā)揮優(yōu)勢的關(guān)鍵。本研究設(shè)置蠶豆/玉米(M/F)、大豆/玉米(M/S)和豌豆/玉米(M/P) 3種豆科作物與玉米間作模式,以及相應(yīng)單作種植,通過測定單間作條件下作物產(chǎn)量、生物量,明確3種豆科作物與玉米間作對間作玉米生產(chǎn)力和間作作物種間資源競爭力的影響。結(jié)果表明,3種間作模式均具有間作優(yōu)勢,土地當(dāng)量比(LER)均大于1,兩年平均土地當(dāng)量比分別為1.38 (M/F)、1.19 (M/S)、1.26 (M/P);兩年結(jié)果均是M/S中玉米產(chǎn)量最高,至收獲期,與大豆間作的玉米產(chǎn)量可達(dá)單作玉米產(chǎn)量的93.6%(2017)和71.2%(2018);M/S中玉米的穗粒數(shù)顯著高于M/F和M/P中;地上部生物量及采樣期平均生長速率均表現(xiàn)為M/S>M/P>M/F;共生期內(nèi)大豆相對于玉米的資源競爭力(Asm)隨共生期推進(jìn)逐漸降低,而蠶豆相對于玉米的競爭力(Afm)和豌豆相對于玉米的競爭力(Apm)逐漸升高;玉米單獨生長時期3種間作模式玉米的補償效應(yīng)(CE)無顯著差異,各間作模式兩年平...
【文章來源】:草業(yè)學(xué)報. 2020,29(01)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
不同間作模式間作玉米生長動態(tài)
Apm表現(xiàn)為共生前期小于0,隨后上升,至共生后期大于0;Afm整個共生期內(nèi)測定值均大于0;Asm表現(xiàn)為共生前期較高,共生后期測定值下降至0甚至小于0。不同間作模式下玉米補償效應(yīng)無顯著差異(圖4)。玉米的CE值除2017年M/S中大于1以外,其余均小于1。不同間作模式下兩年平均CE值均小于1,分別為0.77(M/F)、0.92(M/S)和0.70(M/P)。
不同間作模式下玉米補償效應(yīng)無顯著差異(圖4)。玉米的CE值除2017年M/S中大于1以外,其余均小于1。不同間作模式下兩年平均CE值均小于1,分別為0.77(M/F)、0.92(M/S)和0.70(M/P)。3 討論
本文編號:3283324
【文章來源】:草業(yè)學(xué)報. 2020,29(01)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
不同間作模式間作玉米生長動態(tài)
Apm表現(xiàn)為共生前期小于0,隨后上升,至共生后期大于0;Afm整個共生期內(nèi)測定值均大于0;Asm表現(xiàn)為共生前期較高,共生后期測定值下降至0甚至小于0。不同間作模式下玉米補償效應(yīng)無顯著差異(圖4)。玉米的CE值除2017年M/S中大于1以外,其余均小于1。不同間作模式下兩年平均CE值均小于1,分別為0.77(M/F)、0.92(M/S)和0.70(M/P)。
不同間作模式下玉米補償效應(yīng)無顯著差異(圖4)。玉米的CE值除2017年M/S中大于1以外,其余均小于1。不同間作模式下兩年平均CE值均小于1,分別為0.77(M/F)、0.92(M/S)和0.70(M/P)。3 討論
本文編號:3283324
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/nzwlw/3283324.html
最近更新
教材專著