結(jié)合作物生產(chǎn)開展區(qū)域干濕演變及其影響因素研究,對農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展和糧食安全具有重要的科學(xué)意義。本文基于西南水稻種植區(qū)316個氣象站點1961—2015年的觀測資料,利用降水量與參考作物蒸散量（ET₀）的比值計算濕潤指數(shù),分析近55年西南區(qū)域單季稻生長季干濕演變特征;探討ET₀對主要?dú)夂蛞氐拿舾行约爸饕獨(dú)夂蛞貙T₀的貢獻(xiàn)率,對西南區(qū)域單季稻生長季干濕演變的影響因素展開研究。結(jié)果表明:西南區(qū)域單季稻生長季的半濕潤區(qū)主要分布在四川攀西地區(qū)南部、云南中部和東北部,其余地區(qū)屬濕潤區(qū)。與1961—1990年相比,1991—2015年研究區(qū)域內(nèi)的半濕潤區(qū)面積增加、濕潤區(qū)面積減小。近55年來,單季稻生長季內(nèi)西南區(qū)域有40.8%的站點氣候變濕,其余地區(qū)氣候變干。四川盆地東北部、云南東北部由于降水量的增加和ET₀的減少,氣候變濕;四川攀西地區(qū)由于降水量增加對濕潤指數(shù)的正效應(yīng)大于ET₀增加對濕潤指數(shù)的負(fù)效應(yīng),氣候變濕;重慶南部、貴州北部和西部由于降水量減少對濕潤指數(shù)的負(fù)效應(yīng)小于ET_0<... 

【文章來源】：中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(中英文). 2020,28(04)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

研究區(qū)域氣象站點分布Fig.1Distributionofmeteorologicalstationsinthestudyregion

496中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(中英文)2020第28卷http://www.ecoagri.ac.cn圖31961—2015年西南區(qū)域單季稻生長季濕潤指數(shù)變化曲線圖Fig.3CurveofchangeinhumidindexofsinglecroppingricegrowingseasoninSouthwestChinafrom1961to2015和2.6mm·(10a)1,但均未通過α=0.05的顯著性檢驗。分省來看,四川和貴州濕潤指數(shù)、降水量和ET0的變化特征與西南區(qū)域一致,濕潤指數(shù)變化很小,而降水量和ET0均呈不顯著的減少趨勢。重慶濕潤指數(shù)的氣候傾向率為每10年增加0.01,而降水量和ET0均呈減少趨勢,其中ET0的減少顯著。云南濕潤指數(shù)的氣候傾向率為每10年減少0.02,降水量和ET0的氣候傾向率分別為10.8mm·(10a)1和0.2mm·(10a)1,但均未通過顯著性檢驗。圖4為1961—2015年西南區(qū)域單季稻生長季濕潤指數(shù)、降水量與ET0氣候傾向率的空間分布。由圖4a可知,西南區(qū)域40.8%(n=129)的站點濕潤指數(shù)的氣候傾向率為正值(氣候變濕),主要分布于四川盆地東北部和攀西地區(qū)、重慶南部、貴州北部和西部及云南東北部,但變化率通過α=0.05顯著性檢驗的站點僅占總站點的2.5%;西南其他大部地區(qū)濕潤指數(shù)的氣候傾向率為負(fù)值(氣候變干),變化率為0.30~0·(10a)1,但通過顯著性檢驗的站點僅占2.2%。由圖4b可知,西南區(qū)域有26.6%(n=84)的站點上降水量呈增加趨勢,主要分布于四川盆地東北部和攀西地區(qū)、重慶西南部,而變化率通過顯著性檢驗的站點僅占總站點的0.9%;其他大部地區(qū)的降水量呈減少趨勢,變化率為86.6~0mm·(10a)1,但通過顯著性檢驗的站點僅占3.8%。由圖4c可知,西

498中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(中英文)2020第28卷http://www.ecoagri.ac.cn圖51961—2015年西南區(qū)域單季稻生長季參考作物蒸散量對主要?dú)夂蛞孛舾邢禂?shù)的空間分布Fig.5SpatialdistributionofthemeanannualsensitivitycoefficientsofET0tothemainclimaticfactorsinsinglecroppingricegrowingseasoninSouthwestChinafrom1961to2015表41961—2015年西南區(qū)域單季稻生長季參考作物蒸散量對主要?dú)夂蛞孛舾邢禂?shù)的平均值Table4AveragesofthemeanannualsensitivitycoefficientsofET0tothemainclimaticfactorsinsinglecroppingricegrowingseasoninSouthwestChinafrom1961to2015敏感系數(shù)Sensitivitycoefficient區(qū)域Region平均氣溫Averagetemperature相對濕度Relativehumidity日照時數(shù)Sunshinehours風(fēng)速Windspeed西南區(qū)域SouthwestChinaarea0.0380.3680.2900.075重慶市ChongqingCity0.0400.2900.3050.066四川省SichuanProvince0.0380.3470.2830.083云南省YunnanProvince0.0350.3690.2920.088貴州省GuizhouProvince0.0400.4200.2890.052各省市單季稻生長季主要?dú)夂蛞貙T0貢獻(xiàn)率及影響因素與整個西南區(qū)域一致。由表5和表6可知,相對濕度對ET0貢獻(xiàn)率的平均值為正,近55年來相對濕度的下降導(dǎo)致ET0的增加。平均氣溫、日照時數(shù)和風(fēng)速對ET0貢獻(xiàn)率的平均值為負(fù),平均氣溫的上升、日照時數(shù)和風(fēng)速的下降導(dǎo)致ET0的減校由貢獻(xiàn)率的權(quán)重來看,重慶和四川日照時數(shù)和風(fēng)速的顯著下降是ET0減小的主要原因,貴州日照時數(shù)的顯著下降是ET0減小的主要原因,而云南相對濕度的顯著下降是ET0增加的主要原因。3討論全球氣候變暖使大氣中的水汽含量增加

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]喀斯特與非喀斯特地區(qū)參考作物蒸散量時空變化分析——以廣西壯族自治區(qū)為例[J]. 吳麗萍,陳洪松,連晉姣,付智勇,王升.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2017(10)
[2]不同時間尺度下華北平原干濕氣候時空變化及成因分析[J]. 胡琦,董蓓,潘學(xué)標(biāo),王瀟瀟,魏培,趙海涵,張煦庭.  中國農(nóng)業(yè)氣象. 2017(05)
[3]1961-2014年中國干濕氣候時空變化特征及成因分析[J]. 胡琦,董蓓,潘學(xué)標(biāo),姜會飛,潘志華,喬宇,邵長秀,丁夢琳,尹紫薇,胡莉婷.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2017(06)
[4]中國西南地區(qū)地面平均相對濕度變化分析[J]. 李瀚,韓琳,賈志軍,王炳赟,陳興也.  高原山地氣象研究. 2016(04)
[5]西南地區(qū)不同地質(zhì)災(zāi)害影響區(qū)的降水閾值研究[J]. 石興瓊,肖天貴,房玉潔,黃駿.  高原山地氣象研究. 2016(01)
[6]HIMS模型蒸散發(fā)模塊的改進(jìn)及在海河流域的應(yīng)用[J]. 劉麗芳,劉昌明,王中根,白鵬.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2015(10)
[7]西南地區(qū)水稻干旱時空分布特征[J]. 張建平,劉宗元,何永坤,羅紅霞,王靖.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2015(10)
[8]氣候變化對中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)影響研究展望[J]. 周廣勝.  氣象與環(huán)境科學(xué). 2015(01)
[9]氣候變化對中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響研究進(jìn)展[J]. 郭建平.  應(yīng)用氣象學(xué)報. 2015(01)
[10]華北平原參考作物蒸散量時空變化及其影響因素分析[J]. 王鵬濤,延軍平,蔣沖,劉憲鋒.  生態(tài)學(xué)報. 2014(19)



本文編號：3249616