本文用盆栽試驗(yàn)的方法和應(yīng)用稀釋平板計數(shù)法、實(shí)時熒光定量PCR法及BIOLOG技術(shù),通過比較單作和單作蠶豆根際土壤可培養(yǎng)的細(xì)菌、真菌、放線菌、微生物總量、微生物Shannon多樣性指數(shù)（H）、Simpson優(yōu)勢度指數(shù)（D）、Mc Intosh均勻度指數(shù)（U）和尖孢鐮刀菌的數(shù)量、尖孢鐮刀菌數(shù)量與真菌數(shù)量比、尖孢鐮刀菌和拮抗菌的基因拷貝數(shù)等指標(biāo),研究了小麥蠶豆間作對接種蠶豆枯萎病病原菌（尖孢鐮刀菌）、對蠶豆枯萎病發(fā)病的影響。結(jié)果表明:與單作蠶豆相比,間作蠶豆的發(fā)病率和病情指數(shù)降低86.9%和23.4%,差異顯著;小麥蠶豆間作能夠顯著提高蠶豆根際土壤細(xì)菌、真菌、放線菌的數(shù)量及其總量,且微生物總量提升主要來源于細(xì)菌,其貢獻(xiàn)率為83.72%,促進(jìn)了蠶豆根際土壤向細(xì)菌型土壤轉(zhuǎn)化;小麥蠶豆間作還能夠提高蠶豆根際土壤微生物Shannon和Mc Intosh指數(shù),有效降低Simpson指數(shù),提高土壤微生物多樣性;與單作蠶豆相比,小麥蠶豆間作蠶豆根際土壤尖孢鐮刀菌數(shù)量降低了32.46%、基因拷貝數(shù)降低了17.52%,短短芽孢桿菌的基因拷貝數(shù)增加了86.06%,尖孢鐮刀菌數(shù)量與真菌數(shù)量的比值降低了46.64%... 

【文章來源】：土壤通報. 2020,51(05)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

單作和間作體系小麥蠶豆生物量Fig.2Biomassofwheatandfababeaninintercroppingandmonocroppingsystems

富度知指數(shù)Simpsonindex0.0660.045香農(nóng)多樣性指數(shù)Shannonindex3.0803.110處理Treatment單作間作試驗(yàn)Test盆栽豐富度E0.9120.982均勻度指數(shù)McIntoshindex2.3間作對蠶豆根際土壤尖孢鐮刀菌的數(shù)量及其與真菌數(shù)量的比值的影響小麥蠶豆間作處理能夠顯著降低蠶豆根際土壤尖孢鐮刀菌的數(shù)量，同時降低尖孢鐮刀菌的數(shù)量與真菌數(shù)量的比值。與單作蠶豆相比，小麥蠶豆間作處理蠶豆根際土壤尖孢鐮刀菌的數(shù)顯著降低了32.46%（圖3-a），尖孢鐮刀菌的數(shù)量與真菌數(shù)量的比值降低了46.64%（圖3-b）。圖3蠶豆根際土壤尖孢鐮刀菌的數(shù)量（a）和尖孢鐮刀菌的數(shù)量與真菌數(shù)量的比值（b）Fig.3ThenumberofFusariumoxysporum(a)andtheratioofthenumberofFusariumoxysporumtothatoffungi(b)inrhizospheresoiloffababean2.4間作對蠶豆根際土壤蠶豆枯萎病病原菌和短短芽孢桿菌基因拷貝數(shù)的影響由圖4-a可知，小麥蠶豆間作處理能夠顯著降低蠶豆根際土壤尖孢鐮刀菌的基因拷貝數(shù)。與單作蠶豆相比，小麥蠶豆間作處理蠶豆根際土壤尖孢鐮刀菌的基因拷貝數(shù)顯著降低了17.52%。由圖4-b可知，小麥蠶豆間作處理能夠顯著增加蠶豆根際土壤短短芽孢桿菌的基因拷貝數(shù)比單作處理高。與單作蠶豆相比，小麥蠶豆間作處理蠶豆根際短短芽孢桿菌的基因拷貝數(shù)顯著增加了86.06%。證明小麥蠶豆間作可以有效降低蠶豆根際土壤尖孢鐮刀菌的基因拷貝數(shù)，增加拮抗微生物短短芽孢桿菌的基因拷貝數(shù)，這可能是小麥蠶豆間作抑制蠶豆枯萎病發(fā)生的重要原因。1130

5期王宇蘊(yùn)等院小麥蠶豆間作改善蠶豆根際微生物區(qū)系與減輕蠶豆枯萎病的作用圖4蠶豆根際土壤尖孢鐮刀菌基因拷貝數(shù)（a）和短短芽孢桿菌基因拷貝數(shù)（b）Fig.4CopynumberofFusariumoxysporumgene(a)andofBrevibacillusbrevis(b)inrhizospheresoiloffababean3討論本研究結(jié)果表明，蠶豆植株接種蠶豆枯萎病病原菌（尖孢鐮刀菌）后，小麥蠶豆間作顯著地增加了小麥生物量（增幅為22.60%），對蠶豆生物量沒有明顯的促進(jìn)作用（但有增加趨勢），這與前人研究小麥蠶豆間作的主要受惠對象是小麥的結(jié)果是一致的[21]。小麥蠶豆間作能夠有效降低蠶豆枯萎病的發(fā)病率和病情指數(shù)，這與董艷等人的田間小區(qū)試驗(yàn)研究結(jié)果是一致的[22,23]。也可能正因?yàn)檫@個原因，在本研究中間作蠶豆的生物量表現(xiàn)出了一定的增加趨勢（圖2）。已有研究證明，土壤微生物在土傳病害的防控中主要是發(fā)揮群體效應(yīng)，而其中細(xì)菌和放線菌是生物防治的主要微生物菌群，而真菌越多則土傳病害發(fā)生越嚴(yán)重[24,25]。雖然本研究的結(jié)果表明小麥蠶豆間作蠶豆根際土壤真菌數(shù)量比單作處理要高，但間作處理蠶豆根際土壤細(xì)菌數(shù)量、放線菌數(shù)量及微生物總量要比單作處理顯著提高（表2），因此，從蠶豆土壤根際土壤細(xì)菌、真菌、放線菌的數(shù)量對根際微生物總量的貢獻(xiàn)來看，真菌的貢獻(xiàn)僅僅為0.20%，細(xì)菌是微生物總量增加的主要的貢獻(xiàn)者（達(dá)83.72%），由此依然可以證明，小麥蠶豆間作能夠顯著促進(jìn)蠶豆根際土壤向細(xì)菌型土壤轉(zhuǎn)化，因?yàn)榧?xì)菌性土壤更有利于抗病[26~28]，所以小麥蠶豆間作有減緩蠶豆枯萎病的作用。本研究也進(jìn)一步證實(shí)，小麥蠶豆間作能夠顯著提高Shannon和McIntosh指數(shù)，有效降低了Simpson指數(shù)，即增加了土壤中微生物的豐富度和均一度，這些結(jié)果與董

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]水稻與美人蕉間作對水稻生長、病蟲害發(fā)生及產(chǎn)量的影響[J]. 藍(lán)妮,向慧敏,章家恩,王福剛,羅顥.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2018(08)
[2]大棚西瓜-草菇-辣椒輪作對解除設(shè)施西瓜連作障礙的效果[J]. 張黎杰,周玲玲,姜若勇,田福發(fā),劉金兵.  江西農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2016(04)
[3]間作緩解蠶豆連作障礙的根際微生態(tài)效應(yīng)[J]. 胡國彬,董坤,董艷,鄭毅,湯利,李欣然,劉一鳴.  生態(tài)學(xué)報. 2016(04)
[4]間套作防治作物土傳枯萎病的研究進(jìn)展[J]. 曹云,馬艷.  土壤. 2015(03)
[5]不同品種小麥與蠶豆間作對蠶豆枯萎病的防治及其機(jī)理[J]. 董艷,董坤,鄭毅,湯利,楊智仙.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2014(07)
[6]不同抗性蠶豆品種根系分泌物對枯萎病菌的化感作用及根系分泌物組分分析[J]. 董艷,董坤,鄭毅,楊智仙,湯利,肖靖秀.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2014(03)
[7]施氮水平對蠶豆枯萎病和根際微生物代謝功能多樣性的影響[J]. 董艷,楊智仙,董坤,湯利,鄭毅,胡國斌.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2013(04)
[8]瓜類寄主與尖孢鐮刀菌互作的研究進(jìn)展[J]. 杜琳,范淑英,劉文睿,謝大森.  園藝學(xué)報. 2012(09)
[9]不同抗性小麥品種與蠶豆間作對小麥根際速效養(yǎng)分含量的影響[J]. 王宇蘊(yùn),鄭毅,湯利.  土壤通報. 2012(02)
[10]生物有機(jī)肥對盆栽煙草根際青枯病原菌和短短芽孢桿菌數(shù)量的影響[J]. 陳巧玲,胡江,汪漢成,王茂勝,劉艷霞,石俊雄,楊興明,沈其榮.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2012(01)



本文編號：3237718