基于WOFOST模型的江蘇冬小麥生長模擬
發(fā)布時間:2021-06-15 22:07
WOFOST模型是目前常用的作物模型之一。采用2015—2017年區(qū)域氣象站點的氣象數(shù)據(jù)、土壤數(shù)據(jù)、作物數(shù)據(jù)等,利用OAT方法進行模型參數(shù)敏感性分析,結合最小二乘法、"試錯法"等,并借鑒前人研究結果,基于不同密度和氮肥處理水平,針對冬小麥發(fā)育參數(shù)出苗到開花積溫(TSUM1)、開花到成熟積溫(TSUM2)以及生長參數(shù)比葉面積(SLATB)、最大CO2同化速率(AMAXTB)進行冬小麥參數(shù)調整,實現(xiàn)WOFOST模型本地化。結果表明:WOFOST模型模擬冬小麥LAI的R2、RMSE、NRMSE分別為0.817 8、0.58、27.9%,模擬葉、莖、穗和地上部總生物量的R2、RMSE、NRMSE分別為0.783 2~0.953 1、315.55~986.15 kg·hm-2、10.1%~29.8%,模擬產量的R2、RMSE、NRMSE分別為0.585 2、799.96kg·hm-2、15.9%,與實測值均有較好的一致性。這一研究說明WOFOST模型能較好地模擬研究...
【文章來源】:揚州大學學報(農業(yè)與生命科學版). 2020,41(03)北大核心
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
LAI模擬值與實測值的比較
圖3分別顯示葉、莖、穗及地上部總干物重模擬值與實測值的比較。由圖3可見,葉、莖、穗及地上部總干物重模擬R2分別為0.783 2、0.862 9、0.864 9、0.953 1,說明模擬值與實測值的相關性較好。RMSE分別為315.55、986.15、476.62、996.65kg·hm-2,NRMSE分別為27.6%、29.8%、10.1%、17.3%,均在可信區(qū)間,其中葉和莖誤差較大,其次是地上部生物量。葉干重模擬誤差主要由于模型模擬的葉片包括綠葉、黃葉和部分基部已經(jīng)脫落的葉片,而實測結果只有綠葉部分;莖干重模擬誤差主要是由于模型模擬的莖干重包括莖與鞘兩部分,而實測莖不包含鞘重;地上部總干物重模擬誤差主要在生育后期產生,這是由于實際取樣過程不包含老化和腐化的器官,因此實際測量的地上部總生物量是先增加到某個時期開始下降,而模型模擬的地上部總生物量始終是隨生育期增加的。CRM分別為0.34、0.19、-0.08、0.22,除穗重相對實際值偏低外其余均偏高,這是由于模型模擬的穗重僅為籽粒的重量,而實際測量的穗重是穗整體,包括籽粒、麥殼、穗軸,因此模型模擬穗重僅為實測穗重的一部分。4.3 WOFOST模型模擬產量的驗證
WOFOST模型是荷蘭Wageningen大學研究開發(fā)的一款以日為步長的動態(tài)通用性模型,其結構圖如圖1所示。WOFOST模型對作物生長的模擬包括作物潛在生長模擬、作物水分限制生長模擬、作物養(yǎng)分限制生長模擬3類,該模型主要根據(jù)不同種植區(qū)域氣候和土壤條件以及改變作物參數(shù)模擬不同品種和不同種類作物(如水稻、小麥、玉米、大豆等)出苗至開花、開花至成熟的生長過程,可輸出包括作物地上部干物重、LAI等數(shù)據(jù)(表1)。WOFOST模型的輸入數(shù)據(jù)包括氣象數(shù)據(jù)、土壤數(shù)據(jù)、作物數(shù)據(jù)。其中,氣象數(shù)據(jù)參數(shù)來自中國氣象局,包括2015—2017年冬小麥生長期間江蘇揚州市邗江區(qū)每日太陽輻射[KJ·(m2·d)-1]、最高氣溫(℃)、最低氣溫(℃)、降水量(mm·d-1)、平均風速(m·s-1)、大氣壓(kPa)。由于WOFOST模型需要的是地面總輻射,無法直接得到,通過FAO[16]將日照時數(shù)轉化為總輻射數(shù)據(jù):Rs=[as+bs(n/N)]Ra;N=(24/π)ωs;Ra=37.6dr(ωssinψsinδ+cosψcosδsinω);dr=1+0.33cos(0.017 2J);ω=arccos[-tan-tanψ(tanδ)];δ=23.45sin{360[(284+J)/365]4]}。式中,as、bs為經(jīng)驗常數(shù),分別取值0.25、0.50;n為日照時數(shù);N為可日照時數(shù);Ra為大氣上界入射輻射;dr為日地距離系數(shù);ωs為太陽時角;ψ為觀測點緯度[17];J為所計算日期的儒略日。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于MCMC方法的WOFOST模型參數(shù)標定與不確定性分析[J]. 黃健熙,黃海,馬鴻元,李穎,侯英雨,何亮,朱德海. 農業(yè)工程學報. 2018(16)
[2]作物生長模擬模型的參數(shù)敏感性分析[J]. 張寧,張慶國,于海敬,程夢笛,董世杰. 浙江大學學報(農業(yè)與生命科學版). 2018(01)
[3]基于BIOME-BGC模型的長白落葉松林凈初級生產力模擬參數(shù)敏感性[J]. 何麗鴻,王海燕,雷相東. 應用生態(tài)學報. 2016(02)
[4]基于全局敏感性分析和貝葉斯方法的WOFOST作物模型參數(shù)優(yōu)化[J]. 何亮,侯英雨,趙剛,鄔定榮,于強. 農業(yè)工程學報. 2016(02)
[5]不同氣候區(qū)和不同產量水平下APSIM-Wheat模型的參數(shù)全局敏感性分析[J]. 何亮,趙剛,靳寧,莊偉,于強. 農業(yè)工程學報. 2015(14)
[6]不同水分脅迫條件下DSSAT-CERES-Wheat模型的調參與驗證[J]. 姚寧,周元剛,宋利兵,劉健,李毅,吳淑芳,馮浩,何建強. 農業(yè)工程學報. 2015(12)
[7]APSIM模型在西南地區(qū)的適應性評價——以重慶冬小麥為例[J]. 戴彤,王靖,赫迪,張建平,王娜. 應用生態(tài)學報. 2015(04)
[8]基于WOFOST模型的河北省保定市冬小麥最佳灌溉方案研究[J]. 朱津輝,郭建茂,毛留喜. 氣象. 2014(11)
[9]基于Morris和EFAST的CERES-Wheat模型敏感性分析[J]. 宋明丹,馮浩,李正鵬,高建恩. 農業(yè)機械學報. 2014(10)
[10]WOFOST模型在河南省夏玉米主產區(qū)的校準與驗證[J]. 張素青,張建濤,李繼蕊,程永政,李國強. 河南農業(yè)科學. 2014(08)
博士論文
[1]基于遙感與作物生長模型同化的水稻生長參數(shù)時空分析[D]. 吳伶.中國地質大學(北京) 2013
[2]基于遙感與作物生長模型的冬小麥生長模擬研究[D]. 郭建茂.南京信息工程大學 2007
[3]汾河灌區(qū)作物生產力模擬及流域水平衡模型之研究[D]. 巴特爾·巴克.中國農業(yè)大學 2005
碩士論文
[1]遙感數(shù)據(jù)與作物模型同化的冬小麥估產研究[D]. 王麗媛.浙江大學 2018
[2]基于遙感數(shù)據(jù)修正WOFOST模型的江蘇省冬小麥生長模擬研究[D]. 徐勝男.南京信息工程大學 2016
本文編號:3231848
【文章來源】:揚州大學學報(農業(yè)與生命科學版). 2020,41(03)北大核心
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
LAI模擬值與實測值的比較
圖3分別顯示葉、莖、穗及地上部總干物重模擬值與實測值的比較。由圖3可見,葉、莖、穗及地上部總干物重模擬R2分別為0.783 2、0.862 9、0.864 9、0.953 1,說明模擬值與實測值的相關性較好。RMSE分別為315.55、986.15、476.62、996.65kg·hm-2,NRMSE分別為27.6%、29.8%、10.1%、17.3%,均在可信區(qū)間,其中葉和莖誤差較大,其次是地上部生物量。葉干重模擬誤差主要由于模型模擬的葉片包括綠葉、黃葉和部分基部已經(jīng)脫落的葉片,而實測結果只有綠葉部分;莖干重模擬誤差主要是由于模型模擬的莖干重包括莖與鞘兩部分,而實測莖不包含鞘重;地上部總干物重模擬誤差主要在生育后期產生,這是由于實際取樣過程不包含老化和腐化的器官,因此實際測量的地上部總生物量是先增加到某個時期開始下降,而模型模擬的地上部總生物量始終是隨生育期增加的。CRM分別為0.34、0.19、-0.08、0.22,除穗重相對實際值偏低外其余均偏高,這是由于模型模擬的穗重僅為籽粒的重量,而實際測量的穗重是穗整體,包括籽粒、麥殼、穗軸,因此模型模擬穗重僅為實測穗重的一部分。4.3 WOFOST模型模擬產量的驗證
WOFOST模型是荷蘭Wageningen大學研究開發(fā)的一款以日為步長的動態(tài)通用性模型,其結構圖如圖1所示。WOFOST模型對作物生長的模擬包括作物潛在生長模擬、作物水分限制生長模擬、作物養(yǎng)分限制生長模擬3類,該模型主要根據(jù)不同種植區(qū)域氣候和土壤條件以及改變作物參數(shù)模擬不同品種和不同種類作物(如水稻、小麥、玉米、大豆等)出苗至開花、開花至成熟的生長過程,可輸出包括作物地上部干物重、LAI等數(shù)據(jù)(表1)。WOFOST模型的輸入數(shù)據(jù)包括氣象數(shù)據(jù)、土壤數(shù)據(jù)、作物數(shù)據(jù)。其中,氣象數(shù)據(jù)參數(shù)來自中國氣象局,包括2015—2017年冬小麥生長期間江蘇揚州市邗江區(qū)每日太陽輻射[KJ·(m2·d)-1]、最高氣溫(℃)、最低氣溫(℃)、降水量(mm·d-1)、平均風速(m·s-1)、大氣壓(kPa)。由于WOFOST模型需要的是地面總輻射,無法直接得到,通過FAO[16]將日照時數(shù)轉化為總輻射數(shù)據(jù):Rs=[as+bs(n/N)]Ra;N=(24/π)ωs;Ra=37.6dr(ωssinψsinδ+cosψcosδsinω);dr=1+0.33cos(0.017 2J);ω=arccos[-tan-tanψ(tanδ)];δ=23.45sin{360[(284+J)/365]4]}。式中,as、bs為經(jīng)驗常數(shù),分別取值0.25、0.50;n為日照時數(shù);N為可日照時數(shù);Ra為大氣上界入射輻射;dr為日地距離系數(shù);ωs為太陽時角;ψ為觀測點緯度[17];J為所計算日期的儒略日。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于MCMC方法的WOFOST模型參數(shù)標定與不確定性分析[J]. 黃健熙,黃海,馬鴻元,李穎,侯英雨,何亮,朱德海. 農業(yè)工程學報. 2018(16)
[2]作物生長模擬模型的參數(shù)敏感性分析[J]. 張寧,張慶國,于海敬,程夢笛,董世杰. 浙江大學學報(農業(yè)與生命科學版). 2018(01)
[3]基于BIOME-BGC模型的長白落葉松林凈初級生產力模擬參數(shù)敏感性[J]. 何麗鴻,王海燕,雷相東. 應用生態(tài)學報. 2016(02)
[4]基于全局敏感性分析和貝葉斯方法的WOFOST作物模型參數(shù)優(yōu)化[J]. 何亮,侯英雨,趙剛,鄔定榮,于強. 農業(yè)工程學報. 2016(02)
[5]不同氣候區(qū)和不同產量水平下APSIM-Wheat模型的參數(shù)全局敏感性分析[J]. 何亮,趙剛,靳寧,莊偉,于強. 農業(yè)工程學報. 2015(14)
[6]不同水分脅迫條件下DSSAT-CERES-Wheat模型的調參與驗證[J]. 姚寧,周元剛,宋利兵,劉健,李毅,吳淑芳,馮浩,何建強. 農業(yè)工程學報. 2015(12)
[7]APSIM模型在西南地區(qū)的適應性評價——以重慶冬小麥為例[J]. 戴彤,王靖,赫迪,張建平,王娜. 應用生態(tài)學報. 2015(04)
[8]基于WOFOST模型的河北省保定市冬小麥最佳灌溉方案研究[J]. 朱津輝,郭建茂,毛留喜. 氣象. 2014(11)
[9]基于Morris和EFAST的CERES-Wheat模型敏感性分析[J]. 宋明丹,馮浩,李正鵬,高建恩. 農業(yè)機械學報. 2014(10)
[10]WOFOST模型在河南省夏玉米主產區(qū)的校準與驗證[J]. 張素青,張建濤,李繼蕊,程永政,李國強. 河南農業(yè)科學. 2014(08)
博士論文
[1]基于遙感與作物生長模型同化的水稻生長參數(shù)時空分析[D]. 吳伶.中國地質大學(北京) 2013
[2]基于遙感與作物生長模型的冬小麥生長模擬研究[D]. 郭建茂.南京信息工程大學 2007
[3]汾河灌區(qū)作物生產力模擬及流域水平衡模型之研究[D]. 巴特爾·巴克.中國農業(yè)大學 2005
碩士論文
[1]遙感數(shù)據(jù)與作物模型同化的冬小麥估產研究[D]. 王麗媛.浙江大學 2018
[2]基于遙感數(shù)據(jù)修正WOFOST模型的江蘇省冬小麥生長模擬研究[D]. 徐勝男.南京信息工程大學 2016
本文編號:3231848
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/nzwlw/3231848.html
最近更新
教材專著