為了探究甘肅省石羊河流域適宜春玉米生長(zhǎng)的咸水非充分灌溉模式,應(yīng)用SWAP模型模擬不同灌溉模式下的土壤水鹽平衡、春玉米相對(duì)產(chǎn)量和相對(duì)水分利用效率,并預(yù)測(cè)了較長(zhǎng)時(shí)期土壤水鹽動(dòng)態(tài)變化規(guī)律.研究結(jié)果表明:灌溉水礦化度為0. 71 g/L和3. 00 g/L的春玉米最優(yōu)灌溉模式為生育期內(nèi)灌4次水,灌溉定額均為408 mm,2種灌溉模式均能達(dá)到節(jié)約灌溉用水、提高作物產(chǎn)量和水分利用效率以及減少土體鹽分累積量的目的.較長(zhǎng)時(shí)期土壤水鹽動(dòng)態(tài)變化規(guī)律模擬結(jié)果表明:在冬灌條件下,春玉米最優(yōu)灌溉模式下的土壤水分和鹽分能夠在模擬期內(nèi)保持相對(duì)平穩(wěn)的狀態(tài);在不同年份,相同土層土壤含水率隨著土層深度的增加而增大,0.71 g/L的淡水灌溉土壤鹽分主要累積在40～80 cm土層,3.00 g/L的微咸水灌溉土壤鹽分主要累積在10～40 cm土層; 5 a的模擬結(jié)果表明0.71 g/L和3.00 g/L的水持續(xù)灌溉5 a,不會(huì)引起土壤次生鹽漬化. 

【文章來(lái)源】：排灌機(jī)械工程學(xué)報(bào). 2020,38(04)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

模型率定時(shí)不同土層土壤水分的模擬值與實(shí)測(cè)值(以處理D3為例)

模型驗(yàn)證時(shí)不同土層土壤水分的模擬值與實(shí)測(cè)值(以處理D6為例)

圖3為模型率定時(shí)春玉米不同時(shí)期土壤含鹽量S模擬值與實(shí)測(cè)值的比較．圖4為模型驗(yàn)證時(shí)相應(yīng)時(shí)期土壤含鹽量模擬值與實(shí)測(cè)值的比較．由圖3,4可以看出，不同時(shí)期的土壤含鹽量的模擬值基本上反映了實(shí)測(cè)值的變化趨勢(shì)．春玉米不同時(shí)期RMSE均低于4.0 mg/cm3,MRE均低于25%,R2在0.72以上，判定指標(biāo)均在合理的誤差范圍之內(nèi)．溶質(zhì)運(yùn)移模塊率定得到的分子擴(kuò)散系數(shù)為0.5 cm2/d，彌散度為8.5 cm，說(shuō)明模擬結(jié)果可行．圖4 模型驗(yàn)證時(shí)不同時(shí)間土壤含鹽量的模擬值與實(shí)測(cè)值(以處理D6為例)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]咸水灌溉對(duì)土壤水鹽分布和小麥產(chǎn)量的影響[J]. 李國(guó)安,蔣靜,馬娟娟,張濟(jì)斌,郭向紅.  排灌機(jī)械工程學(xué)報(bào). 2018(06)
[2]基于SWAP模型的春小麥咸水非充分灌溉制度優(yōu)化[J]. 馮紹元,蔣靜,霍再林,張超波.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2014(09)
[3]西北干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)健康用水量計(jì)算模型研究[J]. 孫琦偉,吳普特,王玉寶,趙西寧.  中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2012(02)
[4]西北干旱區(qū)水資源問(wèn)題研究思考[J]. 陳亞寧,楊青,羅毅,沈彥俊,潘響亮,李蘭海,李忠勤.  干旱區(qū)地理. 2012(01)
[5]民勤咸水灌溉及SWAP模型模擬研究[J]. 黃翠華,王濤,薛嫻,尤全剛,彭飛.  中國(guó)沙漠. 2011(02)



本文編號(hào)：3145305