為明確春季不同水肥處理對(duì)小麥形態(tài)、旗葉生理參數(shù)和產(chǎn)量的影響,以抗旱品種石農(nóng)086為供試材料,按施氮水平（150,225,300,375 kg/hm²）和灌溉次數(shù)（1水和2水）組合設(shè)置N1（1）、N2（1）、N3（1）、N4（1）、N1（2）、N2（2）、N3（2）和N4（2） 8個(gè)處理,以N0（不施氮不澆水）作為對(duì)照,研究不同水肥處理對(duì)小麥形態(tài)、旗葉生理參數(shù)和產(chǎn)量的差異。研究表明,株高、葉片數(shù)、葉面積、干物質(zhì)積累和葉綠素含量隨施氮量增加而逐漸升高,但1水和2水的規(guī)律性不明顯,麥穗數(shù)在N2（2）處理下最多;綠葉質(zhì)量和莖稈質(zhì)量的各個(gè)處理均高于N0處理且2水大于1水,而麥穗質(zhì)量在1水和2水條件下相差不大;可溶性蛋白含量在花后7,21 d變化相差不大,在花后35 d迅速降低,可溶性糖含量卻呈現(xiàn)出隨著生育進(jìn)程的推進(jìn)而逐漸升高的趨勢(shì),且2個(gè)指標(biāo)總體呈現(xiàn)出N4>N3>N2>N1>N0的變化趨勢(shì);凈光合速率（Pn）和氣孔導(dǎo)度（Gs）隨著生育進(jìn)程的推進(jìn)逐漸降低,且總體表現(xiàn)出N4>N3>N2>N1>N0的趨勢(shì),但1水和2水條件下的變化在... 

【文章來(lái)源】：華北農(nóng)學(xué)報(bào). 2020,35(02)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

不同水肥處理對(duì)小麥旗葉可溶性蛋白和可溶性糖含量的影響

小麥旗葉的凈光合速率(Pn)和氣孔導(dǎo)度(Gs)隨著生育進(jìn)程的推進(jìn)而逐漸降低(圖2)。凈光合速率(Pn)在花后7 d,除N4(2)處理較N0處理顯著升高13.89%外,其余處理差異不顯著,而花后21 d,各個(gè)處理較N0處理均顯著升高,花后35 d,只有N1(1)和N2(1)處理較N0處理升高不顯著,其余處理均顯著升高,且在3個(gè)測(cè)定時(shí)期,呈現(xiàn)出2水大于1水的趨勢(shì)(圖2-A)。氣孔導(dǎo)度(Gs)在花后7,35 d時(shí),1水條件下的各個(gè)處理較N0處理均顯著升高,而2水條件下有所不同,前一個(gè)時(shí)期的N3(2)和N4(2)處理較N0處理分別顯著升高24.87%和31.00%,其余2個(gè)處理升高不顯著,而后1個(gè)時(shí)期各個(gè)處理較N0處理升高均不顯著,且這2個(gè)時(shí)期2水低于1水;花后21 d,只有N4(1)、N3(2)和N4(2)處理較N0處理顯著升高24.20%,25.28%和29.01%,其余處理升高不顯著,且這一時(shí)期2水略高于1水(圖2-B)。說(shuō)明春季適量追氮灌水有助于改善小麥旗葉的光合碳同化能力和氣孔導(dǎo)度,提高籽粒飽滿度和產(chǎn)量。2.6 不同水肥處理對(duì)小麥旗葉保護(hù)酶活性的影響

不同水肥條件下,SOD和POD酶活性(以鮮質(zhì)量計(jì))隨著生育進(jìn)程的推進(jìn),旗葉細(xì)胞清除活性氧的能力降低,細(xì)胞膜脂過(guò)氧化程度增大,導(dǎo)致葉片衰老(圖3)。在1水和2水條件下,SOD和POD酶活性總體呈現(xiàn)出N4>N3>N2>N1>N0,且2水較1水條件下酶活性升高的趨勢(shì),但SOD和POD酶活性在不同時(shí)期表現(xiàn)稍有差異�；ê�7 d,N3(2)和N4(2)處理的SOD酶活性較N0處理分別顯著升高46.68%和53.43%,其余處理升高不顯著,而在花后21,35 d,各個(gè)處理均顯著高于N0處理(圖3-A)。POD酶活性在花后7 d,1水條件下各個(gè)處理的酶活性較N0處理升高不顯著,但2水條件下均顯著升高,花后21 d時(shí),只有N3(2)和N4(2)處理較N0處理顯著升高27.70%和29.78%外,其余處理升高不顯著,而在花后35 d時(shí),各個(gè)處理的酶活性較N0處理均顯著升高且2水高于1水(圖3-B)。說(shuō)明高氮多水具有保持SOD和POD酶活性并延緩小麥上位葉片衰老的作用。2.7 不同水肥處理對(duì)小麥產(chǎn)量的影響


本文編號(hào)：3108533