發(fā)布時間：2021-03-27 16:44

　　本論文以本地?zé)o芒雀麥（Bromus inermis）和引進(jìn)無芒雀麥（Bromus stamineus）為研究對象,采用聚乙二醇（PEG）模擬干旱脅迫測定不同溫度下兩種無芒雀麥種子萌發(fā)期的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)、平均發(fā)芽天數(shù)及胚根長度;同時在室內(nèi)對兩種無芒雀麥幼苗進(jìn)行干旱脅迫,測定兩種無芒雀麥在干旱脅迫下的生長指標(biāo)、生理生化指標(biāo),運(yùn)用抗旱性隸屬函數(shù)對其抗旱性進(jìn)行評價。結(jié)果顯示:在各個PEG濃度和溫度梯度下,兩種無芒雀麥種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)和胚根長度都低于對照;當(dāng)溫度一定時,隨著PEG濃度的增加,這四個指標(biāo)在下降;當(dāng)PEG濃度一定時,溫度在25℃～30℃內(nèi),種子發(fā)芽受到抑制;干旱脅迫下兩種無芒雀麥株高生長都受到不同程度的抑制;干旱脅迫下兩種無芒雀麥細(xì)胞內(nèi)丙二醛（MDA）含量明顯增多,最大值均出現(xiàn)在干旱脅迫最嚴(yán)重的試驗(yàn)組;兩種無芒雀麥?zhǔn)艿礁珊得{迫傷害后,游離脯氨酸（Pro）含量上升,過氧化物酶（POD）、超氧化物歧化酶（SOD）活性提高;兩種無芒雀麥抗旱能力排序順序?yàn)橐M(jìn)無芒雀麥>本地?zé)o芒雀麥。 

【文章來源】：內(nèi)蒙古大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 引言
    1.1 干旱脅迫對植物的影響
        1.1.1 干旱脅迫對種子萌發(fā)的影響
        1.1.2 干旱脅迫對植物幼苗生理特性的影響
    1.2 植物抗旱性鑒定指標(biāo)
        1.2.1 形態(tài)指標(biāo)
        1.2.2 生長指標(biāo)
        1.2.3 生理指標(biāo)
        1.2.4 生化指標(biāo)
    1.3 研究內(nèi)容
第二章 材料與方法
    2.1 供試材料
    2.2 試驗(yàn)方法
        2.2.1 種子凈度的測定
        2.2.2 種子重量的測定
        2.2.3 種子生活力的測定
        2.2.4 種子預(yù)處理
        2.2.5 發(fā)芽試驗(yàn)
        2.2.6 盆栽試驗(yàn)
        2.2.7 測定內(nèi)容
    2.3 數(shù)據(jù)處理
第三章 結(jié)果與分析
    3.1 種子品質(zhì)各項(xiàng)指標(biāo)的分析
        3.1.1 種子凈度分析
        3.1.2 種子千粒重分析
        3.1.3 種子生活力分析
    3.2 干旱脅迫對無芒雀麥種子萌發(fā)的影響
        3.2.1 干旱脅迫對本地?zé)o芒雀麥種子萌發(fā)的影響
        3.2.2 干旱脅迫對引進(jìn)無芒雀麥種子萌發(fā)的影響
        3.2.3 兩種無芒雀麥種子萌發(fā)差異性比較
    3.3 干旱脅迫對無芒雀麥苗期生理活性的影響
        3.3.1 干旱脅迫對無芒雀麥株高的影響
        3.3.2 干旱脅迫對無芒雀麥游離脯氨酸（Pro）含量的影響
        3.3.3 干旱脅迫對無芒雀麥丙二醛（MDA）含量的影響
        3.3.4 干旱脅迫對無芒雀麥過氧化物酶（POD）活性的影響
        3.3.5 干旱脅迫對無芒雀麥超氧化物歧化酶（SOD）活性的影響
        3.3.6 抗旱性綜合評價
        3.3.7 小結(jié)
第四章 結(jié)論與討論
    4.1 結(jié)論
        4.1.1 干旱脅迫對兩種無芒雀麥種子萌發(fā)的影響
        4.1.2 干旱脅迫對兩種無芒雀麥苗期生理活性的影響
        4.1.3 有關(guān)抗旱性綜合評價的結(jié)論
    4.2 討論
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]PEG模擬干旱脅迫對羅布麻種子萌發(fā)及生理特性的影響[J]. 徐振朋,宛濤,蔡萍,張雅榮,于靜,孟超.  中國草地學(xué)報. 2015(05)
[2]PEG模擬水分脅迫對香椿種子萌發(fā)的生理生化指標(biāo)影響[J]. 石貴玉,廖文雪,秦麗鳳,陸連連.  福建林業(yè)科技. 2009(04)
[3]無芒雀麥引種觀察比較試驗(yàn)初報[J]. 尤海洋,羅新義,柴鳳久,劉澤東.  現(xiàn)代畜牧獸醫(yī). 2008(12)
[4]植物抗旱性研究進(jìn)展及發(fā)展趨勢[J]. 戶連榮,郎南軍,鄭科.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2008(07)
[5]農(nóng)作物種子發(fā)芽試驗(yàn)中應(yīng)注意的問題[J]. 朱偉.  種子. 2005(07)
[6]4種多年生禾草苗期抗旱性的比較研究[J]. 李雪蓮,張國芳,谷艷蓉,孟林.  四川草原. 2005(01)
[7]豆科牧草種子萌發(fā)特性與其抗旱性差異的研究[J]. 郭彥軍,倪郁,呂俊,張家驊.  中國草地. 2003(03)
[8]干旱脅迫對苜蓿脯氨酸累積的影響[J]. 李波,賈秀峰,白慶武,唐宇紅.  植物研究. 2003(02)
[9]幾種旱生灌木種子萌發(fā)對干旱脅迫的響應(yīng)[J]. 曾彥軍,王彥榮,薩仁,田雪梅.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2002(08)
[10]作物抗旱的作用機(jī)制及其基因工程改良研究進(jìn)展[J]. 王忠華,李旭晨,夏英武.  生物技術(shù)通報. 2002(01)

博士論文
[1]苗期紫花苜蓿（Medicago sativa）對干旱脅迫的適應(yīng)機(jī)制研究[D]. 韓瑞宏.北京林業(yè)大學(xué) 2006

碩士論文
[1]三種木本濱藜植物抗逆生理特性研究[D]. 王宇超.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2007



本文編號：3103843