采用田間試驗的方法,以12個烤煙品種為材料,分析了各品種生物學特性和產(chǎn)質量的差異,并對其中3個表現(xiàn)較好的品種進行了適宜施氮量的研究,以期為烏蒙煙區(qū)烤煙生產(chǎn)提供理論依據(jù)。試驗結果表明:1、烏蒙煙區(qū)烤煙新品種篩選研究云煙97、云煙105、韭菜坪2號和畢納1號圓頂期綜合農(nóng)藝性狀相比其他品種較優(yōu);云煙98、云煙99圓頂期綜合農(nóng)藝性狀與對照品種云煙87相當;云煙203株高相對稍低,其余農(nóng)藝性狀指標與對照相當;K326圓頂期綜合農(nóng)藝性、田間整齊度與長勢相對較差。云煙100和云煙105的綜合抗病性較強,云煙97、K326和畢納1號的綜合抗病性較差。從經(jīng)濟性狀來看,云煙99、云煙105和云煙203的綜合經(jīng)濟性狀較為理想,云煙105的各項經(jīng)濟性狀指標在各品種中均最高,K326的經(jīng)濟性狀表現(xiàn)最差。由化學成分含量及協(xié)調(diào)性綜合來看,云煙99、云煙105和云煙203表現(xiàn)相對較好,云煙105表現(xiàn)最好。外觀質量以云煙98、云煙99、云煙100、云煙105和云煙203優(yōu)于對照;云煙97外觀質量與對照相當;其余品種外觀質量均比對照差,云煙110表現(xiàn)最差。云煙97、云煙99、云煙105、云煙203和韭菜坪2號的感官質量評... 

【文章來源】：河南農(nóng)業(yè)大學河南省

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

不同烤煙品種干物質總量對施氮量的響應

4.2.2.1 烤煙干物質積累變化規(guī)律對施氮量的響應由圖 1-4 可知，各品種的干物質積累時期主要在 45-60d，這一時期的干物質積累量占到干物質積累總量的 42-53%，其次為 60-75d，占到 14-24%，而 30-45d 的干物質積累量占到干物質積累總量的 12-21%，說明旺長期是干物質積累最活躍的時期，旺長期前后積累量較少。品種與施氮量對干物質積累的各項指標均有較大影響。就不同施氮量而言，隨著施氮量的增加，干物質總量和根、莖、葉干重增加，且三個品種的變化規(guī)律一致。云煙 99（M1）的干物質總量、莖干重和根干重在各施氮水平差異顯著，葉干重在 30d、45d、60d 時，N1 與 N2 差異不顯著，且在 45d 時，N1、N2 與 N3 差異不顯著；云煙 105（M2）除了葉干重在 60d 時 N1 與 N2 差異不顯著，其余干物質積累的各項指標均呈顯著性差異；云煙 203（M3）的干物質總量和葉干重在 30d 時，N1 和 N2 差異均不顯著，其余干物質積累的各項指標則呈顯著性差異。就不同品種而言，整體上云煙 105 在各施氮水平干物質積累的各項指標均高于云煙 99 和云煙 203，而云煙 203 高于云煙 99�？傮w來看，各品種均在 N3 處理下有最大的干物質積累量，說明施氮量的增加有利于煙株生物量的增加；云煙 105 的干物質積累平均值最高，云煙 99 最低，這說明不同品種的干物質積累量對施氮量有不同的響應。

圖 3 不同烤煙品種莖干重對施氮量的響應 圖 4 不同烤煙品種根干重對施氮量的響應4.2.2.2 烤煙干物質分配對施氮量的響應如圖 5-7 所示，莖干重和根干重占干物質總量的比例隨著生育期的推遲表現(xiàn)出上升的趨勢，而葉干重占干物質總量的比例表現(xiàn)出相反的趨勢，隨著施氮量的增加，莖干重和根干重占干物質總量的比例整體表現(xiàn)為 N3>N2>N1（除云煙 203 的根干重在 30d 和 45d 時表現(xiàn)為 N2>N3），而葉干重占干物質總量的比例則表現(xiàn)出相反的規(guī)律，以 N1 的占比最大，N3 的占比最小，這些規(guī)律在三個品種間的整體變化趨勢基本一致。各處理各器官干重占干物質總量的比例，在整個生育期均表現(xiàn)為葉>莖>根，且葉干重、莖干重和根干重占干物質總量的比例分別為 45%-67%、18%-30%、13%-22%。煙株的干物質總量隨著施氮量的增加而增大，施氮量的提高可以促進根和莖的發(fā)育速度，使根和莖干重占干物質總量的比例隨施氮量的增加而增大，而降低葉干重占干物質總量的比例。


本文編號：3096690