發(fā)布時間：2021-03-22 23:53

　　2018～2019年以陜科9號和大豐30為材料,設(shè)置4個密度4.5萬、6.0萬、7.5萬和9.0萬株/hm2進(jìn)行田間試驗,分析玉米冠層結(jié)構(gòu)、光合性能以及產(chǎn)量構(gòu)成指標(biāo),研究種植密度對玉米群體特征及產(chǎn)量的影響,確定陜北灌區(qū)玉米適宜種植密度。結(jié)果表明,兩個品種子粒產(chǎn)量隨密度增大呈先增加后降低的趨勢,均在密度7.5萬株/hm2時產(chǎn)量最高,兩年平均產(chǎn)量分別為14.1 t/hm2和13.2 t/hm2。隨種植密度增大單位面積穗數(shù)顯著增加,穗粒數(shù)和百粒重減少。隨著密度的增加,兩個品種能夠調(diào)節(jié)穗上中部葉傾角、株型變緊湊,穗位層接收到更多的光能,增加了群體光合速率,積累更多光合同化物,高密度條件下陜科9號協(xié)調(diào)形態(tài)結(jié)構(gòu)和生理功能方面優(yōu)于大豐30。適當(dāng)增加密度配合耐密品種是陜北灌區(qū)春玉米增產(chǎn)的重要途徑,密度7.5萬株/hm2是該區(qū)玉米適宜種植密度。 

【文章來源】：玉米科學(xué). 2020,28(03)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

種植密度對玉米冠層光能截獲率的影響

由圖2可知，從拔節(jié)到吐絲期，兩個品種各密度處理下LAI均呈增長趨勢，吐絲期達(dá)到最大后開始降低，降低幅度隨密度增加而增大，表明密度增大導(dǎo)致生長后期種內(nèi)競爭加劇。從抽雄期到灌漿期，陜科9號和大豐30的LAI隨著種植密度增大而增大，且在抽雄期有最大值，陜科9號為5.8，大豐30為5.2。灌漿期4個密度處理LAI平均值表現(xiàn)為陜科9號>大豐30，表明陜科9號在吐絲后仍保持較高的LAI，增大了群體光合綠葉面積。隨著種植密度增加，兩個品種冠層光合能力呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢，并在D3密度水平下達(dá)到最大，品種間的冠層光合能力表現(xiàn)為陜科9號>大豐30，不同生育期間表現(xiàn)為吐絲期>灌漿期；在D3處理下吐絲期陜科9號冠層光合能力較大豐30高9.6%，灌漿期比大豐30平均高10.8%。陜科9號冠層光合能力總體較高，高產(chǎn)潛力最大，過高密度下由于冠層內(nèi)透光率較低，不利于生育后期光合作用。

由表2可知，隨著種植密度增大，兩個品種單位面積穗數(shù)顯著增加(P<0.05)，穗粒數(shù)和百粒重減少。種植密度從D1增加到D4，陜科9號和大豐30平均穗粒數(shù)分別降低19.3%和22.5%，平均百粒重分別降低16.8%和20.3%。兩個玉米品種產(chǎn)量均隨著密度增加先增大后降低，產(chǎn)量均表現(xiàn)為D3>D4>D2>D1。在D3密度時(7.5萬株/hm2)陜科9號和大豐30產(chǎn)量分別為14.1 t/hm2和13.2 t/hm2，最適密度下陜科9號產(chǎn)量較大豐30高6.4%。種植密度從D1(4.5萬株/hm2)增大到D3(7.5萬株/hm2)，陜科9號和大豐30產(chǎn)量分別提高了48.3%和26.5%。當(dāng)密度從D3至D4，玉米產(chǎn)量均開始下降，但在D4密度下陜科9號產(chǎn)量高于大豐30，此時陜科9號耐密性的優(yōu)勢才體現(xiàn)出來。3 結(jié)論與討論


本文編號：3094716