【目的】耕作方式影響玉米根系的生長(zhǎng)發(fā)育及養(yǎng)分吸收,比較東北中部雨養(yǎng)區(qū)不同耕作制度下玉米根系生長(zhǎng)和養(yǎng)分吸收特征,為建立合理的耕作方式提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。【方法】2011―2012年,在吉林省連續(xù)進(jìn)行了2年的田間定位試驗(yàn),設(shè)置4種耕作方式:淺滅茬后直接播種（對(duì)照,T1）,苗帶深松后鎮(zhèn)壓（T2）,行間深松且苗帶鎮(zhèn)壓（T3）,苗帶行間全部深松（T4）。在6展葉期、吐絲期和生理成熟期,取0—60 cm土層的植株根系樣品,分析玉米產(chǎn)量、養(yǎng)分吸收轉(zhuǎn)運(yùn)及根系生長(zhǎng)發(fā)育特征�！窘Y(jié)果】不同耕作方式下玉米產(chǎn)量差異顯著（P <0.05）,兩年平均值表現(xiàn)為T3> T2> T1> T4,T2處理和T3處理的產(chǎn)量分別比T1處理增加8.1%和10.2%。與T1處理相比,T2和T3處理均增加了玉米吐絲后氮磷鉀養(yǎng)分累積量,吐絲后累積養(yǎng)分對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率顯著增加（P <0.05）。T2和T3處理下的氮、磷、鉀累積量對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率分別比T1處理增加了0.4%～3.6%、16.9%～33.8%、70.5%～82.1%,T3處理增幅高于T2處理。T2和T3處理顯著增加了玉米各生育期的總根干重、總根長(zhǎng)... 

【文章來源】：植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2020,26(05)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]綜合農(nóng)藝管理提高夏玉米產(chǎn)量和養(yǎng)分利用效率的潛力[J]. 劉正,高佳,高飛,楊今勝,任佰朝,張吉旺.  植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2019(11)
[2]深松35 cm可改善潮棕壤理化性質(zhì)并提高小麥和玉米產(chǎn)量[J]. 梁海,陳寶成,韓惠芳,王少博,王桂偉.  植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2019(11)
[3]不同氮效率木薯品種根系形態(tài)、構(gòu)型及氮吸收動(dòng)力學(xué)特征[J]. 康亮,梁瓊月,姚一華,蔣強(qiáng),董蒙蒙,顧明華,何冰.  植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2019(11)
[4]氮肥優(yōu)化管理協(xié)同實(shí)現(xiàn)水稻高產(chǎn)和氮肥高效[J]. 王玉雯,郭九信,孔亞麗,張瑞卿,宋立新,劉振剛,張俊,王建中,郭世偉.  植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2016(05)
[5]耕層構(gòu)造對(duì)春玉米產(chǎn)量形成及生長(zhǎng)發(fā)育特征的影響[J]. 白偉,孫占祥,鄭家明,郝衛(wèi)平,劉勤,馮良山,蔡倩,馮晨.  華北農(nóng)學(xué)報(bào). 2015(05)
[6]不同耕作方式下緩釋肥對(duì)夏玉米產(chǎn)量及氮素利用效率的影響[J]. 周寶元,王新兵,王志敏,馬瑋,趙明.  植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2016(03)
[7]麥-豆和麥/玉/豆體系中大豆的磷肥增產(chǎn)增效作用研究[J]. 周濤,徐開未,王科,黃蔚,張朝春,陳遠(yuǎn)學(xué).  植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2015(02)
[8]耕作方式對(duì)農(nóng)田土壤理化因子和生物學(xué)特性的影響[J]. 李玉潔,王慧,趙建寧,皇甫超河,楊殿林.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2015(03)
[9]條帶深松對(duì)不同密度玉米群體根系空間分布的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J]. 王新兵,侯海鵬,周寶元,孫雪芳,馬瑋,趙明.  作物學(xué)報(bào). 2014(12)
[10]耕作方式對(duì)玉米生長(zhǎng)發(fā)育、根分布及產(chǎn)量形成的影響[J]. 李冬梅,郭華,朱海燕,劉明,陳濤,齊華.  玉米科學(xué). 2014(05)

碩士論文
[1]不同耕作及秸稈還田方式對(duì)春玉米產(chǎn)量形成及養(yǎng)分吸收的影響[D]. 李亭亭.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3092781