本文利用田間試驗研究地膜覆蓋及不同氮肥施用量對冬小麥產(chǎn)量以及水、氮利用效率的影響。田間試驗包括兩個覆膜水平（對照,不覆膜;地膜覆蓋）,每個覆膜水平下設(shè)置五個施氮梯度（N0:0 kg N/hm² N1:60 kg N/hm²;N2:120 kg N/hm²;N3:180 kg N/hm²;N4:240 kg N/hm²）,試驗共計10個處理。需要指出的是在試驗年度冬小麥拔節(jié)期遭遇了凍害。研究主要得到以下結(jié)果:1)冬小麥不同生育期的莖/穗數(shù)均為覆膜處理<不覆膜處理。無論覆膜與否,冬小麥拔節(jié)期的分蘗數(shù)隨著施氮量的增加而增加,在小麥花期,群體數(shù)量表現(xiàn)為施氮處理高于N0處理。2)覆膜處理冬小麥的產(chǎn)量顯著低于不覆膜處理。無論覆膜與否,隨施氮量的增加冬小麥的產(chǎn)量呈先增加后趨于穩(wěn)定的趨勢。在覆膜條件下,施氮量>120 kg N/hm²處理的產(chǎn)量要顯著高于N0處理,產(chǎn)量增幅達12-46%,且N2、N4處理的產(chǎn)量顯著高于N1處理。在不覆膜條件下,各施氮處理較N0處... 

【文章來源】：西北農(nóng)林科技大學陜西省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

覆膜(RM)與不覆膜(NM)處理不同施氮量下冬小麥群體變化

第三章結(jié)果與討論15無論覆膜與否，冬小麥拔節(jié)期的群體數(shù)量（圖2）隨著施氮量的增加呈增加的趨勢，同時施氮小麥花期的群體數(shù)量要高于N0處理。覆膜條件下，增施氮肥有利于增加收獲期冬小麥的群體數(shù)量，但在不覆膜條件下，N2處理在收獲期的群體數(shù)量最大，其它施氮處理的群體數(shù)量相似。圖2覆膜(RM)與不覆膜(NM)處理不同施氮量下冬小麥群體變化Fig.2Populationchangesofwinterwheatunderdifferentfilmmulchingtreatmentswithdifferentnitrogenapplicationrates注：a，覆膜處理；b，不覆膜處理。N0,0kgN/ha;N1,60kgN/ha;N2,120kgN/ha,;N3,180kgN/ha;N4,240kgN/ha。Note:a,ridgemulching；b,non-mulched.N0,0kgN/ha;N1,60kgN/ha;N2,120kgN/ha;N3,180kgN/ha;N4,240kgN/ha.本研究小麥在拔節(jié)期遭遇凍害，不論施氮量高低小麥莖/穗數(shù)均表現(xiàn)為不覆膜處理>覆膜處理。這與黃素芳等人（2017）的研究結(jié)果不同。黃素芳等（2017）表示，覆膜會促進冬小麥的分蘗，有利于構(gòu)建適宜群體。本研究覆膜小麥拔節(jié)期群體數(shù)量減少，可能是因為試驗已經(jīng)進行了三年，而覆膜會加速土壤中有機物質(zhì)的分解，降低土壤中養(yǎng)分的含量，增加N0以及N1條件下冬小麥的養(yǎng)分脅迫，從而降低了小麥拔節(jié)期的群體數(shù)量，覆膜還使小麥生育期提前，在拔節(jié)期遭受嚴重的凍害時，降低了揚花期小麥的穗數(shù)。合理的施氮量可以促進小麥群體發(fā)育，有利于提高小麥的干物質(zhì)積累量（吳光磊等2012;王林林等2013;葉優(yōu)良等2012）。本研究表明，施氮可以顯著增加小麥的分蘗

西北農(nóng)林科技大學碩士學位論文16以及成熟期穗數(shù)，但是過量施氮顯著增加小麥拔節(jié)期莖數(shù)，而成熟期施氮處理間穗數(shù)差異不顯著，表明過量氮肥會促進小麥生長發(fā)育前期的無效分蘗數(shù)量，但在小麥生長發(fā)育后期，大量的無效分蘗會隨之死亡，成穗率降低，合理的施氮量對群體質(zhì)量至關(guān)重要。本試驗條件下N1和N2水平可以保證小麥群體發(fā)育，形成合理的穗數(shù)。3.2覆膜以及施氮水平對冬小麥產(chǎn)量及收獲指數(shù)的影響從圖3可以看出，覆膜與不覆膜處理的產(chǎn)量隨施氮量的增加呈先增加后趨于穩(wěn)定的趨勢。覆膜條件下，>120kgN/hm2施肥量的產(chǎn)量要顯著高于N0處理，產(chǎn)量增幅達12%-46%，同時N2、N4均顯著高于N1處理。不覆膜條件下，施氮處理的產(chǎn)量均顯著高于N0處理，產(chǎn)量增幅達32%-53%，施氮處理間產(chǎn)量差異不顯著。經(jīng)過線性加平臺擬合得出，覆膜處理在施肥量為128kgN/hm2時產(chǎn)量達到平臺值3495kg/hm2，不覆膜處理在施肥量為81kgN/hm2時產(chǎn)量達到平臺值3753kg/hm2。但是雙因素方差分析表明覆膜較不覆膜顯著降低小麥產(chǎn)量（表1），施氮顯著增加冬小麥的產(chǎn)量，不過氮水平與覆膜對小麥產(chǎn)量沒有顯著的交互影響。圖3覆膜(a)與不覆膜(b)處理不同施氮量下冬小麥的籽粒產(chǎn)量Fig.3Yieldofwinterwheatunderdifferentmulchingtreatments(a,ridgemulching;b,non-mulched)anddifferentnitrogenrates圖4為覆膜以及不覆膜處理不同施氮量下的小麥生物量以及收獲指數(shù)。無論覆膜與否，隨著施氮量的增加，小麥的生物量呈先增加后趨于穩(wěn)定的趨勢。在覆膜條件下，N2、N3、N4處理的生物量均顯著高于N0處理；在不覆膜條件下，施氮處理的生物量均顯著高于N0處理。由交互分析表可知（表1），覆膜對冬小麥的生物量沒有顯著影響，施氮水平顯著影響冬小麥的生物量，同時覆膜與施氮量對冬小麥生物量沒有顯著

【參考文獻】：
期刊論文
[1]施氮量和灌水模式對小麥產(chǎn)量、品質(zhì)和氮肥利用的影響[J]. 吳強,張永平,董玉新,高飛雁,謝岷.  麥類作物學報. 2020(03)
[2]施氮量對強筋小麥氮素積累和氮肥農(nóng)學利用效率的影響[J]. 李亞靜,郭振清,楊敏,張敏,劉添,李翠平,秦保平,蔡瑞國.  麥類作物學報. 2020(03)
[3]不同施氮量對冬小麥光合生理指標及產(chǎn)量的影響[J]. 陳天鑫,王艷杰,張燕,常旭虹,陶志強,王德梅,楊玉雙,朱英杰,劉阿康,石書兵,趙廣才.  作物雜志. 2020(02)
[4]氮運籌對冬小麥氮素積累量和氮素吸收利用效率的影響[J]. 高宏偉,楊武德,馮美臣,王超,Muhammad Saleem Kubar,岳彧.  山西農(nóng)業(yè)科學. 2020(03)
[5]基于旱地小麥高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的氮肥用量優(yōu)化[J]. 惠曉麗,馬清霞,王朝輝,張翔,羅來超.  植物營養(yǎng)與肥料學報. 2020(02)
[6]氮肥水平對強筋小麥產(chǎn)量和氮素利用的影響[J]. 柏慧,張秀,初金鵬,于海濤,楊宏業(yè),徐晨晨,代興龍.  中國農(nóng)學通報. 2020(04)
[7]氣候變暖將顯著降低引黃灌區(qū)春小麥產(chǎn)量和氮磷鉀養(yǎng)分吸收[J]. 李娜,張峰舉,許興,肖國舉,羅成科.  植物營養(yǎng)與肥料學報. 2019(11)
[8]覆膜與施氮互作對高粱產(chǎn)量及水氮利用效率的影響[J]. 梁曉紅,張瑞棟,黃敏佳,劉靜,曹雄.  作物雜志. 2019(05)
[9]不同管理措施對黃土塬區(qū)農(nóng)田土壤水分調(diào)控和硝態(tài)氮淋溶累積的影響[J]. 胡錦昇,樊軍,付威,郝明德.  植物營養(yǎng)與肥料學報. 2019(02)
[10]基于不同降水年型渭北旱塬小麥–土壤系統(tǒng)氮素表觀平衡的氮肥用量研究[J]. 劉艷妮,馬臣,于昕陽,梁路,翟丙年,王朝輝.  植物營養(yǎng)與肥料學報. 2018(03)

博士論文
[1]種植密度和氮肥水平互作對冬小麥產(chǎn)量和氮素利用率的調(diào)控效應(yīng)研究[D]. 張娟.山東農(nóng)業(yè)大學 2014

碩士論文
[1]覆膜栽培下新型氮肥對春玉米水氮利用及產(chǎn)量的影響[D]. 楊雪.西北農(nóng)林科技大學 2019
[2]基于產(chǎn)量、經(jīng)濟與環(huán)境效益的旱地冬小麥氮素合理施用閾值研究[D]. 金雪丹.西北農(nóng)林科技大學 2019
[3]覆膜對旱作小麥水分利用及干物質(zhì)生產(chǎn)的影響[D]. 楊長剛.甘肅農(nóng)業(yè)大學 2012
[4]黃土區(qū)主要農(nóng)業(yè)土壤肥力演變研究[D]. 攝曉燕.西北農(nóng)林科技大學 2010
[5]不同栽培模式對旱作冬小麥根系生長及水分利用的影響[D]. 陳玉華.西北農(nóng)林科技大學 2010
[6]不同品質(zhì)類型小麥品種產(chǎn)量和品質(zhì)性狀對無機營養(yǎng)的響應(yīng)特點[D]. 劉奇勇.河北農(nóng)業(yè)大學 2004



本文編號：3074464