土壤鹽堿化是嚴(yán)重影響植物生長(zhǎng)的因素之一。鹽堿脅迫會(huì)抑制種子萌發(fā)、根的形成、植物的光合作用和呼吸作用等,進(jìn)而抑制植物生長(zhǎng)。接種植物根際促生細(xì)菌（plant growth promoting rhizobacteria,PGPR）可以促進(jìn)植物生長(zhǎng),提高植物對(duì)干旱、鹽等逆境脅迫的抵抗能力。但鹽堿脅迫下PGPR促進(jìn)植物生長(zhǎng)的作用及其機(jī)理目前還不清楚。本研究從鹽堿土中生長(zhǎng)的植物根際篩選出具有1-氨基環(huán)丙烷-1-羧酸（ACC）脫氨酶的PGPR,評(píng)價(jià)其促生特性,并分析PGPR緩解紫花苜蓿鹽堿脅迫的能力及其作用機(jī)理。主要研究結(jié)果如下:1.PGPR的篩選和鑒定以ACC為唯一氮源,從鹽堿地中生長(zhǎng)的植物根際篩選出9株含ACC脫氨酶的PGPR。結(jié)合16s rDNA序列分析及菌株生理生化,鑒定出稗草根際2株,L-11（Serratia marcescens）和L-12（Acinetobacter baumannii）;莎草根際2株,L-14（Pantoea sp.）和L-16（Agrobacterium sp.）;燕麥根際1株,L-6（Agrobacterium sp.）;蘆葦根際2株,L-17（Agrobac... 

【文章來(lái)源】：哈爾濱師范大學(xué)黑龍江省

【文章頁(yè)數(shù)】：118 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

圖2-1分離菌株的16SrDNA電泳圖

17圖 2-2 分離菌株 16S rDNA 的進(jìn)化樹(shù)Fig. 2-2 Neighbour-joining phylogenetic tree based on 16S rDNA gene sequences of bacterialisolates2.4.1.3 PGPR 的生理生化鑒定根據(jù)《常見(jiàn)細(xì)菌系統(tǒng)鑒定手冊(cè)》[38]和《伯杰細(xì)菌手冊(cè)》[39]對(duì)分離出的 PGPR進(jìn)行生理生化的檢測(cè)和鑒定（表 2-1）。純化后的細(xì)菌進(jìn)行形態(tài)觀察及生理生化鑒定。9 株細(xì)菌均為革蘭氏陰性桿菌；其中，9 株菌株均具莢膜、接觸酶、利用檸檬酸鹽、利用葡萄糖，都不具芽孢；L-11、L-14、M-3 和 M-5 具鞭毛，其余菌株不具鞭毛。除 L-14 外，其余菌株的 MR、吲哚呈陰性；除 L-12、L-17、M-3 和 M-5 外 V-P 都呈陽(yáng)性；L-6、L-16、L-17、L-18和 M-5 可水解淀粉；L-11、L-12、M-3 和 M-5 可液化明膠；L-6、L-16 和 L-18 可

22圖 2-8 分離菌株合成嗜鐵素定性Fig. 2-8 Siderophore synthesize ability of isolates經(jīng)過(guò)定性檢測(cè)，這 9 株 PGPR 都可以合成嗜鐵素。產(chǎn)嗜鐵素的 9 株 PG MKB 培養(yǎng)基中培養(yǎng) 48 h 后，比較上清 OD630的 A/Ar 值，A/Ar 代表樣品的相對(duì)含量，嗜鐵素含量越高則 A/Ar 值越低。其中 L-11 的 A/Ar 值最低3，L-12 的 A/Ar 值最高，約 1.838；L-18、L-14、M-3、L-17、M-5、L-6 和/Ar 值從小到大，分別約 0.765、0.937、1.022、1.032、1.069、1.073 和 1.產(chǎn)嗜鐵素能力高的細(xì)菌的 A/Ar 值低于 0.5[44]，則 L-11 產(chǎn)嗜鐵素能力高，的為 L-12（圖 2-9）。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]Na2CO3脅迫對(duì)蘆薈幼苗葉片葉綠體保護(hù)酶和滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)的影響[J]. 汪月霞,索標(biāo),趙會(huì)杰,袁利剛,王慧慧,劉全軍,薛瑞麗.  西北植物學(xué)報(bào). 2010(11)
[2]Inoculation with Pseudomonas spp. Containing ACC-Deaminase Partially Eliminates the Effects of Drought Stress on Growth,Yield,and Ripening of Pea （Pisum sativum L.）[J]. M. ARSHAD,B. SHAHAROONA,T. MAHMOOD.  Pedosphere. 2008(05)
[3]中國(guó)鹽堿地資源與可持續(xù)利用研究[J]. 李彬,王志春,孫志高,陳淵,楊福.  干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2005(02)
[4]我國(guó)新型肥料發(fā)展戰(zhàn)略研究[J]. 趙秉強(qiáng),張福鎖,廖宗文,許秀成,徐秋明,張夫道,姜瑞波.  植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2004(05)
[5]鹽地堿蓬GST基因的克隆、序列分析及其表達(dá)特征[J]. 王麗萍,戚元成,趙彥修,張慧.  植物生理與分子生物學(xué)學(xué)報(bào). 2002(02)
[6]“龍牧801號(hào)”與“龍牧803號(hào)”苜蓿新品種選育報(bào)告[J]. 李紅,羅新義,王殿魁.  黑龍江畜牧科技. 1996(01)
[7]小麥根圈細(xì)菌鐵載體的檢測(cè)[J]. 王平,董飚,李阜棣,胡正嘉.  微生物學(xué)通報(bào). 1994(06)
[8]鹽（NaCl）與堿（Na2CO3）對(duì)星星草脅迫作用的差異[J]. 石德成,殷立娟.  Journal of Integrative Plant Biology. 1993(02)



本文編號(hào)：3073475