天然型藜麥品種抗鹽堿生理特性比較研究
發(fā)布時(shí)間:2021-03-02 15:33
本文以天然型黑色和黃色藜麥品種為試驗(yàn)材料,研究了鹽堿度對(duì)兩藜麥品種生長(zhǎng)、抗氧化系統(tǒng)和無(wú)機(jī)滲透調(diào)節(jié)離子的影響,解析了不同藜麥品種對(duì)鹽堿脅迫的耐受能力。結(jié)果表明:鹽堿脅迫促進(jìn)了兩藜麥品種根系的生長(zhǎng),但明顯抑制了莖葉生長(zhǎng),抑制程度:黑色藜麥品種>黃色藜麥品種。高濃度處理下,黃色藜麥品種過(guò)氧化氫酶(CAT)活性急劇升高,且不同處理下總抗氧化能力(T-AOC)均高于黑色藜麥,表明黃色藜麥品種具有更強(qiáng)的清除活性氧能力。鹽堿處理前后離子選擇吸收參數(shù)K+/Na+有明顯差異,處理前黑色藜麥K+/Na+高于黃色藜麥,處理后K+/Na+差異逐漸縮小;在高濃度處理下,黃色藜麥K+/Na+顯著高于黑色藜麥。由此可見(jiàn),黃色藜麥耐鹽堿能力強(qiáng)于黑色藜麥品種,更適合在濱海鹽堿地種植。
【文章來(lái)源】:土壤. 2020,52(01)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【部分圖文】:
鹽堿脅迫對(duì)藜麥幼苗根冠比的影響
鹽堿脅迫對(duì)藜麥幼苗CAT活性的影響
兩藜麥品種T-AOC活性與各處理關(guān)系如圖3所示。NaCl脅迫下,兩藜麥品種T-AOC活性顯著高于對(duì)照(P<0.05),隨鹽濃度上升而降低。黃色藜麥在NaCl濃度梯度下分別高于黑色藜麥46.14%、41.19%。NaHCO3脅迫下,黑色藜麥T-AOC活性相比于NaCl脅迫下明顯降低(P<0.05),但與對(duì)照無(wú)明顯差異(P>0.05);黃色藜麥T-AOC活性隨濃度梯度上升,顯著高于黑色藜麥(P<0.05)。鹽堿混合脅迫下,兩藜麥品種T-AOC活性均呈現(xiàn)上升趨勢(shì),且顯著高于對(duì)照,S2A2處理T-AOC活性最高,黃色藜麥?zhǔn)呛谏见湹?.10倍,表明黃色藜麥總抗氧化能力強(qiáng)于黑色藜麥。2.3 鹽堿脅迫對(duì)藜麥幼苗滲透調(diào)節(jié)系統(tǒng)的影響
本文編號(hào):3059507
【文章來(lái)源】:土壤. 2020,52(01)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【部分圖文】:
鹽堿脅迫對(duì)藜麥幼苗根冠比的影響
鹽堿脅迫對(duì)藜麥幼苗CAT活性的影響
兩藜麥品種T-AOC活性與各處理關(guān)系如圖3所示。NaCl脅迫下,兩藜麥品種T-AOC活性顯著高于對(duì)照(P<0.05),隨鹽濃度上升而降低。黃色藜麥在NaCl濃度梯度下分別高于黑色藜麥46.14%、41.19%。NaHCO3脅迫下,黑色藜麥T-AOC活性相比于NaCl脅迫下明顯降低(P<0.05),但與對(duì)照無(wú)明顯差異(P>0.05);黃色藜麥T-AOC活性隨濃度梯度上升,顯著高于黑色藜麥(P<0.05)。鹽堿混合脅迫下,兩藜麥品種T-AOC活性均呈現(xiàn)上升趨勢(shì),且顯著高于對(duì)照,S2A2處理T-AOC活性最高,黃色藜麥?zhǔn)呛谏见湹?.10倍,表明黃色藜麥總抗氧化能力強(qiáng)于黑色藜麥。2.3 鹽堿脅迫對(duì)藜麥幼苗滲透調(diào)節(jié)系統(tǒng)的影響
本文編號(hào):3059507
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/nzwlw/3059507.html
最近更新
教材專(zhuān)著