滴灌施肥對春玉米產(chǎn)量、養(yǎng)分水分利用效率及根系分布的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-01-26 00:52
中國東北地區(qū)的玉米生長受到氣候變化(季節(jié)性干旱、冷害)的影響,在施肥技術(shù)方面,農(nóng)民習(xí)慣于一次性施肥,可能導(dǎo)致肥料利用效率下降問題。滴灌施肥是同時(shí)解決水分與養(yǎng)分高效利用的有效手段,在經(jīng)濟(jì)作物(蔬菜和水果等)生產(chǎn)中得到廣泛應(yīng)用,但在東北玉米生產(chǎn)中,對于高效、實(shí)用、經(jīng)濟(jì)的滴灌施肥方式缺乏深入的研究,為了明確東北氣候及土壤條件下,滴灌及不同滴灌施肥模式(地面、地下及膜下滴灌)對玉米的增產(chǎn)增效效果,本研究分別在沙土和黑土上進(jìn)行了 4年和2年的田間滴灌施肥試驗(yàn),設(shè)置了 5個(gè)處理,分別為雨養(yǎng)(CK)、滴灌(DI)、地面滴灌施肥(SDF)、地下滴灌施肥(SSDF)及覆膜滴灌施肥(SDFP),評價(jià)了不同滴灌施肥模式對玉米產(chǎn)量、水分生產(chǎn)效率和肥料偏生產(chǎn)力的影響。同時(shí),在沙土上設(shè)置了一個(gè)兩個(gè)氮水平(N240及N180)試驗(yàn),以農(nóng)民習(xí)慣為對照,比較了滴灌氮肥(DF-N)和滴灌氮磷鉀肥(DF-NPK)的效果。主要研究結(jié)果如下:(1)在沙土地上,與雨養(yǎng)(CK)相比,在干旱年份,滴灌(DI)顯著增加了玉米的氮磷鉀養(yǎng)分累積量、干物質(zhì)累積、肥料偏生產(chǎn)力及產(chǎn)量,但水分生產(chǎn)力沒有顯著提升;在多雨年份,DI沒有增加玉米產(chǎn)量。...
【文章來源】:中國農(nóng)業(yè)大學(xué)北京市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:121 頁
【學(xué)位級別】:博士
【部分圖文】:
圖2-4種植方式及滴灌管田間布置??
中國農(nóng)業(yè)大學(xué)博士學(xué)位論文?第二章滴灌施肥對沙土區(qū)#玉米產(chǎn)量、養(yǎng)分吸收及水分利用效率的影響??施肥量,米用的是田間施肥系統(tǒng)(圖2-3),輸水管道米用的是聚乙輝(polyethylene)?PE管,毛??管采用的是北京福特森農(nóng)業(yè)科技有限公司從以色列進(jìn)口的貼片式滴灌帶,滴頭間距為30cm,額??定滴水速率為1.05?Lh'??、r'、七,?,?■?^?K...?i?.....??圖2-3滴灌首部(左)及田間施肥系統(tǒng)(右)??Figure?2-3?Drip?irrigation?head?(Left)?and?field?fertilization?system?(Right)??2.1.4實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)??本實(shí)驗(yàn)時(shí)間為2012-2015年(共4年),田間小區(qū)實(shí)驗(yàn),小區(qū)長25米,寬6米,面積〗50??m2,每個(gè)小區(qū)10壟(行)玉米,行距為40-80cm寬窄行分布,兩行玉米一根滴灌管,滴灌毛??管放在窄行中央(如圖2-3所示)。實(shí)驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理,處理1是農(nóng)民習(xí)慣(CK):全部肥料??一次性作底肥施入,不澆水(雨養(yǎng));處理2是滴灌對照(DI):全部肥料一次性作底肥施入,??通過滴灌饒水;處理3是地面滴灌施肥(SDF):毛管位于兩玉米窄行的中央地面
『Ajrv\??Days?after?emergence?(day)?Days?after?emergence?(day)??圖3-4不同滴灌施肥方式對玉米養(yǎng)分吸收速率的影響??Fig?3-4?Effects?of?different?drip?fertigation?methods?on?nutrient?uptake?rate?of?maize??3.2.4月巴料偏生產(chǎn)力(PFP)及氮素生理利用效率(NUtE)??如表3-9,年際對氮肥和磷肥的偏生產(chǎn)力及氮素生理利用效率(NUtE)有顯著性影響,對??鉀肥偏生產(chǎn)力無顯著性影響;處理對氮磷鉀肥偏生產(chǎn)力有顯著性影響,而對氮素利用率無顯著??性影響;處理與年際的交互作用對肥料偏生產(chǎn)力(PFP)及氮素利用率(NUE)均無顯著影響。??DI與CK相比,D1的氮鱗鉀肥偏生產(chǎn)力(PFP)均高于CK,均顯著高出12%,氮素利用率(NUE)??無差異;SDF與DI相比,SDF的氮和鉀肥偏生產(chǎn)力無顯著差異,而SDF磷的偏生產(chǎn)力高于??DI;三個(gè)滴灌施肥方式之間氮磷鉀肥的偏生產(chǎn)力均無顯著差異,氮素生理利用效率率無差異。??年際之間
本文編號:3000191
【文章來源】:中國農(nóng)業(yè)大學(xué)北京市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:121 頁
【學(xué)位級別】:博士
【部分圖文】:
圖2-4種植方式及滴灌管田間布置??
中國農(nóng)業(yè)大學(xué)博士學(xué)位論文?第二章滴灌施肥對沙土區(qū)#玉米產(chǎn)量、養(yǎng)分吸收及水分利用效率的影響??施肥量,米用的是田間施肥系統(tǒng)(圖2-3),輸水管道米用的是聚乙輝(polyethylene)?PE管,毛??管采用的是北京福特森農(nóng)業(yè)科技有限公司從以色列進(jìn)口的貼片式滴灌帶,滴頭間距為30cm,額??定滴水速率為1.05?Lh'??、r'、七,?,?■?^?K...?i?.....??圖2-3滴灌首部(左)及田間施肥系統(tǒng)(右)??Figure?2-3?Drip?irrigation?head?(Left)?and?field?fertilization?system?(Right)??2.1.4實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)??本實(shí)驗(yàn)時(shí)間為2012-2015年(共4年),田間小區(qū)實(shí)驗(yàn),小區(qū)長25米,寬6米,面積〗50??m2,每個(gè)小區(qū)10壟(行)玉米,行距為40-80cm寬窄行分布,兩行玉米一根滴灌管,滴灌毛??管放在窄行中央(如圖2-3所示)。實(shí)驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理,處理1是農(nóng)民習(xí)慣(CK):全部肥料??一次性作底肥施入,不澆水(雨養(yǎng));處理2是滴灌對照(DI):全部肥料一次性作底肥施入,??通過滴灌饒水;處理3是地面滴灌施肥(SDF):毛管位于兩玉米窄行的中央地面
『Ajrv\??Days?after?emergence?(day)?Days?after?emergence?(day)??圖3-4不同滴灌施肥方式對玉米養(yǎng)分吸收速率的影響??Fig?3-4?Effects?of?different?drip?fertigation?methods?on?nutrient?uptake?rate?of?maize??3.2.4月巴料偏生產(chǎn)力(PFP)及氮素生理利用效率(NUtE)??如表3-9,年際對氮肥和磷肥的偏生產(chǎn)力及氮素生理利用效率(NUtE)有顯著性影響,對??鉀肥偏生產(chǎn)力無顯著性影響;處理對氮磷鉀肥偏生產(chǎn)力有顯著性影響,而對氮素利用率無顯著??性影響;處理與年際的交互作用對肥料偏生產(chǎn)力(PFP)及氮素利用率(NUE)均無顯著影響。??DI與CK相比,D1的氮鱗鉀肥偏生產(chǎn)力(PFP)均高于CK,均顯著高出12%,氮素利用率(NUE)??無差異;SDF與DI相比,SDF的氮和鉀肥偏生產(chǎn)力無顯著差異,而SDF磷的偏生產(chǎn)力高于??DI;三個(gè)滴灌施肥方式之間氮磷鉀肥的偏生產(chǎn)力均無顯著差異,氮素生理利用效率率無差異。??年際之間
本文編號:3000191
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/nzwlw/3000191.html
最近更新
教材專著