西農(nóng)585與青豌3號不同密度麥豌混作的效應(yīng)分析
發(fā)布時間:2020-12-28 12:40
豆科作物與禾本科作物混作是很多地區(qū)常見的種植方式,小麥與豌豆混作是南陽當(dāng)?shù)厝罕姷膫鹘y(tǒng)種植模式之一。前人的研究中有很多提及間混套作的益處,找出兩種作物合適的混作比例,使兩種作物利用最少的資源發(fā)揮最大的生產(chǎn)潛力有著重要意義且勢在必行。本實驗于南陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗基地進(jìn)行,以高品質(zhì)強筋小麥西農(nóng)585和良種豌豆青豌3號為試驗材料,采用兩因素不同水平隨機區(qū)組試驗設(shè)計,共進(jìn)行三次重復(fù),依普通大田管理技術(shù)進(jìn)行管理。試驗期間,測定并記錄小麥與豌豆不同生育階段指標(biāo),如小麥的根數(shù)、莖數(shù)、株高、干物質(zhì)重、產(chǎn)量等,豌豆的產(chǎn)量、百粒重、株高、單株莢數(shù)、單莢粒數(shù)等,試驗結(jié)束后處理并分析數(shù)據(jù),以確定密度對這些指標(biāo)的影響,探討小麥與豌豆混作時最佳的密度配比。試驗結(jié)果如下:1.小麥與豌豆不同密度混作的產(chǎn)量數(shù)據(jù)表明,單作組與混作組間存在顯著差異,表現(xiàn)為混作組產(chǎn)量低于小麥單作組產(chǎn)量,高于豌豆單作組產(chǎn)量,且混作組間差異不顯著。產(chǎn)量最高是小麥密度120萬株/hm2,其產(chǎn)量達(dá)6665.1kg/hm2;熳鹘M小麥240萬株/hm2+豌豆45萬株/hm2
【文章來源】:西北農(nóng)林科技大學(xué)陜西省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:39 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
017年不同生育階段不同處理小麥根數(shù)圖
圖 3-2 2018 年不同生育階段不同處理豌豆小麥莖數(shù)圖Fig. 3-2 Number of wheat and pea Tillers in each growth period in 2018
圖 3-3 各生育期不同處理小麥株高圖Fig. 3-3 Plant height map of wheat at each growth stage表 3-10 豌豆成熟期株高Table 3-10 Plant Height at the Ripening Stage of Peas因素/水平Factor/ levelA1 A2 A3均值MeanB1 102.2 99.6 103.8 101.9 aB2 98.0 99.5 102.1 99.8 a均值Mean100.1 a 99.5 a 102.9 a 100.9注:均值數(shù)據(jù)后不同字母表示千粒重指標(biāo)在兩因素不同水平間差異顯著(P<0.05)Note:the mean data of different letters indicate a significant difference in weight index among the differentctors (P<0.05)綜和圖和表可以發(fā)現(xiàn):豌豆成熟期株高不因種植方式和密度差異而存在顯。但豌豆平均株高 100.9cm,顯然高于小麥的平均株高 84.4cm,且高出 16.5c后期豌豆株高與小麥株高差形成凸凹式冠層結(jié)構(gòu)使群體受光面積加大,從而,更可被光合作用利用,整體的光合速率增加,更多的光合產(chǎn)物被積累,為高產(chǎn)奠定
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]平邑甜茶幼苗與蔥混作對蘋果連作土壤環(huán)境的影響[J]. 李家家,相立,潘鳳兵,陳學(xué)森,沈向,尹承苗,毛志泉. 園藝學(xué)報. 2016(10)
[2]豆科禾本科作物間作的根際生物過程研究進(jìn)展[J]. 姜圓圓,鄭毅,湯利,肖靖秀,曾婕,張可欣. 農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報. 2016(05)
[3]大麥/豌豆間作系統(tǒng)種間競爭力及產(chǎn)量對地下作用和密度互作的響應(yīng)[J]. 王利立,朱永永,殷文,鄭德陽,柴強. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2016(03)
[4]不同種植密度對高粱成穗數(shù)、產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響[J]. 曹雄,梁曉紅,黃敏佳,申登高,李占林. 農(nóng)學(xué)學(xué)報. 2015(09)
[5]播期、施肥量和種植密度對糯小麥‘1718WX’的品質(zhì)、產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響[J]. 楊浩,胡海,汪燦,王濤,胡丹,李鶴鑫,阮仁武,袁曉輝,易澤林. 西南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2015(02)
[6]試論農(nóng)業(yè)機械化對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用[J]. 賈淑帥. 農(nóng)業(yè)與技術(shù). 2014(08)
[7]中國主要農(nóng)作物產(chǎn)量波動影響因素分析[J]. 郭梁,Andreas Wilkes,于海英,許建初. 植物分類與資源學(xué)報. 2013(04)
[8]小麥混播蘇丹草栽培技術(shù)[J]. 王建國,李曉亮. 農(nóng)民致富之友. 2013(12)
[9]不同基因型玉米間混作優(yōu)勢帶型配置[J]. 趙亞麗,康杰,劉天學(xué),李潮海. 生態(tài)學(xué)報. 2013(12)
[10]基于最小一乘準(zhǔn)則的中國糧食產(chǎn)量與影響因素的相關(guān)性分析[J]. 顧樂民. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2013(11)
博士論文
[1]豆科/禾本科間作體系中養(yǎng)分競爭和氮素轉(zhuǎn)移研究[D]. 肖焱波.中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 2003
碩士論文
[1]不同播期及密度對滴灌小麥群體質(zhì)量及產(chǎn)量的影響[D]. 劉萍.石河子大學(xué) 2014
[2]燕麥與不同作物間混作生態(tài)效應(yīng)的研究[D]. 劉慧.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
[3]玉米/大豆間作條件下作物根際養(yǎng)分高效利用機理研究[D]. 劉均霞.貴州大學(xué) 2008
[4]半干旱區(qū)春小麥競爭能力與產(chǎn)量、密度關(guān)系研究[D]. 董瓏麗.蘭州大學(xué) 2007
[5]冬小麥“增苗、控葉、高積累”超高產(chǎn)栽培技術(shù)指標(biāo)初探[D]. 李希鵬.中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 2005
[6]不同種植方式下燕麥、油菜及鷹嘴豆對小麥錳營養(yǎng)的影響[D]. 趙秀芬.中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 2004
本文編號:2943771
【文章來源】:西北農(nóng)林科技大學(xué)陜西省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:39 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
017年不同生育階段不同處理小麥根數(shù)圖
圖 3-2 2018 年不同生育階段不同處理豌豆小麥莖數(shù)圖Fig. 3-2 Number of wheat and pea Tillers in each growth period in 2018
圖 3-3 各生育期不同處理小麥株高圖Fig. 3-3 Plant height map of wheat at each growth stage表 3-10 豌豆成熟期株高Table 3-10 Plant Height at the Ripening Stage of Peas因素/水平Factor/ levelA1 A2 A3均值MeanB1 102.2 99.6 103.8 101.9 aB2 98.0 99.5 102.1 99.8 a均值Mean100.1 a 99.5 a 102.9 a 100.9注:均值數(shù)據(jù)后不同字母表示千粒重指標(biāo)在兩因素不同水平間差異顯著(P<0.05)Note:the mean data of different letters indicate a significant difference in weight index among the differentctors (P<0.05)綜和圖和表可以發(fā)現(xiàn):豌豆成熟期株高不因種植方式和密度差異而存在顯。但豌豆平均株高 100.9cm,顯然高于小麥的平均株高 84.4cm,且高出 16.5c后期豌豆株高與小麥株高差形成凸凹式冠層結(jié)構(gòu)使群體受光面積加大,從而,更可被光合作用利用,整體的光合速率增加,更多的光合產(chǎn)物被積累,為高產(chǎn)奠定
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]平邑甜茶幼苗與蔥混作對蘋果連作土壤環(huán)境的影響[J]. 李家家,相立,潘鳳兵,陳學(xué)森,沈向,尹承苗,毛志泉. 園藝學(xué)報. 2016(10)
[2]豆科禾本科作物間作的根際生物過程研究進(jìn)展[J]. 姜圓圓,鄭毅,湯利,肖靖秀,曾婕,張可欣. 農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報. 2016(05)
[3]大麥/豌豆間作系統(tǒng)種間競爭力及產(chǎn)量對地下作用和密度互作的響應(yīng)[J]. 王利立,朱永永,殷文,鄭德陽,柴強. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2016(03)
[4]不同種植密度對高粱成穗數(shù)、產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響[J]. 曹雄,梁曉紅,黃敏佳,申登高,李占林. 農(nóng)學(xué)學(xué)報. 2015(09)
[5]播期、施肥量和種植密度對糯小麥‘1718WX’的品質(zhì)、產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響[J]. 楊浩,胡海,汪燦,王濤,胡丹,李鶴鑫,阮仁武,袁曉輝,易澤林. 西南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2015(02)
[6]試論農(nóng)業(yè)機械化對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用[J]. 賈淑帥. 農(nóng)業(yè)與技術(shù). 2014(08)
[7]中國主要農(nóng)作物產(chǎn)量波動影響因素分析[J]. 郭梁,Andreas Wilkes,于海英,許建初. 植物分類與資源學(xué)報. 2013(04)
[8]小麥混播蘇丹草栽培技術(shù)[J]. 王建國,李曉亮. 農(nóng)民致富之友. 2013(12)
[9]不同基因型玉米間混作優(yōu)勢帶型配置[J]. 趙亞麗,康杰,劉天學(xué),李潮海. 生態(tài)學(xué)報. 2013(12)
[10]基于最小一乘準(zhǔn)則的中國糧食產(chǎn)量與影響因素的相關(guān)性分析[J]. 顧樂民. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2013(11)
博士論文
[1]豆科/禾本科間作體系中養(yǎng)分競爭和氮素轉(zhuǎn)移研究[D]. 肖焱波.中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 2003
碩士論文
[1]不同播期及密度對滴灌小麥群體質(zhì)量及產(chǎn)量的影響[D]. 劉萍.石河子大學(xué) 2014
[2]燕麥與不同作物間混作生態(tài)效應(yīng)的研究[D]. 劉慧.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
[3]玉米/大豆間作條件下作物根際養(yǎng)分高效利用機理研究[D]. 劉均霞.貴州大學(xué) 2008
[4]半干旱區(qū)春小麥競爭能力與產(chǎn)量、密度關(guān)系研究[D]. 董瓏麗.蘭州大學(xué) 2007
[5]冬小麥“增苗、控葉、高積累”超高產(chǎn)栽培技術(shù)指標(biāo)初探[D]. 李希鵬.中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 2005
[6]不同種植方式下燕麥、油菜及鷹嘴豆對小麥錳營養(yǎng)的影響[D]. 趙秀芬.中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 2004
本文編號:2943771
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/nzwlw/2943771.html
最近更新
教材專著