通過(guò)研究在不同施氮水平下接種AM真菌對(duì)藜麥的生理生長(zhǎng)的影響,探究適宜的AM真菌和施氮量,為改善藜麥生長(zhǎng)及提高產(chǎn)量提供依據(jù)。采用盆栽實(shí)驗(yàn),選用摩西球囊霉(Glomus mosseae)和扭形球囊霉(Glomus tortuosum)為接種菌劑,分別在不同施氮水平(N0、N1、N2、N3硝酸銨量分別為0g/kg、0.2g/kg、0.4g/kg、0.6g/kg)下進(jìn)行接種。通過(guò)對(duì)藜麥的株高等地上部生長(zhǎng)指標(biāo)、根系侵染指標(biāo)、根系活力及形態(tài)指標(biāo)、根系抗氧化系統(tǒng)指標(biāo)、滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量、葉綠素含量、葉片熒光參數(shù)、產(chǎn)量以及構(gòu)成因素進(jìn)行研究,得出如下結(jié)論:AM真菌與藜麥建立了良好的共生關(guān)系。在N2(0.4g/kg)施氮量接種Gm藜麥根系侵染率最大為36.63%,菌根依賴性也達(dá)到最大值為44.3%。N2(0.4g/kg)施氮量可增加AM真菌對(duì)藜麥根系侵染率和菌根依賴性指數(shù)。同一接種處理,藜麥株高等地上部生長(zhǎng)指標(biāo)、根系活力、總根長(zhǎng)等根系生長(zhǎng)指標(biāo)、根系抗氧化酶活性、葉綠素a等葉綠素含量、Fv/Fm、Fv/Fo以及千粒重等產(chǎn)量構(gòu)成因素均隨施氮量的升高呈先增加后減小的趨勢(shì)。與NG相比,接種后除根系平均直徑外各指標(biāo)均... 

【文章來(lái)源】：山西師范大學(xué)山西省

【文章頁(yè)數(shù)】：69 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

不同施氮量接種AM真菌對(duì)藜麥株高的影響

圖 3-2 不同施氮量接種 AM 真菌對(duì)藜麥基徑的影響fAM fungi inoculated with different nitrogen rates on the Branch dia 真菌對(duì)藜麥葉面積的影響各處理均在 N2（0.4g/kg）氮濃度葉面積最大，N1（0.最小值。當(dāng)達(dá)到 N3（0.6g/kg）時(shí)藜麥葉面積比 N2 處理達(dá)到最大為 8.29mm2，比 N0 施氮量增加了 94.07%；在6.50mm2和 6.29mm2，差異不顯著。接種 Gm 和 Gt 后，相同，在 N2 施氮量出現(xiàn)最大值分別為 10.73mm2、9.82.17%、74.93%；N1 施氮量次之，葉面積分別為 8.84mm別為 5.89mm2、5.61mm2。表明增加 N 肥可以增加藜麥葉/kg）施氮量，接種 Gm 出現(xiàn)葉面積最大值。接種 Gm 后

圖 3-3 不同施氮量接種 AM 真菌對(duì)藜麥葉面積的影響ffect ofAM fungi inoculated with different nitrogen rates on leaf a 真菌對(duì)藜麥地上部生物量的影響，在 N2（0.4g/kg）施氮量達(dá)到最大值，N0 施氮量出現(xiàn)最上部生物量在 N2 達(dá)到最大為 13.31g，比 N0 多 147.46 N0 施氮量顯著增加 109.05%；N0 最小為 5.38g，且在m 和 Gt 后，藜麥地上部生物量變化趨勢(shì)與 NG 處理相性差異。其中在 N2 施氮量出現(xiàn)各接種處理的最大值分 N0 處理顯著增加 211.42%、196.66%；N1 施氮量次之氮量顯著增加 121.46%、118.50%；N0 施氮量出現(xiàn)最小 N 量可以促進(jìn)藜麥地上部的增長(zhǎng)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]鹽脅迫對(duì)不同藜麥品種發(fā)芽率及幼苗生長(zhǎng)的影響[J]. 顧閩峰,王乃頂,王軍,費(fèi)月躍,彭亞民,王偉義,時(shí)丕彪,馬萌萌.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(22)
[2]AMF對(duì)弱光及鹽脅迫下甜瓜生長(zhǎng)和抗氧化酶活性的影響[J]. 許煒萍,謝曉紅,黃志,何茂,賴艷.  西北植物學(xué)報(bào). 2017(09)
[3]叢枝菌根真菌(AMF)對(duì)鹽脅迫下蘆筍植株滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)及抗氧化酶活性的影響[J]. 曹巖坡,代鵬,戴素英.  西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(05)
[4]靜樂(lè)縣藜麥產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[J]. 賈璟琪,化延斌,李富忠.  山西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(07)
[5]藜麥生物學(xué)特性及應(yīng)用[J]. 楊發(fā)榮,黃杰,魏玉明,李敏權(quán),何學(xué)功,鄭健.  草業(yè)科學(xué). 2017(03)
[6]AMF增強(qiáng)枳抗旱性作用機(jī)制的初步研究[J]. 張菲,倪秋丹,鄒英寧,吳強(qiáng)盛,黃詠明.  菌物研究. 2017(01)
[7]AMF對(duì)煙草氮代謝及滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)的影響[J]. 劉貝,高媛,宋文俊,蔣園園,盧敏,張亞飛,楊曉紅.  菌物研究. 2017(01)
[8]水分脅迫對(duì)3個(gè)棗品種電導(dǎo)率和葉片相對(duì)含水量的影響[J]. 馬艷麗,朱虹,王鵬.  林業(yè)科技. 2016(06)
[9]藜麥的耐鹽性評(píng)價(jià)及在濱海鹽土的試種表現(xiàn)[J]. 戚維聰,張?bào)w付,陳曦,王軍,彭亞民,費(fèi)月躍,顧閩峰,趙涵.  核農(nóng)學(xué)報(bào). 2017(01)
[10]干旱脅迫條件下AMF促進(jìn)小馬鞍羊蹄甲幼苗生長(zhǎng)的機(jī)理研究[J]. 張亞敏,馬克明,李芳蘭,曲來(lái)葉.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(11)

博士論文
[1]玉米抗旱性QTL定位及抗旱品種選育研究[D]. 陳志輝.中南大學(xué) 2012



本文編號(hào)：2928629