當(dāng)歸（Angelica sinensis）為傘形科草本藥用植物,以根入藥,具補(bǔ)血活血等多種功效,但傳統(tǒng)上采用生荒地育苗,即在岷縣和漳縣一帶高寒荒山區(qū)通過開挖草皮播種育苗,造成嚴(yán)重的水土流失,加劇了生態(tài)環(huán)境的進(jìn)一步惡化。因此,探尋熟地育苗成為促進(jìn)當(dāng)歸可持續(xù)化發(fā)展的唯一出路。本研究在岷縣培育當(dāng)?shù)刂饕r(nóng)作物小麥、蒙古黃芪、馬鈴薯和當(dāng)歸茬口基礎(chǔ)上,采用實(shí)驗(yàn)室和大田試驗(yàn)相結(jié)合的方法,系統(tǒng)研究不同茬口當(dāng)歸育苗成效,旨在為篩選適宜當(dāng)歸育苗的熟地農(nóng)茬口土壤資源提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)基礎(chǔ),研究結(jié)果歸納如下:1.經(jīng)采用4種作物根際土水浸液進(jìn)行當(dāng)歸育苗盆栽試驗(yàn),結(jié)果表明小麥根際土水浸液對(duì)當(dāng)歸種子出苗及幼苗生長均表現(xiàn)低促高抑濃度效應(yīng),而其余作物根際土均表現(xiàn)抑制效應(yīng);當(dāng)歸幼苗的化感敏感部位為根部,不同作物根際土水浸液均抑制當(dāng)歸幼根的加粗生長,對(duì)伸長生長的效應(yīng)因作物的不同而異,小麥根際土表現(xiàn)低濃度促進(jìn),其余均表現(xiàn)抑制。濃度為0.2 g·mL^-1的小麥根際土水浸液條件下當(dāng)歸幼苗SOD、POD活性最高,但CAT活性低;當(dāng)濃度達(dá)0.8 g·m L^-1時(shí),小麥、黃芪和馬鈴薯根際土水... 

【文章來源】：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)甘肅省

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Summary
縮略詞（Abbreviation）
第一章 文獻(xiàn)綜述
    1 當(dāng)歸研究概況
    2 化感作用研究進(jìn)展
        2.1 化感作用
        2.2 自毒作用
    3 藥用植物連作障礙
        3.1 土壤理化性質(zhì)變化
        3.2 土壤酶活性變化
        3.3 土壤生物學(xué)性狀變化
    4 輪作倒茬研究進(jìn)展
        4.1 輪作倒茬可改善土壤環(huán)境,促進(jìn)植物生長
        4.2 輪作倒茬可緩解連作障礙
        4.3 輪作倒茬可改善土壤微生物多樣性
    5 本研究的目的意義和技術(shù)路線
        5.1 研究的目的意義
        5.2 技術(shù)路線
第二章 不同茬口作物根際土壤水浸液對(duì)當(dāng)歸的化感效應(yīng)
    1 材料與方法
        1.0 試驗(yàn)地概況
        1.1 作物茬口培育試驗(yàn)
        1.2 作物根際土壤收集和水提取液的制備
        1.3 種子發(fā)芽試驗(yàn)
        1.4 幼苗生長試驗(yàn)
        1.5 抗氧化酶指標(biāo)測(cè)定
        1.6 數(shù)據(jù)分析
    2 結(jié)果與分析
        2.1 不同作物根際土壤水浸液對(duì)當(dāng)歸種子萌發(fā)進(jìn)程的影響
        2.2 不同作物根際土壤水浸液對(duì)當(dāng)歸種子萌發(fā)及出苗特性的影響
        2.3 不同作物根際土壤水浸液對(duì)當(dāng)歸幼苗生長的影響
        2.4 不同作物根際土壤水浸提液對(duì)當(dāng)歸幼苗抗氧化酶活性的影響
    3 討論
    4 結(jié)論
第三章 不同茬口對(duì)當(dāng)歸幼苗生長及抗性生理的影響
    1 材料與方法
        1.1 試驗(yàn)地概況
        1.2 茬口培育試驗(yàn)
        1.3 當(dāng)歸播種育苗試驗(yàn)
        1.4 當(dāng)歸苗栽質(zhì)量性狀指標(biāo)和抗病性指標(biāo)測(cè)定
        1.5 當(dāng)歸苗栽抗性生理測(cè)定
        1.6 苗栽質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)
        1.7 數(shù)據(jù)分析
    2 結(jié)果與分析
        2.1 不同茬口條件下當(dāng)歸苗數(shù)的動(dòng)態(tài)變化
        2.2 不同茬口對(duì)當(dāng)歸苗栽地上部生長動(dòng)態(tài)的影響
        2.3 不同茬口對(duì)當(dāng)歸種苗產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響
        2.4 不同茬口對(duì)當(dāng)歸種苗根病發(fā)病率和病情指數(shù)的影響
        2.5 不同茬口當(dāng)歸種苗質(zhì)量性狀的綜合分析
        2.6 不同茬口對(duì)當(dāng)歸種苗根系細(xì)胞膜穩(wěn)態(tài)性的影響
        2.7 不同茬口對(duì)當(dāng)歸種苗根系滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量的影響
        2.8 不同茬口對(duì)當(dāng)歸種苗抗氧化酶活性及丙二醛含量的影響
    3 討論
    4 結(jié)論
第四章 不同茬口種苗對(duì)當(dāng)歸成藥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響
    1 材料與方法
        1.1 試驗(yàn)地概況
        1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
        1.3 土壤溫度和濕度測(cè)定
        1.4 植株生長動(dòng)態(tài)及抽薹率測(cè)定
        1.5 當(dāng)歸藥材產(chǎn)量測(cè)定和病斑統(tǒng)計(jì)
        1.6 當(dāng)歸活性成分含量測(cè)定
        1.7 藥材質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)
        1.8 數(shù)據(jù)分析
    2 結(jié)果與分析
        2.1 岷縣和渭源縣當(dāng)歸生長期間土壤溫度和濕度變化動(dòng)態(tài)
        2.2 不同茬口種苗對(duì)岷縣當(dāng)歸植株生長動(dòng)態(tài)的影響
        2.3 不同茬口種苗對(duì)渭源縣當(dāng)歸植株生長動(dòng)態(tài)的影響
        2.4 不同茬口種苗對(duì)當(dāng)歸返青率及抽薹率的影響
        2.5 不同茬口種苗對(duì)當(dāng)歸成活率及成藥率的影響
        2.6 不同茬口種苗對(duì)當(dāng)歸產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響
        2.7 不同茬口種苗對(duì)當(dāng)歸藥材發(fā)病率和病情指數(shù)的影響
        2.8 不同茬口種苗對(duì)當(dāng)歸品質(zhì)的影響
        2.9 岷縣當(dāng)歸藥材質(zhì)量指標(biāo)綜合分析
        2.10 渭源縣當(dāng)歸藥材質(zhì)量指標(biāo)綜合分析
    3 討論
    4 結(jié)論
第五章 結(jié)論與展望
參考文獻(xiàn)
致謝
導(dǎo)師簡介
作者簡介



本文編號(hào)：2912004