水稻產(chǎn)量性狀是新品種選育最重要的目標(biāo),但其穩(wěn)產(chǎn)性也不容忽視,其產(chǎn)量穩(wěn)定性受環(huán)境影響較大。穩(wěn)產(chǎn)性和適應(yīng)性直接決定了一個水稻新品種在不同的環(huán)境條件下能否獲得高產(chǎn),雖然追求水稻新品種高產(chǎn)并不是唯一的目標(biāo),但是將直接關(guān)系到新品種的推廣與應(yīng)用。本研究以龍粳21作為對照品種,采用方差分析、相關(guān)分析和參數(shù)估計等分析方法,對墾稻17112、墾稻1725、墾稻17414、墾稻1767、墾稻92、墾粳1704、龍墾2203、龍墾263、龍墾269、龍墾290、龍墾291、龍墾292、龍墾293、中墾8號等15份區(qū)試材料的在不同地點的適應(yīng)性以及品種與地點之間的互作效應(yīng)。同時探索有效穗數(shù)、實粒數(shù)、千粒重、小區(qū)產(chǎn)量這4個產(chǎn)量性狀對產(chǎn)量的影響,以期明確各個參試材料在不同種植區(qū)域的適應(yīng)性及穩(wěn)定性。試驗結(jié)果可以水稻新品種選育提供參考依據(jù)。具體研究結(jié)果如下:(1)品種的有效穗、實粒數(shù)和千粒重這三個對產(chǎn)量構(gòu)成因素受環(huán)境的影響產(chǎn)生變化,從而影響品種的產(chǎn)量。有效穗和實粒數(shù)與產(chǎn)量呈顯著正相關(guān),但千粒重對產(chǎn)量的影響較小。也就是說一個品種在千粒重變化不大的情況下,有效穗數(shù)和實粒數(shù)是增產(chǎn)的主要動力。(2)參試材料中的龍墾263、龍墾2203,穗型較大,實粒數(shù)較多,有效穗數(shù)適中,千粒重穩(wěn)定,籽粒充實度好,這類的品種受環(huán)境影響較小,對環(huán)境適應(yīng)能力強,產(chǎn)量穩(wěn)定性較好,屬穩(wěn)產(chǎn)型品種。(3)通過研究結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),在8個試驗點中龍墾291既具有穩(wěn)產(chǎn)性又具有高產(chǎn)性的特點,在8個試驗的產(chǎn)量表現(xiàn)較為一致,均高于對照品種龍粳21且的穩(wěn)定性好,增產(chǎn)幅度為10.2%,增產(chǎn)顯著,屬于穩(wěn)定高產(chǎn)型品種。
【學(xué)位單位】：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：S511
【部分圖文】：

因 14 97518 6966 7.5114.80境 7 372175 53168 57.28**56.48作用 98 189307 1932 2.08**28.73CA1 20 95029 4751 5.12**14.42CA2 18 38589 2144 2.31**5.86差 60 55688 928 品種穩(wěn)定性及試點鑒別力的 AMMI 模型雙標(biāo)圖與值分析 AMMI 雙標(biāo)圖（圖 3-1）中，X 軸為品種的平均產(chǎn)量，Y 軸為 IPCA1 的值，雙試點的位置比較分散，說明品種與試點均存在較大變異。品種的位點越往正方種在各試點的平均產(chǎn)量越大，從各品種的位置分布來看，平均產(chǎn)量從大到小依25>龍墾 263>龍墾 291>龍墾 290>墾稻 17414>龍墾 2203>龍墾 292>墾粳 1704>墾293>龍墾 269>墾稻 1767>龍粳 21(CK)>中墾 8 號>墾稻 17112。在 IPCA1=0 處做品種到水平線的垂直距離表示各品種的穩(wěn)定性，距離越小，穩(wěn)定性越好；各試直距離表示各試點的鑒別力，距離越大，鑒別力越好。各品種的穩(wěn)定性從優(yōu)到墾 292>龍墾 2203>龍墾 263>龍粳 21(CK)>墾稻 293>龍墾 291>墾稻 92>中墾 8 號1704>龍墾 290>墾稻 17112。

利用 AMMI 模型對參試品種排序特定品種生態(tài)區(qū)內(nèi)，理想的品種既是高產(chǎn)的又是穩(wěn)產(chǎn)的。在 AMMI 模型品種排3-2），x 軸為品種的平均產(chǎn)量,y 軸為 IPCA1，在圖中當(dāng)指定某一品種后，作出通曲線，這時通過它們的空間位置可以分析其品種特性，即指定品種特性優(yōu)于那的品種，由此可見，圖中所示龍墾 263、墾稻 1725 品種特性優(yōu)于其他品種。

Fig.3-3 GGE double plot analysis of species' yield and stability圖 3-3 GGE 雙標(biāo)圖分析品種的豐產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性3.4.4 適應(yīng)性分析將 GGE 雙標(biāo)圖中同一方向上距離原點最遠的品種位點連接起來，形成一個封閉的多形，確保其他所有品種都位于多邊形內(nèi)。從原點向多邊形的各邊作垂線，將多邊形劃分為
【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙凌;趙春芳;周麗慧;王才林;;中國水稻生產(chǎn)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年10期

2 溫娜;王景安;劉仲齊;;利用AMMI模型分析稻米鎘含量的基因型與環(huán)境互作效應(yīng)[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報;2015年05期

3 陳學(xué)寬;劉家勇;趙培方;趙俊;昝逢剛;;云南省甘蔗品種區(qū)域試驗的基因與環(huán)境互作分析[J];西南農(nóng)業(yè)學(xué)報;2014年04期

4 白力;;水稻新品種區(qū)域生態(tài)試驗豐產(chǎn)性穩(wěn)產(chǎn)性研究[J];農(nóng)業(yè)科技通訊;2013年11期

5 劉麗華;王新兵;湯鳳蘭;李紅宇;鄭桂萍;左豫虎;;水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成的穩(wěn)定性和高產(chǎn)相關(guān)性分析[J];干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究;2013年05期

6 劉麗華;胡遠富;陳喬;李紅宇;錢永德;呂艷東;鄭桂萍;左豫虎;;利用AMMI模型分析寒地水稻3個品質(zhì)性狀的基因型與環(huán)境互作[J];作物學(xué)報;2013年10期

7 趙雅靜;李小萍;姜照偉;;水稻高產(chǎn)的產(chǎn)量構(gòu)成分析[J];福建稻麥科技;2011年03期

8 李樹杏;涂敏;黃貴民;金邦文;郭慧;甘雨;;貴州省水稻區(qū)試穩(wěn)產(chǎn)性與適應(yīng)性分析[J];種子;2011年06期

9 趙勝利;魏芳勤;張秀英;黃衛(wèi)群;周凱;;現(xiàn)階段水稻新品種區(qū)域試驗工作中存在的問題及建議[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(下半月刊);2010年24期

10 余本勛;盧運;何友勛;張時龍;;高穩(wěn)系數(shù)法在貴州山區(qū)水稻區(qū)試品種評價中的應(yīng)用[J];湖北農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年11期

本文編號：2859333